Тройното увеличение на държавното финансиране на науката в България не е нещо ново, по-важно е как ще бъдат използвани средствата. България е с много нисък процент на публично финансиране на науката. Това заяви министърът на образованието и науката проф. Николай Денков в предаването Invest/Or по Bloomberg TV Bulgaria.
В края на март беше представена нова Национална стратегия за развитие на научните изследвания 2017-2030 г., която предвижда троен ръст на публичното финансиране на науката до 0,7% от БВП през 2022 г., а през 2025 г. делът да достигне 1%.
„Има една здравословна пропорция 1:2 на публичното към частното финансиране в науката. Докато преди 10 години винаги проблемът е бил, че няма частно финансиране в научните изследвания и развитие, всъщност през последните 2-3 години частното финансиране изпревари значително тази пропорция. Причината не е само това, че то нарасна, но и че нямаше никакво увеличение, дори имаше намаление в публичното финансиране“, обясни проф. Денков.
„Защо това е проблем? Защото частното финансиране на научните изследвания се прави там, където отделните фирми могат да вземат конкретните резултати за конкурентна продукция. Това е чудесно, но има и други функции на научните изследвания като например подготовката на специалистите за нуждите на икономиката, администрацията и управлението. Ако държавата не отделя средства за подготовката на тези специалисти, те изчезват“, допълни министърът.
Така ръстът на публичното финансиране би могъл да даде импулс за ръст и в частното, като по думите на проф. Денков логиката е следната: „Публичното финансиране отива най-вече в публичните висши училища и научни организации. Там се създават лаборатории, които са общодостъпни и където работят най-добрите учени в страната. Бизнесът може да отиде в съответната лаборатория и може да използва най-добрите специалисти“.
Проф. Денков коментира и казуса със София Тех парк и по думите му той е „класически пример за това, че ако хвърлите пари в една посока, без да имате комбинацията от средства за различните елементи на едно научно изследване, няма как да се случат нещата“. „Там беше вкарана една сериозна инвестиция за апаратура и за изследвания, но се оказа, че никой в държавата не е предвидил средства за консумативи, за заплати на учените, които трябва да работят там. […] Това е все едно да имате масичка на три крака, единия сте го махнали и тя няма как да стои права“, коментира той.
„В стратегията има един раздел, свързан със София тех парк и най-вече с лабораторния комплекс. Той трябва да влезе в стратегията за научните изследвания, така че да започне да обслужва фирмите и заинтересованите организации в София и региона. Такъв тип комплекси трябва да се развият и в другите региони, защото проблемът днес е, че научният капацитет е свръхконцентриран в София и това пречи на развитието на другите региони“, отбеляза министърът.
Още за ключовата роля на науката за бизнеса, както и за това дали пропастта между бизнеса и образованието се свива, или разширява, може да видите в целия разговор с проф. Николай Денков:


20 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Арестуваха млад мъж с амфети във Варна
2000 машини за вота на 25 октомври са в пълна изправност
Арестуваха 18-годишен варненец с кока зад волана в Шумен
Йотова: Заплахите са пряко следствие от липсата на възможност за мирно уреждане на конфликта
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 2
Купувачите у нас се отдръпват от имоти "на зелено", вторичният пазар набира сила
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 1
Целта за растеж на Китай се превърна в капан за Си Дзинпин
Вълната от пазарни сътресения заплашва цяла Европа
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
Масирана руска ракетна атака срещу Прилуки: Броят на жертвите нараства до 14, 50 са ранени
Европа си вади погрешни поуки от войната с дронове на Русия
Дейтън спря войната, но не реши спора в Босна: защо Вашингтон отново трябва да се намеси