Последните десет години забелязваме едно засилващо се влияние на увеличаваща се намеса на държавата в отношенията работодатели - работници. И това не е защото синдикатите и работодателите не искат, а държавата отива. Обратно. Държавата е въвлечена в отношенията и от синдикатите, и от работодателите.
Това коментира бившият социален министър проф. Иван Нейков в предаването "Денят ON AIR". Според него никога не е хубаво държавата да се бърка в отношенията между работодател и работник.
"Никой не знае на какви принципи се определят минималните осигурителни доходи. Няма правила, няма критерии", подчерта проф. Нейков.
На въпрос дали могат да отпаднат минималните осигурителни прагове и всеки индивид да се осигурява на реални заплати, той отговори, че теоретично може, но страхът е, че работодателите, като ги няма минималните работни заплати, "пак ще се върнат само на минимални работни заплати да осигуряват хората."
"Вече има десетки предложения за начина, по който да се определя работната заплата - да се обвърже с квалификацията, с условията на труд. Не е проблем да бъде направен механизмът, проблемът е да има воля", каза той.
Целия разговор вижте във видеото:


САЩ искат забрана на китайските коли
„Комодор” среща „Черно море” в ½-финален плейоф във ватерпола при мъжете
Коцев ще прави Дара „почетен гражданин“ на празника на Варна
Пробив: Откриха една от най-старите галактики във Вселената
Аксаково изтърва трите точки в Добрич
Блокадата на Ормузкия проток удря доставките на ключови суровини за чипове
Д. Безлов: Човешкият контрол върху AI скоро няма да изчезне
Акциите на азиатските компании за роботи са новата AI мода
А дали няма балон при корпоративните маржове в САЩ?
Колко временни ценови шока правят нов инфлационен тренд в САЩ?
Как Tiptronic промени представата за управление на автоматика
Америка иска забрана на китайските коли, докато нейните се движат с китайски части
Четири коли, които изпревариха времето си
Как да се справите с чукането на клапаните
Suzuki Vitara навъртя 700 000 км за 9 години без повреди
Иван Шишков: Потопът на „Хемус“ е резултат от изключително лошо техническо решение
На електронни табла на градския транспорт в София се изписва името на песента, с която Дара спечели "Евровизия“
Тръмп заяви, че за Иран "часовникът тиктака"
Столичната община организира музикално парти на открито за победата на Дара в "Евровизия"
Задълбочаване на енергийното сътрудничество между България и Азербайджан обсъдиха Йотова с Алиев
преди 9 години Винаги съм твърдял, че така е най-естествено. Той и сега работодателят, за да плати своя дял, предварително го удържа от работника, като просто не му го изплаща като възнаграждение. Но представяте ли си какво ще стане - ами системата ще е толкова проста, че ще направи един куп хора и институции излишни! Те не биха допуснали това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това е най разумното решение . И то за всички . Който не внася няма пенсия болнични здравеопазване . Така ще се вдигнат и доходите и интереса да се внасят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Винаги е имало критерии за моп - колко пари му трябват на НОИ и на бюджета :) Не случайно през времето когато се сваляха осигуровките растяха праговете . До колкото си спомням в годината която въведоха плоския данък ги вдигнаха с 30 % :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Откъдето и сега - от земи от банките. Банките събират излишните пари на хората и после държавата им бутва едни хартии в които пише че ще върне парите на куково лято и банките и ги дават и тя ги раздава на пенции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Откъдето и сега - от земи от банките. Банките събират излишните пари на хората и после държавата им бутва едни хартии в които пише че ще върне парите на куково лято и банките и ги дават и тя ги раздава на пенции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нали сега е лош работодателя, че ни внася, ами и хората като не си ги внасят - затвор, нали така е сега за работодателя. Ако се направи, ще има една страна, която е заинтересована да не внася и е доста вероятно да се вдигне събираемостта, е, да, много хора ще почнат и да питат какво точно се случва с парите им отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И тогаз всеки ше тегли майната на държавата ...пари за пенции откъде бе ,Иване ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години До кога ще ни баламосват - климата се промени и не вирят вече тези зеленчуци в България. Затова има внос, като няма реколта има внос. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години А защо просто не изключите "лошия" работодател от уравнението? Осигуровките са личен доход, нека хората сами да се осигуряват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар