Последните десет години забелязваме едно засилващо се влияние на увеличаваща се намеса на държавата в отношенията работодатели - работници. И това не е защото синдикатите и работодателите не искат, а държавата отива. Обратно. Държавата е въвлечена в отношенията и от синдикатите, и от работодателите.
Това коментира бившият социален министър проф. Иван Нейков в предаването "Денят ON AIR". Според него никога не е хубаво държавата да се бърка в отношенията между работодател и работник.
"Никой не знае на какви принципи се определят минималните осигурителни доходи. Няма правила, няма критерии", подчерта проф. Нейков.
На въпрос дали могат да отпаднат минималните осигурителни прагове и всеки индивид да се осигурява на реални заплати, той отговори, че теоретично може, но страхът е, че работодателите, като ги няма минималните работни заплати, "пак ще се върнат само на минимални работни заплати да осигуряват хората."
"Вече има десетки предложения за начина, по който да се определя работната заплата - да се обвърже с квалификацията, с условията на труд. Не е проблем да бъде направен механизмът, проблемът е да има воля", каза той.
Целия разговор вижте във видеото:


Цените на имотите: Във Варна цените продължават да растат
Ядреното оръжие на Русия вече не плаши НАТО и това не е добра новина
Ефтимов: Въздушни и морски дронове са атакували двата кораба, нямали са време да реагират
Асоциацията на търговците на горива: Най-високите цени останаха зад гърба ни
Димитър Стоянов: Трябват отломки, за да разберем чии са дроновете в Черно море
Светът трябва да сподели разходите от войната с Иран, предупредиха Aramco и KPC
Джейми Даймън: Mythos на Anthropic увеличи десетократно киберрисковете
SpaceX преговаря за заем от 40 милиарда долара за закупуване на чипове от Nvidia
Иран засилва атаките срещу танкери на фона на нарастващи потоци от петрол и газ
Образованието губи децата, когато не им показва смисъла на ученето
Какво се случва с електромобила на наводнен път
Защо Apple CarPlay изтощава батерията на iPhone толкова бързо
Рали шампион дрифти по улиците с Toyota GR Supra
Докога ДВГ ще има ценово предимство пред електромобила?
Защо автомобилните инженери крият ключалката на вратата
Йотова свиква КСНС за взривените кораби в Черно море
Пенсионерско щастие: Вместо жилище в Карлсруе - къща с 1400 кв.м двор в България
Лига на нациите: Испания се класира след обрат до 2:1 в Хърватия
Какво ще решава Министерският съвет днес
Днес ще е слънчево и необичайно топло
преди 10 години Винаги съм твърдял, че така е най-естествено. Той и сега работодателят, за да плати своя дял, предварително го удържа от работника, като просто не му го изплаща като възнаграждение. Но представяте ли си какво ще стане - ами системата ще е толкова проста, че ще направи един куп хора и институции излишни! Те не биха допуснали това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това е най разумното решение . И то за всички . Който не внася няма пенсия болнични здравеопазване . Така ще се вдигнат и доходите и интереса да се внасят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Винаги е имало критерии за моп - колко пари му трябват на НОИ и на бюджета :) Не случайно през времето когато се сваляха осигуровките растяха праговете . До колкото си спомням в годината която въведоха плоския данък ги вдигнаха с 30 % :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Откъдето и сега - от земи от банките. Банките събират излишните пари на хората и после държавата им бутва едни хартии в които пише че ще върне парите на куково лято и банките и ги дават и тя ги раздава на пенции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Откъдето и сега - от земи от банките. Банките събират излишните пари на хората и после държавата им бутва едни хартии в които пише че ще върне парите на куково лято и банките и ги дават и тя ги раздава на пенции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нали сега е лош работодателя, че ни внася, ами и хората като не си ги внасят - затвор, нали така е сега за работодателя. Ако се направи, ще има една страна, която е заинтересована да не внася и е доста вероятно да се вдигне събираемостта, е, да, много хора ще почнат и да питат какво точно се случва с парите им отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И тогаз всеки ше тегли майната на държавата ...пари за пенции откъде бе ,Иване ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години До кога ще ни баламосват - климата се промени и не вирят вече тези зеленчуци в България. Затова има внос, като няма реколта има внос. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А защо просто не изключите "лошия" работодател от уравнението? Осигуровките са личен доход, нека хората сами да се осигуряват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар