Датчаните са един от най-проевропейските народи в Европа, но в същото време са и сред най-скептично настроените, когато става въпрос за допълнителна европейска интеграция. В четвъртък те ще гласуват на нов референдум за връзката си с Европа, седмия такъв, откакто Дания се присъединява към Европейския съюз (ЕС) през 1972 г., коментира POLITICO.
За какво е референдумът?
Зависи кого ще попитате.
Технически датчаните ще гласуват дали една от четирите възможности за неучастие (opt-out) – договорени, след като договорът от Маастрихт бе отхвърлен на предишен референдум през 1992 г., трябва да се превърне във възможност за включване (opt-in). Става въпрос за опцията за неучастие по теми, свързани с правосъдието и вътрешните дела, но въпросът е толкова сложен, че на човек му трябва университетска степен по право на ЕС, за да разбере детайлите. В случай на положителен вот на референдума Дания ще приеме 22 закона на ЕС, след което парламентът ще решава дали да приема други закони според всеки отделен случай. (Обединеното кралство и Ирландия вече са гласували за подобни условия.)
Партиите в подкрепа на положителния вот казват, че референдумът е основно свързан с членството на Дания в Европол, което според тях е от съществено значение за способността на страната да се бори с престъпността, педофилията и трансграничния тероризъм. Ако датчаните гласуват с не, казват тези партии, остава отворен въпросът дали, и колко бързо, правителството ще може да договори сделка с Брюксел, която ще позволи на страната да остане част от Европол.
Страните, подкрепящи отрицателния вот, имат различно разбиране. Те настояват, че Дания може, по един или друг начин, да намери възможност да остане в Европол. За тях въпросът опира до прехвърляне на власт от гласоподавателите в ръцете на парламента.
Подкрепящите отрицателния вот наблягат още върху загубата на суверенитет в случай на вот „За“ на референдума. Парламентът ще получи изключителното право да взима решения по въпроси от конституционна важност – като прехвърляне на суверенитет към ЕС, с обикновено мнозинство в парламента вместо с квалифицирано мнозинство, т.е. с пет шести от депутатите, или с референдум.
Това е демократичен проблем, настояват те – най-малкото защото исторически в парламента винаги е имало повече подкрепа за ЕС, отколкото сред датчаните като цяло. По текущия въпрос почти две трети от датските депутати гласуват със „за“, докато избирателите са разделени горе-долу наполовина.
Кои са въпросите?
Отделно от въпросите за загуба на суверенитет и нуждата от по-ефективно трансгранично полицейско сътрудничество, основният въпрос не е включен в избора: дали Дания в някакъв момент ще се присъедини към общата политика по миграция и предоставяне на убежище на ЕС.
В случай на положителен вот парламентът ще получи правото да взима решения по този въпрос с обикновено мнозинство. Проблемът обаче е изключително чувствителен. Огромна част от датчаните са против, а това мнозинство нараства все повече заради хаоса по южните и югоизточните граници на Европа. Освен това Дания споделя граници с Германия и Швеция - двете страни, в които пристигат най-много търсещи убежище. Поради тази чувствителност на въпроса правителството и партиите, подкрепящи положителния вот, са обещали да поставят този въпрос пред избирателите на друг референдум, ако се появи нужда за това.
Избирателите обаче явно не им вярват. В скорошно проучване 54% от населението смята, че положителен вот на референдума ще доведе до присъединяване на Дания към общата политика по миграцията и предоставянето на убежище в ЕС. Само 13% не са съгласни с това мнение. Това е лоша новина за правителството и другите „за“ партии.
Друг проблем е законът за ЕС, който изисква от датската полиция да разследва престъпления, които не се водят за такива в Дания, където отричането на Холокоста не е криминализирано, а дефиницията за т.нар. „реч на омразата“ е по-тясна, отколкото в много страни от ЕС.


20 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Арестуваха млад мъж с амфети във Варна
2000 машини за вота на 25 октомври са в пълна изправност
Арестуваха 18-годишен варненец с кока зад волана в Шумен
Йотова: Заплахите са пряко следствие от липсата на възможност за мирно уреждане на конфликта
България скоро може да има фабрика за зелени полупроводници
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 2
Купувачите у нас се отдръпват от имоти "на зелено", вторичният пазар набира сила
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 1
Целта за растеж на Китай се превърна в капан за Си Дзинпин
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
Били Айлиш вече е с коса Пъмпкин Спайс
Черно море е едно от направленията, в които Русия активизира дейността си
Масирана руска ракетна атака срещу Прилуки: Броят на жертвите нараства до 14, 50 са ранени
Европа си вади погрешни поуки от войната с дронове на Русия
преди 10 години Те си имат достатъчно араби, та се чудя какво са се впрегнали точни от имиграцията и речта на омразата отговор Сигнализирай за неуместен коментар