„Банките, които се затрудняват да отчетат добра печалба в среда на ниски лихвени проценти, трябва да диверсифицират източниците си на приходи“, заяви Забине Лаутеншлегер, член на Изпълнителния съвет на Европейската централна банка (ЕЦБ), цитирана от Bloomberg.
„Не е моя задача да намеря жизнен бизнес модел за всяка банка, но диверсифицирани източници на приходи винаги са добро решение“, казва тя. „Виждате, че банките увеличават приходите от такси и че променят бизнес модела си към по-кратък матуритет, когато кредитират, така че да могат въведат промени бързо, когато лихвените проценти се променят отново“, допълва Лаутеншлегер.
ЕЦБ определи печалбите на банките за основен приоритет през 2016 г., след като финансовите институции се насочиха към по-рискови пазари в търсене на приходи заради слабия икономически растеж и продължителния период на ниски лихвени проценти.
Лаутеншлегер не коментира паричната политика на ЕЦБ. Марио Драги и екипът му се очаква да разширят програмата за стимули на следващото си заседание на 10 март и традиционно централните банкери не дават публични изяви в седмицата преди срещата.
Според Лаутеншлегер докато промените по отношение на рисковите инвестиции на банките са подкрепени от адекватно управление на риска, капитализация и ликвидност, няма проблем.
„Предприемането на рискове е част от бизнеса на банките. Не е работа на надзора да забранява на банките да предприемат рискове. Но те би трябвало да предприемат рискове, които могат да идентифицират, измерят и управляват адекватно“, казва Лаутеншлегер, която е вицепрезидент на звеното в ЕЦБ за банков надзор.
В този смисъл държавните облигации в баланса на банките стават обект на внимателно наблюдение от страна на регулаторите по света, тъй като на тях се гледа като на безрискови. Банката за международни разплащания казва, че това отношение е подвеждащо.
„Държавните облигации не бива да са с оценка нулев риск, просто защото са държавни“, казва Лаутеншлегер, която е бивш вицепрезидент на германската Бундесбанк. „Те трябва да са гарантирани с капитал, адекватен на риска, който крият. А и не бих изисквала само изпълнение на капиталовите условия, бих настоявала и за лимити при големи експозиции на държавни ценни книжа“, допълва тя.


Защо е важно да зареждаме резервоара догоре
Размразяват проект от служебното правителство на Радев от преди 3 г.
Министър Илин Димитров събира бизнеса и институциите в Съвет за реформи в туризма
Окошариха двама младежи с дрога
Променят маршрута на градския транспорт във Варна на 24 май
Starship на SpaceX успешно изведе тестови спътници в орбита
Арабските държави търсят споразумение за войната с Иран
Украйна и съюзниците ѝ стават все по-уверени, че руската инвазия губи инерция
Пазарите в САЩ не търгуват реалността, а очакванията, визията за AI ги подкрепя
Предупреждението на Иран: Атаката срещу АЕЦ в ОАЕ е била извършена от Ирак
Сензация - Suzuki задминава Honda по продажби
Нова Tatra Phoenix излиза във версия с 8x8
Шокираща оферта - 260 000 евро за паркомясто
Honda показа най-екстремната Civic Type R
Citroen потвърди: 2CV се завръща като EV и ще струва 15 000 евро
Част от стълбището на Айфеловата кула бе продадено за 450 160 евро
5 идеи за семейни забавления през дългия уикенд
PR трик ли е връзката между Джей Ло и Брет Голдстин?
Мишел Пфайфър сподели сияйни снимки без грим от мечтаната ваканция
преди 10 години Увеличението на приходите от такси е лошо Иначе нещата се решават лесно с референдум като Швейцария за таван на доходите като преди това се обясни всичко - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713014525643441Кризата е системна и трябва нова ''система'' и системен подход - ресурсно базирана и планирана екологична икономика без лихви и инфлация казано кратко ,и надолу ще обясня подробно ,и Жак Фреско още 1974год. говори за това(след 4 минута) - https://***.youtube.com/watch?v=Ed5w8JRnwRQ&index=2&list=PLFD4E354EA4AEF9F2 отговор Сигнализирай за неуместен коментар