Забрана на дружества, регистрирани само с номер на пощенска кутия, и изготвянето на изчерпателен „черен списък“ на данъчните убежища и държави, включително и тези в Европейския съюз – това са част от мерките, които Европейският парламент (ЕП) препоръча в резолюция.
Тя бе гласувана в отговор на предложението на Европейската комисия (ЕК) за директива против избягването на данъци, съобщи ЕП.
Директивата следва принципа, че данъците трябва да се плащат там, където са генерирани печалбите. Тя предвижда мерки за блокиране на методите, които компаниите използват най-често, за да избягват плащането на данъци.
Евродепутатите смятат, че доходите, прехвърлени в ЕС от трета страна и обложени там, не трябва да са напълно освободени от облагане. Те предлагат ставка от 15%. Така, ако чуждестранният приход е обложен с по-ниска данъчна ставка извън ЕС, то разликата в сумите ще трябва да бъде заплатена.
Препоръките включват:
- изготвянето на изчерпателен „черен списък“ на данъчните убежища и държави, включително и тези в ЕС. Той ще е съпроводен със списък на санкции за юрисдикции, които не съдействат и за финансовите институции, които извършват дейност в рамките на данъчни убежища;
- бързо въвеждане на обща консолидирана основа за облагане с корпоративен данък;
- ограничаване на приспадането на превишаващи разходи по заеми само до 20% от доходите на данъкоплатеца или до определен размер от 2 млн. евро - което е по-високото от двете;
- по-голяма прозрачност на доверителните фондове и фондации;
- въвеждане на общ метод за изчисляване на ефективната ставка за корпоративния данък във всяка държава членка, така че да се даде възможност за сравнение из целия ЕС;
- трансграничен механизъм за разрешаване на данъчни спорове с по-ясни правила и срокове, който да бъде въведен до януари 2017 г.;
- създаване на хармонизиран, общ европейски идентификационен номер на данъкоплатеца, които да послужи като основа за ефективен автоматичен обмен на информация между данъчните администрации на държавите членки.
Предложението е за директива на Съвета, която държавите членки ще трябва да приемат с единодушие.
Между 160 млрд. и 190 млрд. евро годишно губят страните от ЕС от легалните начини за избягване на корпоративното облагане, според представени преди два дни данни.


Не е само София, световноизвестен италиански град забрани велосипедите
Младите огнеборци от ОДК-Варна станаха европейски вицешампиони на първенство в Чехия
219 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за седмица
Откриха мъртъв генерал-майор от ФСБ в оставка в Москва
Пулев: Задълбочаваме икономическото партньорство със САЩ
Неволята кара Германия да загърби безрисковата си финансова култура
Съпротивата срещу центровете за данни вече влияе върху прогнозите на Уолстрийт
Нов ензим може да изтрие десетилетия молекулярно увреждане от тъканите
Tesla, Leapmotor и Xiaomi изтеглят 4 млн. коли в Китай заради опасни дръжки
Седмицата в развитие: Минималната заплата, АЕЦ „Козлодуй“ и пазарите
BMW готви най-мощния спорт турър на планетата
Отказ на спирачките прати кола на дъното на басейн
Чешка хиперкола подобри рекорд на Pagani Huayra
Популярна верига супермаркети ограничи достъпа на електромобили
Geely ще връща услугата, като помага на европейците да правят автомобили
Хитовите чанти на лято 2026
"Бандерол" - новото евтино руско оръжие, което тества украинската ПВО
Какво ще донесе остатъкът от лятото на всяка зодия?
Пробват иновативни невротехнологии за лечение на мозъчни заболявания
Издирва се 78-годишната Стояна Стефанова от Казанлък
преди 10 години И естествено НИТО ЕДИН арестуван политик или друг висш служител с офшорна сметка.. "защото не е незаконно"Като оставим настрана този факт, ЕП отново върви поне петилетка след събитията в икономиката.Масово вече онлайн компании бягат от всякакви регулации и данъци, под прикритието на "ние сме технологична компания", която естествено работи само в интернет и може да плаща данъците си в която си поиска юрисдикция...Без контрол върху интернет и пълно дигитализиране на икономиката ЕП ще духа супата. Интернет подкопава основен лост на държавността и скоро ще бъде зададен въпросът: "Да го забраним ли в името на стабилността"Да го забраним ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар