Забрана на дружества, регистрирани само с номер на пощенска кутия, и изготвянето на изчерпателен „черен списък“ на данъчните убежища и държави, включително и тези в Европейския съюз – това са част от мерките, които Европейският парламент (ЕП) препоръча в резолюция.
Тя бе гласувана в отговор на предложението на Европейската комисия (ЕК) за директива против избягването на данъци, съобщи ЕП.
Директивата следва принципа, че данъците трябва да се плащат там, където са генерирани печалбите. Тя предвижда мерки за блокиране на методите, които компаниите използват най-често, за да избягват плащането на данъци.
Евродепутатите смятат, че доходите, прехвърлени в ЕС от трета страна и обложени там, не трябва да са напълно освободени от облагане. Те предлагат ставка от 15%. Така, ако чуждестранният приход е обложен с по-ниска данъчна ставка извън ЕС, то разликата в сумите ще трябва да бъде заплатена.
Препоръките включват:
- изготвянето на изчерпателен „черен списък“ на данъчните убежища и държави, включително и тези в ЕС. Той ще е съпроводен със списък на санкции за юрисдикции, които не съдействат и за финансовите институции, които извършват дейност в рамките на данъчни убежища;
- бързо въвеждане на обща консолидирана основа за облагане с корпоративен данък;
- ограничаване на приспадането на превишаващи разходи по заеми само до 20% от доходите на данъкоплатеца или до определен размер от 2 млн. евро - което е по-високото от двете;
- по-голяма прозрачност на доверителните фондове и фондации;
- въвеждане на общ метод за изчисляване на ефективната ставка за корпоративния данък във всяка държава членка, така че да се даде възможност за сравнение из целия ЕС;
- трансграничен механизъм за разрешаване на данъчни спорове с по-ясни правила и срокове, който да бъде въведен до януари 2017 г.;
- създаване на хармонизиран, общ европейски идентификационен номер на данъкоплатеца, които да послужи като основа за ефективен автоматичен обмен на информация между данъчните администрации на държавите членки.
Предложението е за директива на Съвета, която държавите членки ще трябва да приемат с единодушие.
Между 160 млрд. и 190 млрд. евро годишно губят страните от ЕС от легалните начини за избягване на корпоративното облагане, според представени преди два дни данни.


9-годиeш от Аксаково e 6-и на Световното първенство по кордова акробатика
Кое е по-опасно: Прегряването на спирачките или това на двигателя?
Спипаха десетки преписвачи с "бръмбар" на матурата по БЕЛ само в едно училище
Сблъсък за милиони: Две суперколи на Lamborghini са унищожени след катастрофа (СНИМКИ)
Утре: В 1434 училища ще се проведе матура по профилиращ предмет
Иновациите в медицината вече лекуват доскоро нелечими метаболитни заболявания
Имотът в Airbnb носи доход, но и куп законови задължения
Тъмната страна на селфи туризма
IPO-то на SpaceX разчита на Мъск, AI и визията за Марс
СЗО поиска финансиране на кризата с ебола и хантавирус, САЩ реагираха
Най-странното Audi се върна на пътя
Прогноза: 23 милиона продажби на EV до края на 2026
Ferrari разработва виртуален съединител
Прегряването на спирачките е по-опасно от това на двигателя
Дилърите притискат Mercedes за бейби G-Class с ДВГ
Изгорихме ги като барбекю: Кадри показват как "Касапина на века" убива хиляди в Судан ВИДЕО 16+
5 грешки, които допускате в отношението си към партньора
Спорният правилник е приет в комисия, как ще работят депутатите?
Почина известен привърженик на Ботев Пловдив
Кайли Миноуг тайно се борила с рак за втори път
преди 9 години И естествено НИТО ЕДИН арестуван политик или друг висш служител с офшорна сметка.. "защото не е незаконно"Като оставим настрана този факт, ЕП отново върви поне петилетка след събитията в икономиката.Масово вече онлайн компании бягат от всякакви регулации и данъци, под прикритието на "ние сме технологична компания", която естествено работи само в интернет и може да плаща данъците си в която си поиска юрисдикция...Без контрол върху интернет и пълно дигитализиране на икономиката ЕП ще духа супата. Интернет подкопава основен лост на държавността и скоро ще бъде зададен въпросът: "Да го забраним ли в името на стабилността"Да го забраним ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар