Българската асоциация на управляващите дружества (БАУД) настоява фокусът на Закона за икономическите и финансовите отношения с дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим, свързаните с тях лица и техните действителни собственици (известен като законът за офшорките – бел. ред.) да бъде върху разкриването на информация за действителните собственици на офшорните компании, а не само за самите фирми.
Асоциацията отправя това и други свои предложения по внесения в Народното събрание (НС) законопроект чрез писмо, адресирано до председателя на парламента и до председателите на парламентарната комисия по бюджет и финанси, както и комисията по икономическа политика и туризъм, комисията по правни въпроси и комисията по европейските въпроси и контрол на европейските фондове.
В писмото, подписано от председателя на Управителния съвет на БАУД Петко Кръстев и с което Investor.bg разполага, се заявява готовността на организацията да участва в работна среща с представители на парламентарните комисии, на която да бъдат представени и обсъдени нейните предложения и аргументи.
БАУД предлага редакция в закона за офшорките, която е съобразена с идеята акцентът да бъде върху разкриването на действителните собственици на офшорките (физически лица), заедно със съответните данни за офшорните компании, които участват пряко в капитала или пък контролират лица, които участват в капитала на дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим.
БАУД счита, че ограничаването на забраната за участие в „чувствителни“ сектори на икономиката до офшорни компании и контролираните от тях лица, вместо сегашната редакция на свързани лица, отговаря по-добре на идеята да се обхванат т.нар. верижни участия, при които през няколко дружества се скрива реалното, косвено участие на офшорната компания. Но по този въпрос организацията предлага редакция, която цели избягване възможността за превратно тълкуване.
Освен това се предлага редакция, която е съобразена с идеята, че допускането до търговия на регулиран пазар е достатъчна гаранция за прозрачност на съответния емитент, включително и по отношение на неговите собственици. С други думи – да се приеме, че ако дадена компания е публична, т.е. нейните акции или облигации се търгуват на борса, то това да е достатъчно за прозрачността й и на нейните акционери.
БАУД счита още, че в Закона за офшорките е необосновано и неправилно да се разширява съдържанието на понятието „контрол“. Мотивите са, че с препратка в законопроекта към дефиницията за свързани лица според Търговския закон, кръгът на лицата не се ограничава, а се разширява и се обезсмисля, промяната на понятието „свързани лица“ с „контролирани лица“.


В България неравенството расте след края на трудовия път: разликата в заплатите е 12%, а при пенсиите – 19.4%
Анатомия на дигиталната ера: Как смартфоните променят човешкото тяло и гръбначния стълб
България с най-силен ръст на производството в сектора на услугите в ЕС
Десетки свободни работни места за учители във Варна, кои са най-търсени
Проф. Георги Вълчев: Имаме проблем с учебниците, учениците не ги разбират
Г. Ангелов: Световното първенство по футбол беше идеален момент за тежки реформи
Жегата размеква обществената реакция срещу климатичните промени
ЕС оценява риска за банките от екстремните горещини
На фона на скандалите ФИФА излиза с рекордни приходи от Световното
Застрахователите на "Северен поток" избегнаха иск за €580 млн. за взривовете
Стандартно BMW M2 победи екстремното M2 CS на „Нюрбургринг“
Руснаци направиха алтернатор, задвижван от изгорели газове
Как работи хиперболичното въздушно окачване
Черната кола харчи повече – ето защо
800 000 км без DPF и АdBlue - този стар дизелов VW Golf все още се движи
Левски стартира в Шампионската лига с равенство срещу Борац
Ковчегът на Али Хаменей пристигна в свещения град Наджаф
Път още няма, но как Европа може да привлече вниманието на Путин?
Гунев: Ако има борба с олигархията, тя трябва да е по закон
Д-р Боян Митракиев: Винаги данъкоплатецът плаща сметката