Приетите стъпки по пенсионната реформа няма да постигнат заложените цели – няма да има осезаемо нарастване на пенсиите, нито намаляване на дефицита в Националният осигурителен институт (НОИ). Този коментар направи по БНТ председателят на Института за социална политика Иван Нейков.
Той припомни, че целта на промените е ръст на пенсиите и постигане на финансова стабилност на НОИ, защото в момента над 50 процента от парите за пенсии не идват от осигуровки, а от данъци.
Ако не се постигнат целите на пенсионната реформа и продължава практиката голяма част от пенсиите да се изплащат през данъците, ще бъде поставен въпросът, че с този пенсионен модел не може да се продължава, коментира Нейков.
"Приближаваме се към момента, когато все повече ще се чуват гласове за изравняване на пенсиите за всички пенсиониращи се", смята експертът. По думите му това е много опасно, защото ще демотивира хората да се осигуряват в трудовия си живот.
За Нейков е странно, че от една страна се увеличава възрастта и стажа за пенсиониране, които освен това са значително разтеглени във времето, но в в същото време от тази година се въвежда нов модел на ранно пенсиониране – при постигнат стаж с година по-рано пенсиониране с намалена пенсия. Това според експерта ще доведе до сериозна вълна от хора, които желаят да се пенсионират още тази година.
Разнопосочни сигнали се изпратиха с приетите промени, пътят е верен, но стъпките не бяха правилни, каза Нейков. Той очаква тази година замразяване на пенсиите.
По отношение на ръста на минималната работна заплата (МРЗ) Нейков за пореден път коментира, че няма преки доказателства, че това нарастване води до намаляване на заетостта, няма и доказателства, че ръстът на заплатата води до намаляване на сивата икономика. Все още МРЗ в България е много ниска и не може да доведе нито до нарастване на безработицата, нито пък до намаляване на сивата икономика, посочи той.
Проблемът е в това, че работодателите не виждат ефекта от увеличението на МРЗ в труда и неговото качество. Не се прави връзка между квалификацията и заплатата. За това инструментът е само един – ръст на минималното възнаграждение. Пътят е държавата да създаде механизъм за това високата квалификация на хората да е обвързана с ръст на заплатата, категоричен бе Иван Нейков.


Как думата "бангаранга" навлезе в българския език
Делото „Мъск срещу Алтман“ доказа, че изкуственият интелект е в грешните ръце
Ситуацията за Путин в Украйна е критична, но не и до степен да го откаже
Рейтингът на Доналд Тръмп се срина до най-ниското си ниво
ПБ: Ще опитаме да намерим финансиране за домакинството на „Евровизия” през 2027 г.
Васил Велев: Може да са нужни по-болезнени мерки за свеждане на дефицита до 3%
Икономически сътресения заплашват най-уязвимите азиатски икономики
Носимите устройства с AI навлизат все повече в прогнозната медицина
Пентагонът тества украински дронове и системи за радиоелектронна борба
Книгата на Тео Бейкър Как да управляваш света, част 2
Xiaomi подобри впечатляващ рекорд на Audi
Скрита функция спасява от мухъл и бактерии в салона
Пикапът на Renault ще се казва Niagara
Рядък Ford Mustang се блъсна в стълб по време на търг
Европа отново заобича Tesla
Митничари откриха контрабандни оръжия в камион, пътуващ от Турция за Норвегия
Украйна откри модерни антизаглушаващи антени върху руски дронове "Гербер"
На ръба: 10 издайнически признака, че някой е дълбоко нещастен
15 модни трика, които всяка жена трябва да знае
преди 10 години Държавата отдавна се е провалила в пенсионното осигуряване. Защо тогава се инати да продължава да го върши по досегашния начин? Ами много просто - не заради социалните си ангажименти, а заради желанието на управляващата мафия да преразпределя доход според собствения си интерес. На когото, колкото каже - без да се интересува от индивидуалния принос, напротив - съхранявайки традиционните привилегии на кастата си и ограбвайки всички останали, които послушно продължаваме да и плащаме! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Абе модела ... ясно е че пенсии не може да има НЕ СТАВА при тази демографска тенденция. Държавата ако иска нещо да направи, да се ориентира към малка пенсия и пенсии по болест и създаване на алтернативна, почасова или сезонна или надомна заетост за хора, над определена възраст. Общински разни служби за почистване на сгради, улици, паркове, разнасяне на писма, портиери, охрана.. Това са неща които пенсионерите и сега правят, но неорганизирано, често на черно, без никаква социлна защита. Ако е организирано ще е много по-добре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар