Плановете на финансовите регулатори по целия свят да принудят банките да заделят милиарди долари допълнителен капитал, за да се справят по-лесно с бъдещи кризи, ще отпаднат заради интензивното лобиране против тях от страна на финансовия сектор.
Подробностите за регулаторната реформа, които бяха публикувани преди шест месеца, станаха обект на разгорещени спорове между законотворците и представителите на банковия сектор. Засега постигнатият консенсус клони към намаляване на строгостта на предложените промени, пише Financial Times.
Предварителен проект на най-новите предложения на Базелския комитет, който отговаря за регулацията в банковия сектор в световен мащаб, ще бъде представен на срещата на върха на страните от Г-20, която ще се проведе в Торонто този уикенд.
Най-значимата промяна в предложените от комитета финансови реформи засяга препоръките за размера на ликвидните средства, които банките трябва да държат, за да се защитят при финансова криза.
Мерките за подобряване на капиталовата база на банките в краткосрочен план се запазват. Базелският комитет обаче може да се откаже от идеята банките да поддържат по-стабилно ниво на кредитиране в дългосрочен план. Това означава, че по-строгите правила за съобразяване на матуритета на техните активи и пасиви може да отпаднат.
Според представители на банковия сектор направените промени в проекта за финансова реформа биха могли да предотвратят прекомерно нарастване на разходите за финансиране на самите банки, които ще се отразят и на таксите, които плащат клиентите. Преди шест месеца те прогнозираха, че в своя начален вид мерките биха донесли на индустрията до 5 млрд. евро допълнителни разходи.
Според анализатори първоначално предложените от Базелския комитет реформи, в комбинация с въведените допълнителни данъци в сектора, както стана във Великобритания, ще намалят възвръщаемостта от активите на една банка от средно 20% на 5%.
Промените, свързани с ликвидността и задлъжнялостта на банките, засега остават неясни.


Оптимизмът може да удължи живота, показват изследвания
Идват бури и градушки: Къде ще бъде най-опасно?
Три станаха жертвите на катастрофата край Шумен
Осем пъти по-малко жители на воден режим в България спрямо същия период на миналата година
Емил Дечев с коментар за полетите на Пеевски и Атанасова
Пазарът на труда в САЩ губи инерция, но остава стабилен
Великолепната седморка стана жертва на AI пазарна ротация
Мощни бури в Китай взеха жертви и нанесоха щети на земеделието
Надценените имоти вече трудно се продават на охладения пазар у нас
Съдът разреши на Льо Пен да участва на изборите за президент на Франция
Стандартно BMW M2 победи екстремното M2 CS на „Нюрбургринг“
Руснаци направиха алтернатор, задвижван от изгорели газове
Как работи хиперболичното въздушно окачване
Черната кола харчи повече – ето защо
800 000 км без DPF и АdBlue - този стар дизелов VW Golf все още се движи
Украйна е готова на безусловно прекратяване на огъня с Русия
Принц Хари и Елтън Джон загубиха делото срещу издателя на "Дейли мейл"
Бременната Ан Хатауей поведе червения килим на "Одисея"
Разминаване: Преувеличават ли Путин и Герасимов за завоюваната територия в Украйна?
преди 16 години Да де - от най либерелен пазар и преки виновници за глобалната криза, изведнъж станаха най-големите радетели за регулации, но когато трябва да ги направят какво - да, ама след 5 години :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години много напъни, много приказки и то само, за да се стигне до никакво решение. а като дойде следващата криза - ми слабите регулации са виновни. навсякъде корпоративният интерес е над всичко отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Нашите ще ми купят колело, ама друг път. Иначе добре познатото американско "Дайте да дадете" отговор Сигнализирай за неуместен коментар