Следващата глобална рецесия може да се очаква около 2012 година, смята инвеститорът Джим Роджърс. Тя обаче може да е много по-тежка, тъй като тогава централните банки няма да могат да излеят толкова пари на пазара заради инфлацията, която ще върлува, заявява той, цитиран от CNBC.
Днес централната банка на Индия взе решение за повишение на лихвения процент, с което се присъедини към страни като Канада, Норвегия и Австралия, които сториха същото. Причината за увеличаването на лихвата е опасността от инфлация с оглед бързото развитие на икономиката.
„В света има инфлация, макар повечето централни банки да отричат”, смята Роджърс и посочва, че на всеки четири до шест години в САЩ има рецесия. Това го карало да смята, че следващата рецесия ще настъпи именно около 2012 година.
„Когато тя дойде, светът ще бъде в далеч по-лошо състояние, тъй като вече ще са изхабени всички патрони. Ще печата ли Бернанке още пари? Не, защото ще свършат дърветата по света”, категоричен е Роджърс.
Според Роджърс фактът, че печалбите на американските компании са над очакванията не означава на всяка цена, че възстановяването е по-силно от очакваното.
„Сигурен съм, че част от всичко това е свързано с очакванията, но помнете, какво сравняваме. Говорим за второто тримесечие на 2009 година, когато смятахме, че светът свършва”, заявява Роджърс.
„Тревожете се за следващата година, а не за второто тримесечие. То е история”, съветва милиардерът.


„Гардиън“: Румен Радев се оглежда за мястото на Виктор Орбан в ЕС
Войната в Украйна блокира почти изцяло износа на зърно през Черно море
България сред лидерите в ЕС по ръст на строителството през юни
Учениците губят способността си да мислят заради прекомерната употреба на ИИ
ЕФЕ: Новият враг на Европа: сушата ще става все по-честo срещано явление през следващите години
Светът води грешния дебат относно AI безопасността
Трейдъри хеджират риска Фед да снижи лихвите през 2027 г.
Тръмп използва Ким Чен Ун, за да притисне Южна Корея
Meta тихомълком се превърна в един от най-големите AI клиенти на Microsoft
Защо AI не е най-голямата инфлационна тревога на BoE, част 1
Превишението на скоростта е новото нормално: 79% от американците го правят
OSCA: забравеният символ на автомобилното изкуство
Защо задната скорост може да вие като развалена прахосмукачка
7 култови спортни коли, които си отидоха без наследник
Как изглежда Toyota Prius, която минава по 20 000 км на месец
Михаела Маринова пръска чар от плажа
ЦСКА с тежка загуба в Крит, ОФИ взе сериозен аванс
Кризата на политическата легитимност: Федоров, Зеленски и дилемата на изборите в Украйна
Полезни храни за здрава и блестяща кожа
Луис Хамилтън демонстрира близостта си с Ким Кардашян
преди 16 години управлението на инфлацията е доста по леко от ДЕФЛАЦИЯТА..........ЯПОНЦИТЕ се борят безуспешно повече т 20-е години с нея.......това не пречи обаче цените им да се КАТЕРЯТ постоянно.......а и повечето литература е написана за справяне с ИНФЛАЦИЯТА, за ДЕФЛАЦИЯТА няма почти нищо......?????!!!!..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Тогава още няма да сме излезли от тази криза за да идва друга! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Джим не е просто икономист, а милиардер и винаги си струва да се замислиш върху това което казва! Естествено, човек винаги трябва да има едно на ум, че може може да е на позиция и затова интересна е аргументацията, а не крайното заключение!За съжаление в тази криза нямаше фундаментално прочистване на пазара и много банки и фирми които трябваше да фалират бяха спасени! Частният риск се превърна в държавен риск чрез надуване на държавните дългове и гаранции.Джим Рожърс е прав, че най-безболезнения начин да се редуцират високите държавни задължения е инфлацията, но високата инфлация може да доведе до нова криза...Много инвеститори и правителства в момента си мислят, че поемането на пазарния риск от дъжавата е лекарство без странични последствия. Стратегията на Барон Мюхаузен да се изтеглиш сам за косите си от блатото, обаче в реалния свят не винаги сработва... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Стария мошеник е много добър !!!!......Следя му изказванията отдоста време- НЯМА ГРЕШКА....!!!!.....а и предвид задаващата се СТАГФЛАЦИЯ - не е много трудно да предвидиш какво ще се случи.....?????.......истината е ,че всички са заборчели до гуша и общо взето полезните ходове са малко ......а ДЖМИ ВЛАГА В РЕАЛНИ АКТИВИ КОИТО НЯМА КАК ДА ИЗГУБЯТ СТОНОСТ, а освен това има и ДЪЛАГ ХОРИЗОНТ- не смята от деска за днеска........!!!????....... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Едно си баба знае - едно си баба бае! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Тоа па, тоа паааТоз славен и неприлично богат момък май винаги говори обратното на това, което върши.............................изчаква шараните.............................па после кешира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години :-) Ами лесно той не е икономист а спеклулант при това богат спекулант.;-) Те основно пускат фишеци и разчитат на вътрешна информация след което си прибират спекулативната печалба. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Добре бе как може такива хора да са известни икономисти. Тея все едно пишат някакъв реферат със собствени теории вътре. Тоя *** никакви реални аргументи ами само негови предположения. А това с тея рецесии в САЩ на 6 години ????? Кой е чувал за такова нещо??? Той ако смята всеки 10-15% спад на ДАУ за рецесия значи е страшен икономист. отговор Сигнализирай за неуместен коментар