Американските ипотечни гиганти Fannie Mae и Freddie Mac трябва да бъдат обединени в единна структура, контролирана от правителството. Такова е мнението на съоснователя на най-големия фонд за инвестиции в облигации в света – Pimco, Бил Грос.
Според Грос спирането на правителствените гаранции върху ипотечните кредити би направило ипотеките недостъпни за голяма част от обществото. Именно гаранциите са основното нещо, с което двете компании се занимават, обясняват от CNBC.
“Без гаранциите на правителството, лихвените проценти ще бъдат със стотици базисни пунктове по-високи, което ще се отрази силно негативно на ипотечния пазар за години напред”, заяви днес Грос по време на конференция, организирана от американското финансово министерство.
Конференцията е първа от поредицата стъпки, които министерството предвижда за преструктуриране на ипотечния пазар. Неговият размер е 11 трлн. долара, а до момента за спасяването на Fannie и Freddie са отделени близо 150 млрд. долара.
Финансовият министър Тимъти Гайтнър призова за фундаментална промяна в структурата на двете компании, но за момента не е дал предложение как да се случи това.
13:55 | 13.09.22 г.
Ветроходци от Бургас с дубъл в юбилейното 50-о издание на регатата „Порт Варна 2026 
Млад шофьор пострада при катастрофа край Варна 
Един загина, а двама пострадаха при пожари за денонощие у нас 
Цените на петрола скочиха рязко след поредния рунд атаки между САЩ и Иран 
Черен вторник на пътя: Петима загинали и 30 ранени за денонощие у нас 
продава, Двустаен апартамент, 64 m2 София, Лозен (с.), 140000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 90 m2 София, Манастирски Ливади, 1500 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 65 m2 София, Малинова Долина, 215000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 77 m2 София, Малинова Долина, 132500 EUR 
дава под наем, Офис, 80 m2 София, Център, 620 EUR 
Цаца, ама риба: Oгромна част от българския улов отива за износ в Европа и Азия 
Възрастните хора са актив за икономиката, в ОАЕ вече има агенция за дълголетието 
Безплатното електричество е пътят към енергийно изобилие 
AI няма да върне ерата на бърз растеж, предупреди Нобелов лауерат 
Майкъл Бъри може да се окаже прав за производителите на чипове памет 
Малката G-Class няма да се прави в Германия 
Още една система вече е задължителна за всяка нова кола 
Карбонът в суперколите е кошмар за инженерите 
Новата Dacia Striker: 17 ключови факта 
Стандартно BMW M2 победи екстремното M2 CS на „Нюрбургринг“ 
Наложиха възбрана на имотите на Олег Невзоров заради дело, свързано с "Баба Алино" 
България: Сигурността на НАТО и Близкия изток вече са неразривно свързани 
Българските води сред най-чистите в Европа: Безопасни са на 95% 
Спират водата в кв. „Курило“ в Нови Искър на 9 юли, четвъртък 
Съдът отмени решението за референдума за завода за барут в Карлово 
преди 15 години Ако лихвите са ниски винаги ще има опасност да се получи това, което се получи през последните години - спекулации и балони. Ниските лихви всъщност не водят до по-добри цени, а до по-голяма печалба за строителните предприемачи за сметка на по-малка печалба за банките. Крайният потребител плаща едно и също и в двата случая, а именно толкова колкото е решил и/или може да си позволи. Само дето при ниски лихви ще плаща повече главница (повече печалба за строителите), а при високи ще плаща повече лихви (повече печалба за банките). Спорно е кое е по-добро. Дори може би е по-добре (както се видя) лихвите да са по-високи за да са по-малко спекулациите. Така и банките ще си носят рисковете, а не правителството чрез някакви гаранции. То много хубаво правителството да гарантира печалбите на строителите, ама тогава възниква въпроса "защо само на тях?". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години И тоз тарикат петимен да прави бизнес под крилото на държавата. Държавни гаранции, ама долара ще стане 5 броя за едно пукнато евро! отговор Сигнализирай за неуместен коментар