Американските ипотечни гиганти Fannie Mae и Freddie Mac трябва да бъдат обединени в единна структура, контролирана от правителството. Такова е мнението на съоснователя на най-големия фонд за инвестиции в облигации в света – Pimco, Бил Грос.
Според Грос спирането на правителствените гаранции върху ипотечните кредити би направило ипотеките недостъпни за голяма част от обществото. Именно гаранциите са основното нещо, с което двете компании се занимават, обясняват от CNBC.
“Без гаранциите на правителството, лихвените проценти ще бъдат със стотици базисни пунктове по-високи, което ще се отрази силно негативно на ипотечния пазар за години напред”, заяви днес Грос по време на конференция, организирана от американското финансово министерство.
Конференцията е първа от поредицата стъпки, които министерството предвижда за преструктуриране на ипотечния пазар. Неговият размер е 11 трлн. долара, а до момента за спасяването на Fannie и Freddie са отделени близо 150 млрд. долара.
Финансовият министър Тимъти Гайтнър призова за фундаментална промяна в структурата на двете компании, но за момента не е дал предложение как да се случи това.
13:55 | 13.09.22 г.
Варненка на 107 г. разкри рецептата си за дълголетие: Имам доверие на всички хора 
Ивайло Мирчев: Украйна може да помогне на България 
Поставиха "Розова панделка" в Морската градина във Варна 
Валентин Радев: Случилото се с дроновете в Черно море ще продължава да се случва 
Ето къде няма вода във Варна днес 
продава, Тристаен апартамент, 83 m2 Бургас област, гр.Свети Влас, 165900 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 58 m2 София, Кръстова Вада, 900 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 101 m2 Хасково, Македонски, 129000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 62 m2 София, Младост 4, 181000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 80 m2 София, Дружба 1, 600 EUR 
Хората зад AI сякаш не разбират какво всъщност е интелигентност 
Рисковете за европейска дългова криза нараснаха рязко, заяви член на Бундесбанк 
Наемът на танкер вече струва повече от изстрелването нa ракета в космоса 
Иран запазва капацитета си за производство на ракети, докато Тръмп отлага ударите 
Банките очакват върхови печалби от рекордната търговия със злато 
Откраднат Corvette беше открит след 6 години на дъното на река 
Как новите електромобили сами подгряват батерията с „обратен ток“ 
Най-мистериозната Skoda идва от... Пакистан 
Най-очакваните премиери на автосалона в Париж 
Вода в горивото съсипа поне 30 автомобила 
14-годишното дете, убило майка си, остава в ареста 
Кристиано Роналдо е отстранен от националния на Португалия 
Шок и ужас за Деси Плевнелиева: В интернет прочела, че е умряла 
Григор и Ейса събрират погледите на фестивал в Лондон 
171 пожара са потушени през изминалото денонощие, 11 лъжливи повиквания 
преди 16 години Ако лихвите са ниски винаги ще има опасност да се получи това, което се получи през последните години - спекулации и балони. Ниските лихви всъщност не водят до по-добри цени, а до по-голяма печалба за строителните предприемачи за сметка на по-малка печалба за банките. Крайният потребител плаща едно и също и в двата случая, а именно толкова колкото е решил и/или може да си позволи. Само дето при ниски лихви ще плаща повече главница (повече печалба за строителите), а при високи ще плаща повече лихви (повече печалба за банките). Спорно е кое е по-добро. Дори може би е по-добре (както се видя) лихвите да са по-високи за да са по-малко спекулациите. Така и банките ще си носят рисковете, а не правителството чрез някакви гаранции. То много хубаво правителството да гарантира печалбите на строителите, ама тогава възниква въпроса "защо само на тях?". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години И тоз тарикат петимен да прави бизнес под крилото на държавата. Държавни гаранции, ама долара ще стане 5 броя за едно пукнато евро! отговор Сигнализирай за неуместен коментар