Голяма част от финансовите и бизнес лидери по света заявяват, че има шанс една или повече страни от еврозоната да напуснат валутния съюз през следващите три години, пише Financial Times.
Общо 85% от участвалите в проучване на RBC Capital Markets директори на компании от цял свят смятат, че това е вероятно да се случи, докато според 60% през следващите три години има вероятност за разпад на цялата еврозона.
Проучването, което е било проведено сред 461 изпълнителни директори на водещи компании, инвестиционни банки, хедж фондове и правителствени инвестиционни фондове в Европа, САЩ и Азия, разкрива дълбоките притеснения за бъдещето на еврозоната в светлината на усилията на европейските правителства да разрешат дълговите проблеми на някои страни от региона.
Във фокуса на изследването са страховете на бизнес елита за растящия публичен дълг в Европа и САЩ.
Други 46% от участниците заявяват, че дълговете на страната, в която развиват дейност, са нараснали до неустойчиви нива. Повече от 60% от американските и британските директори смятат, че това твърдение е вярно за собствените им правителства.
Изпълнителни директори от периферията на еврозоната – Гърция, Ирландия, Португалия и Испания, се страхуват, че високата задлъжнялост в тези страни ще ограничи растежа им и ще се отрази негативно на бъдещето на еврозоната като цяло, защото по-бързото възстановяване на Германия - най-силната европейска икономика - ще изправи Европейската централна банка (ЕЦБ) пред дилемата дали да задържи лихвените проценти ниски и през следващите месеци или да ги повиши.
„Дълговете, тегнещи над определени страни, хвърлят сянка в мислите на корпоративните директори и инвеститорите“, казва Марк Харис, директор на Global Research в RBC Capital Markets.
Дори в страни, които са по-слабо засегнати от финансовата криза, почти всички мениджъри вярват, че правителствата ще имат известни проблеми с финансирането си.


Цените на имотите: Във Варна цените продължават да растат
Ядреното оръжие на Русия вече не плаши НАТО и това не е добра новина
Ефтимов: Въздушни и морски дронове са атакували двата кораба, нямали са време да реагират
Асоциацията на търговците на горива: Най-високите цени останаха зад гърба ни
Димитър Стоянов: Трябват отломки, за да разберем чии са дроновете в Черно море
Образованието губи децата, когато не им показва смисъла на ученето
Корупцията спира инвестициите и подкопава функционирането на институциите у нас
Q9 на Audi за $89 000 показва китайския натиск върху пазара в САЩ
NASA планира мащабна покупка на ракети за лунната си база
Вместо мир чрез сила Тръмп донесе на Америка слабост чрез война
Какво се случва с електромобила на наводнен път
Защо Apple CarPlay изтощава батерията на iPhone толкова бързо
Рали шампион дрифти по улиците с Toyota GR Supra
Докога ДВГ ще има ценово предимство пред електромобила?
Защо автомобилните инженери крият ключалката на вратата
Силяновска за случая с Ива Михайлова: Няма да се намесвам в работата на съда
Русия започна производството на модернизирана БРЕМ-80
Модни трикове от Седмицата на модата в Ню Йорк
AI отказва да сваля рокля, но маха хиджаб: Защо това е по-голям проблем, отколкото изглежда?
Капсулен гардероб есен 2026
преди 15 години На политическата карта на света се явява "Обединена "Европа и това никак не е по вкуса на Щатите .На Изток и Русия също.Който е бил успешен преди проекта "Обединена Европа",сега много по-трудно ще провежда собствената си политика . "Разделяй и владей!"тук вече не работи .И силите ,които имат интерес на географската карта на Европа да има отделни лесноманипулируеми държавици,ще направят всичко възможно това да се случи.Всички формално подкрепят съюза ,но на практика са против ,защото се утвърждава зона на концентрация на силни икономики ,които са мощна конкуренция и с която с течение на времето ще трябва все повече да се съобразяват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Проблемите на еврото не са нищо друго, освен проблемиТЕ на обединението на Европа. Едно към едно! Аз не мисля обаче, че обединението на Европа има алтернатива. Погледнете историята. Колко време е било необходимо докато се формират държавите от отделните племена и народности така, че да се получат съвременните проспериращи държави. И щяха ли тези държави да са проспериращи, ако не бяха постигнали обединението си. И малки ли са били проблемите пред това обединение!Съществуването на еврото няма алтернатива - обединена Европа няма алтернатива!***Колкото за скъсяването, то е съвсем друг въпрос. И аз мисля, че трябва да скъсяваме. Още повече, че сега евтиното евро ще е в полза на всички ни европейци! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Лаптопът е хубав, струваше около 3000 лева, и има доста гаранция още. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Не са прави. Предлагам им бас - ако те грешат, ще ми дадат всичките си фирми, а ако аз греша ще им ипотекирам лаптопа си :P отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Ами то си е за скъсяване хехехехе, не плувай срещу течението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години И сигурно 90% от тези 60% скъсяват еврото :) Да им скъся позицията лелина отговор Сигнализирай за неуместен коментар