Трудните за икономиката времена често са трудни и за икономистите. В такива моменти уважавани фигури от света на икономиката понякога се оказват в позиция да защитават теории, които са изгубили своята надеждност, или да се оправдават защо не са успели да предвидят връхлитането на проблемите.
В най-трудните за икономиката времена обаче си проправят път и някои от най-ярките идеи в икономическата наука. Така Великата депресия става лабораторията, в която се раждат идеите на Джон Мейнард Кейнс. Стагфлацията през 70-те години дава началото на теориите на Милтън Фридман, след които последва поколение на либерализация.
Изданието The Economist се обръща към някои от най-влиятелните и утвърдени имена в света на икономиката, сред които над 50 видни икономисти, за да определят своя колега с най-важни идеи след периода на кризата. Отговорите им включват близо 20 различни икономисти. Никой не печели абсолютно мнозинство, но няколко имена се срещат по-често от други в класацията.
На първо място е Рагурам Раджан от Университета на Чикаго, който е и бивш старши икономист на Международния валутен фонд. В своята книга „Погрешни линии“ (Fault Lines) той твърди, че повишаването на неравенството между класите е накарало правителствата да правят все по-достъпно кредитирането, чиито внушителни темпове на ръст са допринесли в крайна сметка за кризата.
На второ място е влиятелният икономист от Йейлския университет Робърт Шилер, който отдавна предупреждава за опасността от ирационално изобилие и настоятелно призовава колегите си да вземат предвид "животинските духове" при оценката на икономическите колебания. Той дели второто място с Кенет Рогоф, който на свой ред работи над разрастването на задлъжнялостта заедно с Кармен Рейнхарт. Те разглеждат кризата като 800-годишен непрекъснат процес на вземане на заеми и колапс. Техният съвместен академичен труд е най-високо оценен от участниците в анкетата.
Професорът в Калифорнийския университет Бъркли Бари Айхенгрийн е на следващото място благодарение на своите проучвания за историята на златния стандарт и опасността от фиксираните валутни курсове. Нуриел Рубини, който е известен с прозвището "Д-р Катастрофа", оформя челната петица, след като се прочу като икономистът, предвидил ипотечната криза и последвалата я глобална катастрофа.
Популярността на икономистите в собствените им среди обаче не съвпада с тази в медиите. От началото на 2009 провокативният Рубини се споменава във видни западни вестници много по-често, отколкото всички останали имена в топ пет. Името на Раджан, любимият икономист на икономистите, най-малко се среща в пресата. Научната работа на Пол Кругман му печели Нобелова награда, но неговият блог в Ню Йорк Таймс бе това, което го направи по-голяма знаменитост сред всички имена в анкетата.
Когато става въпрос за истинска власт обаче никой не може да се конкурира с председателя на Федералния резерв на САЩ Бен Бернанке. Той печели гласуването за най-влиятелен икономист на последното десетилетие, като оставя след себе си Джон Мейнард Кейнс на второ място. Паричната политика на Бернанке ще подхранва изследванията в областта на икономиката за десетилетия напред. След него и Кейнс по влияние са класирани Джефри Сакс, Хайман Мински и Пок Кругман.


Ограничават движението на автомобили във Варна през почивните дни заради два мача
Фратрия завърши годината с победа
Връчиха наградите „Доброволец на годината“ във Варна
19-годишен шофьор кара с 300 км/ч в София (ВИДЕО)
Призът „Спортист на Варна“ ще бъде връчен на 16 декември
EV стигат точка на необратимост през 2026, Европа и Китай ще се интегрират
САЩ: Европа рискува да бъде заличена, ако не се промени
Българската икономика нараства стабилно през третото тримесечие на 2025 г.
Природните бедствия са довели до силен ръст на имуществените застраховки у нас
ЕС търси Меркосур, за да се конкурира със САЩ и Китай, но предлага малко
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Европрокуратурата разследва измама за 13 млн. евро у нас, извършени са над 80 обиска
Интензивни дъждове утре, на места и с гръмотевици
Детайлите на разследването за корупция в Украйна, водено от полицията, са като от драма на HBO
Ретроградният Меркурий приключи, 5 зодии си връщат късмета
В Китай: Брижит Макрон посети гигантска панда, родена във Франция
преди 14 години Още един глас за Симеон Дянков отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Препоръчайте ми някоя книга до прочета и аз да прогледна като бъдещ икономист :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Общото при Рагурам Раджан от Университета на Чикаго, икономистта от Йейлския университет Робърт Шилер, Кенет Рогоф, Кармен Рейнхарт, професорът в Калифорнийския университет Бъркли Бари Айхенгрийн, проф. Нуриел Рубини, председателя на Федералния резерв на САЩ Бен Бернанке и други е, че не намират разлика между качества на "Незлатни" спрямо "Златни пари" и при условия на "Незлатни пари" неправилно приемат да се ползва стария (от времето на "Златните пари") начин на държавно управление.Това обстоятелство е Генерална грешка, защото осигурява раждане и развитие на икономически, социални и други диспропорции и криза.При запазване на тази непълноценност в държавното управление - каквото и да се прави не може да се постигне устойчиво обществено развитие.За успешно преодоляване на кризата е необходимо (съобразено с качества на "Незлатни пари) усъвършестване на досегашния непълноценен модел на държавно управление. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Чия е тази класация ???В монетарния механизъм има системна грешка и никой не иска да говори за нея. А бъдещето е на теорията за "свободните пари" на Силвио Гезел, колкото и да се правят, че не съществува !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Симеон Дянков отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ъ?Рубини, Бернанке, Рогоф...Най-вероятно ще е някой от форума... отговор Сигнализирай за неуместен коментар