Гласоподавателите нанесоха тежък удар на управляващата партия Единная Россия на премиера Владимир Путин, намалявайки парламентарното ѝ мнозинство в избори, показали нарастващо опасение за доминиращата му роля в страната, докато се подготвя за президентска кампания, коментира CNBC.
Това е най-лошият изборен резултат за Путин, след като той пое за първи път президентския пост в Русия през 1999 г., укрепвайки страната след хаоса на постсъветския период.
При 95% преброени гласове Единная Россия на Путин печели 49,7%, докато преди 4 години резултатът бе 64%.
Според опозиционните партии дори този процент е постигнат с измами.
Въпреки че Путин най-вероятно ще спечели президентските избори през март, резултатите от вчерашното гласуване биха могли да накърнят 12-годишната му власт, характеризираща се с твърди мерки за сигурност, политическа проницателност и популизъм.
„Тези избори са безпрецедентни, защото бяха проведени на фона на срив на доверието към Путин, Медведев и управляващата партия“, заяви Владимир Рижков, лидер на либералната опозиция, комуто бе забранено да се кандидатира. „Мисля, че мартенските избори ще доведат до още по-голяма политическа криза - неуспех, неудовлетвореност, с още повече злословия и разочарование и дори още по-силен протестен вот“, добави той.
Путин си изгради имиджа на силния човек, яздещ кон гол до кръста, преследващ тигри и управляващ изтребител. Но обществеността изглежда се умори от шоуто и популярността му, макар и все още твърде висока, намаля.
Мнозина гласоподаватели, визирайки широко разпространената корупция, се отнасят към Единная Россия като към партия на мошеници и крадци и негодуват срещу голямата разлика в начина на живот между богатите и бедните в страната. Някои от тях се опасяват, че връщането на Путин на президентския пост ще даде начало на икономическа и политическа стагнация.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Неочакван обрат при разследването на атентата срещу италиански журналист
Алесандра Амброзио получи приказно предложение за брак
ЦСКА се промъкна до плейоф на ЛЕ след загуба с 1:3 от Макаби Тел Авив
София сред най-евтините европейски градове за уикенд туризъм
преди 14 години Напълно съм съгласен с коментара на Mavi Goz за опасността от активизиране на разрушителните леви движения и настроения в Европа. По правило динамиката им се повишава в моменти на криза и най-застрашени са именно страните от южната периферия на континента. Социалните катаклизми винаги са били добра почва за избуяването на такива крайно радикални тенденции. Докато икономическите проблеми и сътресения, каквито винаги са съпътствали развитието на цивилизацията, непременно ще бъдат отстранени в даден момент, то пораженията, нанесени от всяка болшевизация, биха били катастрофални и много трудно преодолени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Алооо, пропагандата?!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ха-ха-ха-ха. "Тежък погром" на Путин. Тези успяха да обърнат наобратно стария комунистически виц, новия вид: Надбягвали се руснакът и американецът. Руснакът спечелил. Медиите писали: "Американският състезател достигна почетното второ място, а руснакът финишира предпоследен." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Путин печели изборите само с 50% , а момчетата на Вашингтон събраха едва 0.5% от гласовете на избирателите!Действително смешен плач на манипулираните медии! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Еми к'во да пише CNBC - Путин печели с 50%? Разбира се, че губи с 50%! Хахаха!Защо не анализирт по-сериозно къде са избягали гласовете на Единна Русия? Дали при любимците на Запада "Яблоко"? Колко процента е взел Немцов от Путин? Колкото Костов от ББ! Хехе!Страшното е, че миграцията на гласоподавателите е към комунистическата партия. Това е нещото, което тепърва предстои и в Европа, ако се изпуснат нещата и средната класа започне осезателно да обеднява. Чакайте крайно левите първо в Гърция, после в Италия, а веднага след тях - Франция, Испания и Португалия. Латентният комунизъм на Южна Европа е със силни корени и лесно може да бъде събуден... отговор Сигнализирай за неуместен коментар