Членството в еврозоната е замислено като нещо вечно. Дълговата криза през тази година обаче показа, че европейският валутен съюз съвсем не е имунизиран от спекулативни атаки като тези, които разбиха през 1992-93 г. механизма на фиксирани обменни курсове, който предшестваше създаването на еврозоната, пише The Economist.
Урокът от тези събития е, че когато валутните пазари подкрепят много повече една валута, тогава и най-стоическата защита на фиксирания й курс с друга, по-слаба валута, може да бъде пречупена. Сегашната криза в еврозоната показа още нещо – при наличие на обща валута различията между икономиките на отделните страни намират израз в лихвените проценти по техните държавни облигации.
Състоянието на пазарите на държавни ценни книжа (ДЦК) през тази година показа, че има начини пазарните участници да направят разграничение между силните и слабите участници в еврозоната. След съгласувани продажби на техни държавни облигации Гърция и Ирландия се видяха принудени да търсят спешно заеми от други държави от Европейския съюз и Международния валутен фонд.
Сближаването на лихвените нива по държавните облигации в еврозоната, което започна с въвеждането на еврото преди 12 години, пое рязко в обратната посока. Идеята, че еврото може да изчезне, или че една или повече страни могат да се върнат към националните си валути, вече не е немислима. Това би било скъпо и може да предизвика огромни финансови сътресения както в напускащите страни, така и в тези, които останат във валутния блок. Бариерата за напускане обаче, макар и висока, не е непреодолима.
Идеята за разпада на валутната зона поражда поне три въпроса. Първо, защо една страна ще реши да напусне? Второ, как ще се управлява преминаването към новата валута? Трето, и може би най-важно, дали напусналите ще бъдат по-добре извън еврозоната, отколкото вътре в нея.
Вижте отговорите на тези въпроси в галерията.


Ядреното оръжие на Русия вече не плаши НАТО и това не е добра новина
Ефтимов: Въздушни и морски дронове са атакували двата кораба, нямали са време да реагират
Асоциацията на търговците на горива: Най-високите цени останаха зад гърба ни
Димитър Стоянов: Трябват отломки, за да разберем чии са дроновете в Черно море
Гърция и Хърватия печелят богатите туристи, България остава извън класацията
Образованието губи децата, когато не им показва смисъла на ученето
Корупцията спира инвестициите и подкопава функционирането на институциите у нас
Q9 на Audi за $89 000 показва китайския натиск върху пазара в САЩ
NASA планира мащабна покупка на ракети за лунната си база
Вместо мир чрез сила Тръмп донесе на Америка слабост чрез война
Какво се случва с електромобила на наводнен път
Защо Apple CarPlay изтощава батерията на iPhone толкова бързо
Рали шампион дрифти по улиците с Toyota GR Supra
Докога ДВГ ще има ценово предимство пред електромобила?
Защо автомобилните инженери крият ключалката на вратата
Валери Домовчийски на 40 г., съпругата му с мило послание
Чума в Русия: какво знаем за белодробната форма и колко е опасна
Лейди Гага в стихията си като майка
Атаките край България ще продължат: целта е сплашване и удар по украинския износ
преди 15 години Бъркаш Еврозона с Европейски съюз.Оттам всичките ти съждения са грешни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Ами как се излиза от СССР? По същия начин. Няма ЕС няма членство. Преди 6 месеца Гърция щеше да се справи без помощи от ЦБ пък в последствие и беше отпуснат спешен кредит че не може да си обслужва външния дълг без да говорим за бюджетния дефицит. Преди месец Ирландия също нямаше нужда от спасяване пък после се оказа че трябва да вземе един 85милярда за 3г.. В последно време започна да се говори кой ще е слеващия за спасяване. Успоредно с това тихомълком започна да се обсъжда пускането на облигации на ЕС за 500 милярда евро за да може да се посрещнат нуждите от още спасителни мерки. Май след някой месец и това ще стане факт. Какво ще стане когато една по една всички членки вземат заеми и трябва да се почне от начало? Или ЕС ще се разпадне преди това? Времето ще покаже. отговор Сигнализирай за неуместен коментар