През ноември лошите и преструктурирани кредити в България се увеличиха с нови 80 млн. лева до над 9,1 млрд. лева. Лошите и преструктурирани кредити на фирми през месеца надвишиха 22% от целия кредитен портфейл на банките, делът им при потребителските кредити е малко над 20%, а при жилищните е над 19%, показват данни на БНБ.
Не малко от длъжниците са принудени да продават имущество, за да покрият задълженията си. Новата реалност на пазара на недвижими имоти у нас обаче им нанася тежък удар: заради спада в цените с получената сума често те не могат да си погасят кредитите и въпреки осъществената продажба продължават да дължат солидни суми към кредиторите.
Други длъжници, които не са успели сами да реализират имота си на пазара, са подложени на принудително съдебно изпълнение.
Техните имоти често „залежават“ при частни съдебни изпълнители с месеци. Една от причините за забавянето на подобни сделки е, че потенциалните купувачи нямат достъп до финансиране за покупка на принудително продаван имот с кредит заради рисковете, както и бавната обработка на документите на кредитоискателя на фона на необходимостта от бързо плащане при спечелване на търга.
Промени в Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК) биха могли да „отпушат“ процесите по принудителна продажба на имоти, твърди Георги Палпурин, основател на сайта targ.bg. Предложение за такива вече са били внесени за обсъждане в Народното събрание.
Измененията се отнасят до сроковете и начина за заплащане на принудително продаван имот, придобит по реда на ГПК, по-конкретно в частта, която касае риска за банките при отпускането на подобни кредити.
Ако бъдат приети такива изменения, биха могли да се постигнат повече успешни сделки и по-високи цени на продаваните имоти, което е облекчение за изпадналите в затруднение продавачи, смята Палпурин.


Полицията за загиналото в Сливен дете: Няма удар от тротинетка или друго превозно средство
Волейболните национали загубиха от Украйна на европейското
Седмичен хороскоп 14 септември - 20 септември 2026
Фен почина на мач в Германия
Спорът между AMC и Robinhood показва пукнатините в токенизацията
Шефът на Anthropic: Време е AI индустрията да забави темпото
Тръмп подкрепи идеята за обединена Ирландия
Недостигът на дизел заплашва с трайно високи цени и по-слабо потребление
Победата на AfD разклаща икономическите реформи на Мерц
Кои са най-продаваните коли във всеки клас в България?
Renault пусна пикап, но той няма да стигне до Европа
Опит за измама струва 40 000 евро на дилър на Porsche
Водородното BMW X5 се оказа по-бързо от бензиновото
Защо автомобилите сменят емблемите с името на марката
Ан Хатауей се появи в напреднала бременност на събитието на Bvlgari в Ню Йорк
Асен Агов за 11 септември: Най-мощната държава в света изведнъж стана уязвима
Как да спрем да се сравняваме с другите?
Мадяр премахва забрана от Орбан за осиновяване от гей двойки
Проф. Попов: Победата на “АзГ“ е предизвикателство към правилото
преди 14 години единствено, ако в момента на плащане купувача получи постановление за възлагане, единствено това е добра промяна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години подобни законодателни 'промени' са абсолютно ненужни.проблема е, че банките не искат да отписват активи, става дума за около 40-50% от тези 9 милиарда и затова си харесват сегашната система на отлагане и протакане и чакане да рипнат нагоре цените. само, че умрелите котки подскачат само като ги пуснеш от много високо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар