Банките и кредитирането на публичната продан
До скоро отпускането на кредит от банка за придобиване на имот, обявен за продажба чрез публичен търг, беше по-скоро екзотична практика, от която се възползваха “доверени” клиенти на финансовите институции. Заемите за финансиране на такава сделка са единици.
Основна причина за нежеланието на банките да финансират подобни сделки е възможността търгът да се обжалва. Това би оставило купувачът, който е спечелил публичната продан, без имот и със задължение да си покрива отпуснатия заем, а банката – без обезпечение.
Финансовите институции обаче правят първите си стъпки към формирането на подобни кредитни продукти заради масовата задлъжнялост и явната необходимост от реализиране на обезпеченията.
Първа инвестиционна банка, например, съобщи, че ще финансира купувачите на имоти, продавани от съдебни изпълнители, с които банката има сключено споразумение за работа. Ще се прави и обичайното проучване на потенциалния кредитополучател и неговата платежоспособност, преди да се пристъпи към финансиране на сделка с имот, обявен за продажба на търг.
В идеалния случай банката отпуска кредит на купувача, той на свой ред превежда парите на съдебния изпълнител и сделката се приключва. Ако обаче процедурата бъде обжалвана и решението не е в полза на купувача, съдебният изпълнител връща парите на кредитополучателя, а той ги възстановява на банката.
Рискът в този случай е по-скоро за сметка на купувача, който трябва да покрива лихвите по заема, докато тече обжалването.


Капитанът на Полша: Отдъхнахме си след отпадането на България
България с втория най-голям ръст на цените на храните в ЕС за пет години
Военни самолети в небето над България с тренировъчни полети от понеделник
Швейцария отхвърли на референдум засилване на неутралитета си
Иван Иванов - от стената в къщата в Куманово до топ 500 на световния мъжки тенис
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Швейцария отхвърли по-строг неутралитет, продължава със санкциите срещу Русия
Ще съхрани ли ЕС либералния си икономически проект?
Безплодната среща между Тръмп и Си Дзинпин тревожно напомня за 30-те години
Водещи централни банки водят двойствена монетарна политика
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
Израел сезира УЕФА за червения картон, показан от Георги Кабаков
20-годишна навигаторка загина при рали в Испания
Признаци, че майка ви се бърка много в живота ви
Тръмп пак се скара на журналист: Млъкни! ВИДЕО
преди 14 години единствено, ако в момента на плащане купувача получи постановление за възлагане, единствено това е добра промяна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години подобни законодателни 'промени' са абсолютно ненужни.проблема е, че банките не искат да отписват активи, става дума за около 40-50% от тези 9 милиарда и затова си харесват сегашната система на отлагане и протакане и чакане да рипнат нагоре цените. само, че умрелите котки подскачат само като ги пуснеш от много високо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар