Добрата новина е, че все пак някаква реформа ще има. Но тя е изключително силно повлияна от синдикатите, съответно не е достатъчно дълбока, споделя Георги Ангелов главен икономист на Институт Отворено общество, по повод приетатата вчера пенсионна реформа.
Синдикатите постигнаха някои от основните си цели - вдигане на осигуровките, запазване на супер ранното пенсиониране за категорийните работници поне до 2014 година, отлагане на пенсионната реформа (тя ще започне през 2012 и ще завърши 2026 година), частична национализация на професионалните фондове, запазване на периода за по-ранно пенсиониране на полицаи, военни, постепенно вдигане на максималния осигурителен доход, обобщава Ангелов.
Това залага проблеми за бъдещето. Вдигането на осигуровките в ситуация на висока безработица и крехко възстановяване ще повлияе негативно върху икономиката, доходите и заетостта. Бавното движение на реформата във времето няма да даде бързи резултати.
Това, че ранното и супер ранното пенсиониране на различни групи ще продължи да съществува в сегашния си вид гарантира дългосрочни дефицити за пенсионната система - включително ще създава проблеми и за професионалните фондове.
Частичната национализация е лош прецедент и никой не може да гарантира, че той няма да се повтори след известно време в по-мащабна и гротескна форма, са опасенията на икономиста.
В крайна сметка, дефицитът в НОИ няма да изчезне (въпреки твърденията на министерството на труда и правителството) - дори дефицитът ще се задълбочава в дългосрочен план. По простата причина, че се запазва разходопокривният модел като водещ в пенсионната система, а това е модел, доказал своята неадекватност, особено в страни като нашата.
Дебатът за цялостна промяна на пенсионния модел явно ще продължи, обобщава Ангелов.


Времето във Варна на 22 август 2026
Честваме паметта на свети мъченик Агатоник и на другите християни с него
Отбелязваме 149 години от Шипченската епопея
Черно море постигна първа победа за сезона
Тръмп иска възобновяване на диалога с Ким Чен-ун. Какви са целите му?
Продажбите свалиха златните запаси на Русия до най-ниското ниво от 2020 г.
Биткойн приближава $80 000 след най-голямото седмично рали от три години
Търговските преговори между САЩ и Канада се провалиха
Неволята кара Германия да загърби безрисковата си финансова култура
BMW готви най-мощния спорт турър на планетата
Отказ на спирачките прати кола на дъното на басейн
Чешка хиперкола подобри рекорд на Pagani Huayra
Популярна верига супермаркети ограничи достъпа на електромобили
Geely ще връща услугата, като помага на европейците да правят автомобили
Мегън Маркъл се завръща към актьорството
Бури и проливни дъждове причиниха щети в Германия
Помирението е далеч: Хари се връща в родината, ни вопъл от Уилям
След атаката с меч в шведско училище: най-малко един загинал и трима ранени
преди 15 години ...И реформата се състои само във вдигане на стаж, години, и вноски.Въпросът е, а след 5 или 10 г. когато вече няма накъде да се вдига стаж, или години поради приближаване до средната възраст за летален изход, какво ще правят тогава.Проблемът е по скоро в нежеланието да събират задълженията и в желанието общата "паница" да остане.Обърнат ли нещата т.е. събиране на задълженията и индивидуални партиди това вече ще е реформа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Това не е реформа, това е кърпене до края на мандата. А Бойко ще остане като единствения премиер след Тодор Живков, който е национализирал нещо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар