Протестиращите работници от „Оловно-цинковия комбинат“- Кърджали внесоха декларация в парламента с искания за национализация на минното дружество и за криминализиране на неплащането на заплати.
Искаме работниците да могат сами да обявяват в несъстоятелност предприятието при неизплащане на работни заплати, обясни Иванка Караколева, председател на регионалния съвет на КНСБ в Кърджали, след днешната си среща със заместник-председателя на Народното събрание Анастас Анастасов.
Другото им искане е при обявяване в несъстоятелност на първо място да бъдат изплащани дължимите възнаграждения за работниците, а не както е по закон предимство да имат кредиторите.
"Знаем, че от сделката с "Горубсо-Мадан" са останали около 15 милиона лева, които обаче отиват като дължими във фирми на Валентин Захариев", които са кредитирали мината, посочи Караколева. Според синдикалистката част от тези милиони са дължими към ОЦК, но въпреки това заплатите не се изплащат.
Зам.-председателят на Народното събрание Анастас Анастасов посочи след срещата, че ако е вярно това, което е чул от работниците, то прокуратурата би трябвало да има много работа.
Той отбеляза, че с поведението си собственикът Валентин Захариев обрича един град на мизерия. Анастасов изрази личното си мнение, че държавата трябва да има механизми да наказва такива собственици, като пое ангажимент да проведе съответните разговори с парламентарната група на ГЕРБ и отговорните институции за разрешаването на проблемите.
Евентуални промени в Наказателния кодекс според депутата би били крайна мярка, защото, ако работодателят влезе в затвора за неплащане на заплати, работниците пак няма да си получат дължимите възнаграждения.
Още новини за България четете в Dnes.bg
15:37 | 12.09.22 г.
Големите фондове залагат, че търговията „всичко освен облигации“ е към края си 
Корабоплаването е мръсен бизнес. Почистването му се заплаща добре 
От Токио до Ню Йорк фондовите пазари са в рекорден бум по целия свят 
Банките предупреждават за нарастващи енергийни рискове в ипотечните портфейли 
От Lego до McKinsey, разсеяният мениджмънт може да убие компанията 
Жест към феновете: Марко Ройс почерпи с бира 81 365 души на "Сигнал Идуна Парк" 
АПИ: Шофьорите да внимават на АМ "Тракия" в понеделник 
Любомир Кючуков: В европейските общества има дефицит на сигурност, дори житейска 
Танцова надпревара "На хоро при шопите" в Елин Пелин 
Нинова със заявка: Безплатни лекарства за деца до 14 г., без данъци за работещите млади 
Каляри запази мястото си в елита, Сасуоло вече гледа към Серия Б 
ПСЖ посяга към защитник на Реал Мадрид 
Шкембето му пречи: Дортмунд разкарва Зюле + СНИМКИ 
Томаш е все по-близо до ЦСКА 
продава, Мезонет, 110 m2 Халкидики, 170000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 59 m2 Халкидики, 110000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 102 m2 Халкидики, 235000 EUR 
продава, Мезонет, 58 m2 Халкидики, 110000 EUR 
продава, Мезонет, 111 m2 Халкидики, 170000 EUR 
Рецептата Dnes: Марината за пържоли 
Торнадо вдина камъни във въздуха в Чехия 
Доц. Стойчев: В България гласуваме предимно партийно или за нови лица 
Защо Бетовен е оглушал? 
Борисов: Да спрем този вятър на промяната, който ще унищожи България 
преди 12 години Национализация? Това ми харесва. Ако се случи ще е много интересен прецедент. Предполагам, че ще накара собствениците на други частни компании да се замислят дълбоко. Например електроразпределителните дружества. Не ми се вярва да се случи, но изборите неумолимо наближават и герб ще не ще ще трябва да направи нещо за тези хора, ако не иска окончателно да загуби Кърджали. Защото непрекъснатото повтаряне на фразата, че от управляващите нищо не зависи вече много сериозно подкопава доверието в държава. Все по-често започвам да чувам въпроса "защо ни е тази държава, имаме ли нужда от държава?". И все повече се налага мнението, че държавата е изключително скъпа, тромава, неефективна и дори вредна структура, от която при това нямаме никаква нужда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Е не! Вече тотално заприличва на трагикомедия, бедната ни държавица! Работниците искали национализация, колко познато, и то не само от соц. държавите (пример железниците в Англия в средата на миналия век). Друг е въпросът че за да иска някой държавата да е стопанин на някакво дружество, то може да има 2 причини:1. дружеството няма как да печели и иска да взима заплата от общи данъци. 2. Сегашният собственик е толкова зле че има теоретична вероятност държавата да е по-добър :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар