България трябва да изтегли държавен дълг, за да стимулира растежа на брутния вътрешен продукт, смята американският икономист Нуриел Рубини. Той изнесе лекция в София по покана на ПОК Доверие.
Професорът е оптимистично настроен за страната ни, като дори даде надежда за излизане от демографската криза в България.
Много от причините за кризата в България са световни, а при световна криза, няма много неща, които можете да направите. Трябва обаче да инвестирате в своето бъдеще, трябва да инвестирате в инфраструктура. Да, има еврофондове, но трябва да правите и други публични инвестиции, включително с кредити, заяви Рубини.
Може би едно от най-силното му послание беше, че макроикономическа стабилност е необходимо, но не достатъчно условие за растеж. България има нисък бюджетен дефицит, много нисък държавен дълг към БВП, монетарна стабилност, поради валутния борд, ниска инфлация, стабилна банкова система, но всичко това не е достатъчно за да има растеж, смята икономистът.
Растежът ви е крайно необходим, за да няма опасност за политическата система, както и за да бъде спряна и обърната демографската криза, каза Рубини. Ако постигнете ръст на БВП, демографската криза ще бъде решена, защото хората ще се връщат, за да работят тук, както и няма да емигрират, обясни той.
Публичните инвестиции трябва да са насочени към повишаване на производителността, основно в човешкия капитал, както и в транспортната и логистична инфраструктура. По думите на Рубини икономики бедни на ресурси като Япония, Корея, Сингапур и Израел залагат именно на човешките ресурси.
Също така Рубини предупреди, че хората са уморени от бюджетните икономии и затова е този изборен резултат в Италия, както и политическите развития в България и други страни.
За съжаление, според него е много трудно за малка и отворена икономика като България, да расте, когато съседни страни са в рецесия, когато ЕС е в рецесия и когато страната е обвързана с преки чуждестранни инвестиции от ЕС.
България трябва да прави само продуктивни инвестиции. Те ще донесат по-ниска безработица, по-малко политически риск и възможности за всички.
Рецептата за малка и отворена икономика е да се отворите към международната търговия, международните финансови потоци и инвестиции, да дават евтина работна ръка, но тя също така трябва да е производителна, защото в противен случай ефектът от ниската цена на труда не е важен. Правителството трябва да има политика за повишаване на продуктивността, категоричен е икономистът.
Важни са инвестициите в транспортната и логистична инфраструктура, защото за да произвеждаш, трябва да можеш да го изнасяш. Трябва да бъдат намалени и процедурите, лицензите, разрешителните, които спъват инвеститорите.
По отношение на прогресивното подоходно облагане, Рубини заяви, че не се нуждаем от система, която праща пари от богатите на бедните, а от система, която дава образование, квалификация, преквалификация и здравеопазване на бедните слоеве.
Пред журналистите Рубини каза, че не вижда никаква непосредствена опасност пред валутния борд.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Парвулеску за целите на срещата Путин-Моди
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Панета: Трябва да се види подготовката за операцията на 2 септември
Панета: Ще се изискват големи усилия от Конгреса по случая от 2 септември
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Вдовецът на Тина Търнър си има нова приятелка, влюбен е в 60-годишна американка
Защо Джордж Клуни се ядосал на Брад Пит в далечната 1991 г.?
Кейт Мидълтън впечатли с най-голямата си тиара досега
5 храни, които „събуждат“ женските хормони


преди 12 години до 71 - сега ще ти кажа. правителството трябва да изготви национална стратегия в каква посока ще се развива икономиката. Определено животновъдството е един от отраслите които все и все повече ще се разрастват.Отпускат се заеми срещу минимални лихви при строги изисквания(да няма далаверджии) и се ориентираме към така наречаната експортна икономика(защото в момента не сме такава и това се вижда,защото изтичат милярди от чуждите монополи ) ,половината от продукцята или 70 процента ще се изнасия за бързоразвиващите се страни и ще влизат пари в икономиката, а другите 30 процента за вътрешният пазар при минимална печалба и подбиване цените на вносните стоки.Тогава бедният българин ще предпочете родното и по - качествено от чуждият полуфабрикат.Това беше пример как може да се започне. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Само ми кажи какво точно ще си купим с тези взети назаем пари, какво ще произведем и на кого ще го продадем, за да си върнем заема. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Рубини вероятно това го казва имайки предвид държавата, която е изтеглила най-много заеми и е най-големият длъжник в света в момента. Такова развитие ги тресе, че стигане нямат. Гърците на времето нали и те за това са теглили кредити - за да има растеж. Ама сега растежа им е -20% за няколко години. Още моалко такъв растеж и ..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Към всички псевдоикономисти и финансисти.Икономиката не е това което го пише в учебниците в УНСС или СУ или където решите писани от някой преподавател. Всичко се прави според ситуацията,а ситуацията изисква нов дълг и запазване на борда.Борда трябваше да бъде премахнат през подема на икономиката ни - до 2007 година, защото имам съмнения че имено той подтисна макар и малко нашият огромен растеж през този период. А умовете който казват без дълг и така на тататък,как ще ми обяснят как ще се съживи икономиката ни, как ще се покрие вътрешният дълг към общините и фирмите.Дянков докара страната до фалит, и определено трябва да му се потърси много сериозна отговорност.За едното потупване по рамото, още малко щеше да фалира държавата.Не напразно е бил изгонен от Световната банка световният икономист номер едно - Симен Дянков. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Дири да се имитира дълг и парите да се ползват за стимулиране на потреблението ефекта ще е краткотраен. Влезте в един магазин и ще видите над 90% вносни стоки. За няколко месечно превъртане на тези пари , същите ще излязат навън. И така до кога. Не сме суровинна икономика та да имаме стабилни постоянни приходи.От сега нататъка ще строиш предприятия, ще обучаваш хора, ще търсиш пазари - вятър работа. Те другите държави с построени производства нямат поръчки ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Защото при фиксиран курс и вносна инфлация която имаме в момента единственото ти средство за да останеш конкурентоспособен е вътрешната девалвация - или с други думи натискаш доходите надолу но това както знаеш има някакви граници . Нали не си мислиш сериозно че хората протестират срещу високите цени на тока ? Протестират защото има инфлация на доларовите суровини - това реално доведе до обедняването и от там до протестите . И изобщо системите на валутен борд са много успешни в периоди на ръст но в периоди на продължителни кризи са обречени отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Държавата да вземе заем сега е все едно някой безработен, който няма никакъв шанс да си намери работа да вземе заем. "Вземете заем" е много ледно за даване като съвет. Сега ако кажеш и за какво да го използваме този заем цена няма да имаш. В момента ние затваряме производствени мощности. Виж, ако намериш пазар за стоките ни това би бил изход и няма да имаме нужда от никакъв заем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Напълно съм съгласен че трябва да се емитира нов дълг.Просто тази рецесия може да продължи с години с десетилетия. Неможе страна като България да не вземе дълг който ще се използва за стимулиране на малкият и среден бизнес.Правителството трябва да "промотира" българските стоки и да стимулира потреблението на именно такива стокии. Големите страни с могъщи икономики, да не би да връщат дългове, те просто теглят нов дълг с който да покрият стария. Явно това е правилният модел, и незнам защо великият икономист Шимон Дянков не предпри подобни мерки,а ликвидира малкият и среден бизнес. Монополите трябва да бъдат разбити и всеки да може да участва на пазарите, без въвеждане на усложнения за влизане в пазара. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години data, би ли обяснил защо е невярно? Благодаря предварително! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Още нещо мога да добавя към пост 6, с извинение за грешките от бързане. Цялата държавна машина в момента гради един положителен "ромски образ". То не са предавания по медии, които ни убеждават колка са духовни и колко са над материалните неща. С участието на хора дето освен за много пари не знам как са се съгласили да участват. То са паралелни митинги и запалвания кьор фишеци, за да разберем колко съпричастни и онеправдани са те. Уж изтървани публикации и изказвания и още и още. Отново чадър за предания, платен и верен електорат. Онзи ден дори при Кеворк прочетоха дериктиви още от Татово време за интеграция...И до сега - нищо! Но, така е угодно на партократите олигарси! отговор Сигнализирай за неуместен коментар