Субсидирането в земеделието не трябва да е социално, коментира в ефира на Bulgaria On Air Мария Капон, икономист и председател на „Единна народна партия”. Тя допълни, че аграрният сектор е единственият, в който има свеж ресурс в момента. По думите й развитието на земеделието и икономиката като цяло минава през създаване на пазар, който да има подходящата инфраструктура.
Мария Капон отбеляза, че целта на европейските програми е изравняване на стандарта на живот в страните-членки. Тя е категорична, че подпомагането на земеделието осигурява свежи пари за икономиката.
“Със сигурност от 1 млрд. лева, пуснати в икономиката, добавената стойност, която ще върне обратно, е поне 20%. В този смисъл подпомагането води до създаване на икономически ръст в сектора и като цяло”, отбеляза Капон.
Според нея е въпрос на национална политика да се вземе решение как да се разпределят субсидиите, така че по-голямата част да не отива в едва 5% от реалните производители.
Според икономистът Нено Димов субсидираните сектори в икономиката са обречени на провал, тъй като „колкото по-дълго се подпомага един сектор, толкова повече нужда има помощ”.
По неговите думи, „за да има свежи пари за земеделието (по линия на националните доплащания или на европейските програми), преди това те трябва да бъдат взети от друг сектор на икономиката.
„Tези държави или ги събират от данъци, или ги печатат инфлационно. И двете са лошо, тъй като се лишават всички останали сектори от неща, за да бъдат налети целенасочено някъде”, коментира Димов. Неговото мнение е, че щом има сектори, в които трябва да се наливат пари, значи не са ефективни.
02:12 | 14.09.22 г.
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран? 
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса 
Кой избива делфините в Черно море? 
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС 
Опасно време през уикенда, възможни са валежи до 50 литра на квадратен метър 
дава под наем, Офис, 80 m2 София, Център, 870 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 62 m2 София, Овча Купел 1, 700 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 90 m2 София, Манастирски Ливади, 1000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 60 m2 София, Дружба 1, 185000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 76 m2 София, Оборище, 230000 EUR 
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС 
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ 
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай 
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света 
Задържането на кораб край ОАЕ усложни усилията на САЩ за мир с Иран 
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли 
Honda показа два нови хибридни модела 
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара 
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили 
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV 
Защо Белият дом мълчи за руските атаки срещу американски фирми в Украйна 
Панчугов пита: Какви щети ще нанесе двойнствената политика на Радев? 
Ботев Вр спечели срещу Монтана в дербито на Северозапада 
Община Велинград доброволно пресуши Клептуза: Кой е наредил строителни дейности? 
А1 и MAX Sport излъчват Диамантената лига в Шанхай с Божидар Саръбоюков 
преди 12 години Манипулацията е , че обясняват неравностойните субсидии в различните страни "членки" /в частност БГ/ със вредността на субсидите по принцип! ДА, субсидиите може и да са вредни, но намаляването им на едно място за сметка на друго е манипулация! - след като са вредни, да ги премахнат навсякъде! - след като ги има, нека да са еднакви навсякъде! Даже напротив на прокламираното - ако ще уравняват чрез тях стандарти, то трябва да ги увеличат в БГ за сметка на останалите, защото така /чрез намаляването им/, само се поддържа ниския стандарт в БГ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Половината от европейските програми, така или иначе отиват за субсидиране на земеделското стопанство на Европа - основно на Германия и Франция. Идеята на ЕС е да понижи силата на бившата дойче марка (сега евро) и по този начин Германия да си подпомага износа. После се чудим, защо пием немско мляко, ядем немско масло, яйца, месо и т.н. Всичко е субсидирано с много пъти над субсидиите, които получават нашите производители. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Уж Европа не толерира държавно субсидиране и налага санкции за това ?Само се чудим как да извъртим за да си вземат по-бързо кинтите.Не ги съжалявайте едрите арендатори, освен че тази година няма да платят рента, при излязал нов модел джип винаги първи го купуват - в брой за да използват и допълнителна отстъпка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Субсидирането на каквато и да е дейност е пълна глупост!!!Само конкуренцията трябва да решава кой да остане на пазара!!!А сега парите в земеделието отиват в наглите!!!Е не всички!!!При неработеща като цяло икономика това не помага!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Инвестор айде стига бе.Тая лелка коя е та ми пишете какво се напънала та казала.Утре да цитирате бачи Пеку тумбака от село какво е казал щото той е по умен от тая шматка отговор Сигнализирай за неуместен коментар