С колко точно да се увеличи минималната работна заплата не е толкова важно, колкото че моментът сега не е толкова подходящ, коментира в ефира на Bulgaria on air икономистът от Института за пазарна икономика Калоян Стайков. Той допълни, че подобни решения не бива да се взимат административно и без консултации с бизнеса.
„Ако държавата смята, че за нея разходът няма да бъде толкова голям, защото не разполага с голям човешки ресурс, то за бизнеса не е така. Там разходът е много голям и именно бизнесът ще поеме това увеличение”, поясни Стайков.
Според него икономически ръст от 1.8% догодина е постижим, ако се приложи подходящата политика. По думите му обаче, „при настоящата политическа ситуация това не е възможно, тъй като правителството не се ползва с необходимата подкрепа. Оттам бизнесът е доста неспокоен, отлагат се инвестиции и съответно създаването на работни места”. Стайков
допълни, че ако по някакъв начин правителството успее да успокои бизнеса и социалното напрежение и при условие, че няма „външни негативни шокове”, споменатият от министър Чобанов ръст на икономиката е постижим.Икономистът допълни, че поддържането на нисък бюджетен дефицит би трябвало да е цел, която да се преследва, а не идея, която „да се опитваме случайно да я постигнем”.
„Ако имаш стабилен бюджет, е чудесно, но ако това се постига с отлагане на плащания, с невръщане на ДДС към бизнеса, с блокиране на икономическите процеси, някак си се балансира положителният ефект от тази дисциплина. И ако министър Чобанов казва, че държавата ще се опита да стане един редовен платец и да създаде среда, в която икономиката да се развива, е добре”, коментира още Стайков.


Насрочиха разпоредителното заседание по възобновеното дело срещу кмета на Варна и още четирима общинари
След случая "Баба Алино": Мислят да криминализират незаконното строителство
Публикуваха резултатите от матурите след 7 и 10 клас
Оборудваха Комплекса за социални услуги за деца и младежи във Варна със соларни панели
Цената на петрола се стабилизира, след като САЩ и Иран отново се споразумяха
Ефектът от повишения рейтинг на българския капиталов пазар ще се усети догодина
Данъкът за милиардерите в Калифорния и голямото решение на Гавин Нюсъм
Южна Корея с план да запази преднината си в AI
Какво е състоянието на публичните финанси в България? Попитахме експертите
Новините в развитие
Новото Audi Q7 дебютира в България
Момиче на 12 години спаси майка си след инсулт зад волана
Пет легенди, които промениха автомобилния спорт
Lada 2105 на 45 години се продава за 63 000 евро
Електрическото Ferrari беше разграбено в Китай
Министърът на отбраната: Мисията на US самолети в България приключи
Нов силен трус разтърси Каракас и Ла Гуайра след опустошителното двойно земетресение
Петима души са застреляни в северния германски град Щаде
Захарова: Политиката на Финландия за ядрени оръжия ще изисква отговор от Русия
Финансовият министър: Бюджетът не включва наши политики
преди 12 години По високата МРЗ означава повече осигуровки в хазната, от където да се преразпределят в посока по добър начин на живот-------------------------Просто мин.раб заплата трябва да е равна на жизнения минимум и да е обвързана с индекса на ифлацията и да се индексира на всеки 6 месецаТочка----------------------ТОВА за мен може да стане САМО, ако имаме собствена монетарна политика! Зомбираната валута води до зомбирана икономика! Или съживяваме валутата или я пенсионираме заслужено в гроба и приемаме еврото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И на мене ми писна от тези старши и не старши икономисти със заучени фрази. Тези дни (цели няколко) странно не сме чели корифеят от Отровено общество Георги Ангелов. Той разбира от всичко - зеле, домати, здравеопазване, бюджети, енергетика - всичко, за което му поръчат и изпратят материал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Губи се ценно време, което може да се използва за далеч по-важни и нужни дискусии отколкото да се дъвче едно и също постоянно в годинитеПросто мин.раб заплата трябва да е равна на жизнения минимум и да е обвързана с индекса на ифлацията и да се индексира на всеки 6 месецаТочка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Прави ми впечатление ежедневното даване на трибуна в Инвестора на представители на т.нар. Институт за пазарна икономика. Техните коментари и мнения за съжаление не са научни (институт), а винаги са елементарни и като че ли поръчани от някой друг. Такъв е и този случай. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Истината е че на никой не му трябват много бедни хора тъй като по скъпата продукция би била непродаваема"Мислиш ли че не си дават сметка за това? :) Дават си,но .......искат да отредят на БГ населението робската роля а потреблението ще е от други! ;) "К. Стайков: Идеята за увеличаване на минималната заплата в момента не е добрa"Той може да си има мнение! Истината е, че никой няма да го пита! Просто няма как да задържат доходите на това ниво! :).. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако слушаме разни доморасли икономисти то МРЗ би трябвало още да бъде 80лв. Истината е че на никой не му трябват много бедни хора тъй като по скъпата продукция би била непродаваема. По високата МРЗ означава повече осигуровки в хазната, от където да се преразпределят в посока по добър начин на живот отговор Сигнализирай за неуместен коментар