С колко точно да се увеличи минималната работна заплата не е толкова важно, колкото че моментът сега не е толкова подходящ, коментира в ефира на Bulgaria on air икономистът от Института за пазарна икономика Калоян Стайков. Той допълни, че подобни решения не бива да се взимат административно и без консултации с бизнеса.
„Ако държавата смята, че за нея разходът няма да бъде толкова голям, защото не разполага с голям човешки ресурс, то за бизнеса не е така. Там разходът е много голям и именно бизнесът ще поеме това увеличение”, поясни Стайков.
Според него икономически ръст от 1.8% догодина е постижим, ако се приложи подходящата политика. По думите му обаче, „при настоящата политическа ситуация това не е възможно, тъй като правителството не се ползва с необходимата подкрепа. Оттам бизнесът е доста неспокоен, отлагат се инвестиции и съответно създаването на работни места”. Стайков
допълни, че ако по някакъв начин правителството успее да успокои бизнеса и социалното напрежение и при условие, че няма „външни негативни шокове”, споменатият от министър Чобанов ръст на икономиката е постижим.Икономистът допълни, че поддържането на нисък бюджетен дефицит би трябвало да е цел, която да се преследва, а не идея, която „да се опитваме случайно да я постигнем”.
„Ако имаш стабилен бюджет, е чудесно, но ако това се постига с отлагане на плащания, с невръщане на ДДС към бизнеса, с блокиране на икономическите процеси, някак си се балансира положителният ефект от тази дисциплина. И ако министър Чобанов казва, че държавата ще се опита да стане един редовен платец и да създаде среда, в която икономиката да се развива, е добре”, коментира още Стайков.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?
Сериалът "Тед Ласо" променил живота на Хада Уодингам
Как да изградим увереност?
преди 12 години По високата МРЗ означава повече осигуровки в хазната, от където да се преразпределят в посока по добър начин на живот-------------------------Просто мин.раб заплата трябва да е равна на жизнения минимум и да е обвързана с индекса на ифлацията и да се индексира на всеки 6 месецаТочка----------------------ТОВА за мен може да стане САМО, ако имаме собствена монетарна политика! Зомбираната валута води до зомбирана икономика! Или съживяваме валутата или я пенсионираме заслужено в гроба и приемаме еврото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И на мене ми писна от тези старши и не старши икономисти със заучени фрази. Тези дни (цели няколко) странно не сме чели корифеят от Отровено общество Георги Ангелов. Той разбира от всичко - зеле, домати, здравеопазване, бюджети, енергетика - всичко, за което му поръчат и изпратят материал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Губи се ценно време, което може да се използва за далеч по-важни и нужни дискусии отколкото да се дъвче едно и също постоянно в годинитеПросто мин.раб заплата трябва да е равна на жизнения минимум и да е обвързана с индекса на ифлацията и да се индексира на всеки 6 месецаТочка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Прави ми впечатление ежедневното даване на трибуна в Инвестора на представители на т.нар. Институт за пазарна икономика. Техните коментари и мнения за съжаление не са научни (институт), а винаги са елементарни и като че ли поръчани от някой друг. Такъв е и този случай. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Истината е че на никой не му трябват много бедни хора тъй като по скъпата продукция би била непродаваема"Мислиш ли че не си дават сметка за това? :) Дават си,но .......искат да отредят на БГ населението робската роля а потреблението ще е от други! ;) "К. Стайков: Идеята за увеличаване на минималната заплата в момента не е добрa"Той може да си има мнение! Истината е, че никой няма да го пита! Просто няма как да задържат доходите на това ниво! :).. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако слушаме разни доморасли икономисти то МРЗ би трябвало още да бъде 80лв. Истината е че на никой не му трябват много бедни хора тъй като по скъпата продукция би била непродаваема. По високата МРЗ означава повече осигуровки в хазната, от където да се преразпределят в посока по добър начин на живот отговор Сигнализирай за неуместен коментар