Новата многогодишна финансова рамка (2014-2020 г.) намалява за първи път в историята на ЕС, стана ясно на дискусията.
Калфин подчерта, че в споразуменията за партньорство със страните членки се въвеждат много допълнителни условия за достъп до еврофондовете. Правителствата ще усвояват средства само след реформи в ключови сфери, за България например това е здравеопазването.
ЕС си оставя възможността да спира фондовете за страните, които водят неразумна фискална политика, което, по думите на Калфин, е „глупав и непродуктивен” механизъм, тъй като замразяването на средствата за страни с големи финансови проблеми само би ги задълбочило.
Андрей Ковачев каза, че дългогодишният бюджет на ЕС ще бъде ревизиран през 2016 г., когато „кризисният манталитет ще е поугаснал”.
Бившият министър на еврофондовете и депутат от ГЕРБ Томислав Дончев подчерта, че многогодишната рамка е признак за това доколко Европа вярва в себе си. Дончев предупреди, че харченето на средствата през новия период няма да бъде опростено на ниво ЕС, това може да стане евентуално в рамките на националните правомощия.
Икономистът от Центъра за либерални стратегии Георги Ганев коментира, че вижда придвижване в посока рационализация на бюджета, а този разум е резултат от кризата, като по принцип кризите са период на вразумяване.
Николай Вълканов, икономист в Института за пазарна икономика предупреди, че 15-те млрд. лв. за селско стопанство за следващите 7 години, предвидени за България, може да решат много проблеми, но и да създадат нови за земеделието.
Многогодишната финансова рамка на ЕС за периода 2014—2020 г., одобрена от ЕП, възлиза на 960 милиарда евро за поети задължения и 908 милиарда евро за плащания (при цени от 2011 г.). Бюджетът на ЕС за 2014 г. е 135,5 милиарда евро, като са добавени 500 милиона евро за плащания. Размерът на ангажиментите възлиза на 142,6 милиарда евро, в съответствие с предложението на Комисията по бюджетите на ЕП. За първи път бюджетът е по-нисък от този за предходната година с почти с 6%. Въпреки икономиите, повече средства са предвидени за политиките за растеж, научни изследвания, образование и иновации, хуманитарна помощ в Близкия изток и компенсиране жертвите на катастрофалните наводнения и суша през 2013 година.


Ройтерс: Войната в Черно море се разширява и поставя на изпитание червените линии на НАТО
Защо всеки 2-и фиш за средна скорост пада в съда
Цените в България растат двойно по-бързо на месечна база от средното за еврозоната
България и Румъния също попадат в рисковата зона: ескалацията в Черно море тревожи корабособствениците
„Евростат“: България е с най-евтиния газ за бизнеса в ЕС, цените падат с 10,8%
Енергийният преход не трябва да става за сметка на индустрията
Уолстрийт не трепва пред избори: S&P 500 е на плюс след междинните вотове
Ще си извлекат ли републиканците поука от това поражение? Едва ли
Победата на демократите в САЩ поставят под риск бума на AI центровете за данни
Елиуд Кипчоге: За човека няма граници
Електрическа триколка доставя товари на недостъпни места
Легендата Ford Mustang Fastback се завръща с V8 и 360 к.с.
Volvo представи най-издръжливия камион в историята си
Много шофьори правят грешка при паркиране на кола с автоматик
Слабите места на Mercedes-Benz GLA на старо
Защо САЩ купуват все повече разузнавателни дронове?
Путин води хибридна война срещу Европа: шпионаж, саботаж и кибератаки
Виктор Орбан по време на социализма отказал да стане агент на тайните служби
Кандис Суейнпоъл обича да прекарва време с новия си Том Брейди
Посланието на САЩ към президента Тръмп


преди 12 години Парите нямат значение! Те са само приносители на права. Благата които получаваме срещу им са важни! Не може ...няма как труда да е самоцел както ни насаждат/не ви се плаща но пък безработицата ще е ниска/. Не съм чул политик на запад да ползва такава риторика/може и да има но не съм чул/, защото това би трябвало да е обида за избирателите му! Вслушайте се в риториката на британските политици. Нима техния бизнес не иска евтина работна ръка!? Нима са социалистическа държава? Как може тия *** нарекли се политици..., нееее КЛАСА се наричат те у нас да ни унижават така!? Труда е борба за права. Колкото повече права имаме толкова по дълъг и качествен живот водим. Какво ни предлагат като политика по този въпрос !? Какво показват статистиките за броя на населението и продължителността на живота у нас? Чии интереси защитават!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Смятам, че не е правилно да се каже, че в държава Х трудещите се получават високи доходи, без тези доходи да бъдат съпоставени с разходите за живот в конкретната държава."====По простичко казано : По количеството и качеството на благата които ползват ще ги познаете! ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Някой хора си мислят, че българина като получава 360 лв офицялно, той получава само 360 лв... Истината е че българина получава доста повече, но не иска да го сподели с държавата, щото тя откровенно го краде. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Печелят обаче и гражданите които продават труда си /личи по доходите им/!-----------------------------http://***.youtube.com/watch?v=V_3zmBUCVcIВ горния материал може да се види как 5 членно семейство в САЩ живее с около 1000 долара на месец и обитава една стая 4 на 4 м. при родителите на съпругата.В САЩ в момента 47 милиона човека ( 23 милиона домакинства ) получават купони за храна.Предполагам и в Европа ситуацията е сходна: минимални и стагниращи доходи и разстящи разходи.Смятам, че не е правилно да се каже, че в държава Х трудещите се получават високи доходи, без тези доходи да бъдат съпоставени с разходите за живот в конкретната държава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години С още малко мисъл може и да стигнете до смисъл.:)А може би предприемачеството на капитализЪма води до "социална" Европа? Как беше - конкуренция, свободен пазар, ефективност, намаляване на производствените разходи включително заплати и заетост в производството? Естествено е западните "държави", тоест плутокрацията, да се "грижат" за гражданите си, ако не щат революции на бедните. Какво предприемачество в условията на монопола на корпорациите и дрането на кожи от банкерите? :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Вярно е. Повечето европейци вече са с манталитет на държавни служители. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Социална Европа убива предприемачеството.Периодът на зараждане е приключил , сега нещата се максимализират . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Уручев,Знаеш ли по какво се различаваме от Европейците...:1. Хуманизъм... - по нашенски "човещина..."2. Соцална справедливост... - по нашенски "хорски срам"...За да разбереш разликата, прочети за:Човещина... - Що е то "Жизнен минимум" (351лв.) ..., Хорски срам... - Що е то "Социален минимум" (682лв.)..., А у нас 90% от хората живеят с по-малко париАко и след това имаш въпроси, ще ти струват пари.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Уважаеми смехурковци, със съжаление съобщавам на всички вас, че социална Европа агонизира. Европа е развита икономически, защото отказа да ражда деца и със спестените средства правеше бизнес. Когато и бяха необходими работници си внасяше 20 годишни африканци и азиатци. Но , Китай вече прави същото, само че те изселват принудително собствените си селяни в градовете и ги правят промишлени работници. От пет години Европа няма ръст повече от 1% никъде. Така и ще бъде. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ...компенсирате разликата в IQ то между ВАС и ЗАПАДНИТЕ ви колеги! отговор Сигнализирай за неуместен коментар