Новата многогодишна финансова рамка (2014-2020 г.) намалява за първи път в историята на ЕС, стана ясно на дискусията.
Калфин подчерта, че в споразуменията за партньорство със страните членки се въвеждат много допълнителни условия за достъп до еврофондовете. Правителствата ще усвояват средства само след реформи в ключови сфери, за България например това е здравеопазването.
ЕС си оставя възможността да спира фондовете за страните, които водят неразумна фискална политика, което, по думите на Калфин, е „глупав и непродуктивен” механизъм, тъй като замразяването на средствата за страни с големи финансови проблеми само би ги задълбочило.
Андрей Ковачев каза, че дългогодишният бюджет на ЕС ще бъде ревизиран през 2016 г., когато „кризисният манталитет ще е поугаснал”.
Бившият министър на еврофондовете и депутат от ГЕРБ Томислав Дончев подчерта, че многогодишната рамка е признак за това доколко Европа вярва в себе си. Дончев предупреди, че харченето на средствата през новия период няма да бъде опростено на ниво ЕС, това може да стане евентуално в рамките на националните правомощия.
Икономистът от Центъра за либерални стратегии Георги Ганев коментира, че вижда придвижване в посока рационализация на бюджета, а този разум е резултат от кризата, като по принцип кризите са период на вразумяване.
Николай Вълканов, икономист в Института за пазарна икономика предупреди, че 15-те млрд. лв. за селско стопанство за следващите 7 години, предвидени за България, може да решат много проблеми, но и да създадат нови за земеделието.
Многогодишната финансова рамка на ЕС за периода 2014—2020 г., одобрена от ЕП, възлиза на 960 милиарда евро за поети задължения и 908 милиарда евро за плащания (при цени от 2011 г.). Бюджетът на ЕС за 2014 г. е 135,5 милиарда евро, като са добавени 500 милиона евро за плащания. Размерът на ангажиментите възлиза на 142,6 милиарда евро, в съответствие с предложението на Комисията по бюджетите на ЕП. За първи път бюджетът е по-нисък от този за предходната година с почти с 6%. Въпреки икономиите, повече средства са предвидени за политиките за растеж, научни изследвания, образование и иновации, хуманитарна помощ в Близкия изток и компенсиране жертвите на катастрофалните наводнения и суша през 2013 година.


Смущения във водоподаването в местностите Ракитника и Прибой
Близо 200 деца прекараха цяла учебна година във варненски храм заради ремонт
Шефът на Anthropic призова за забавяне на развитието на изкуствения интелект
Шофьор удари пешеходец на тротоар във Варна и избяга, колоездач му оказа първа помощ
Ивайло Мирчев след поредния взрив в ЕМКО: Йотова да спре да се колебае и да свика незабавно КСНС
Как оцелява канадският бизнес в условията на търговска война със САЩ
Спорът между AMC и Robinhood показва пукнатините в токенизацията
Шефът на Anthropic: Време е AI индустрията да забави темпото
Тръмп подкрепи идеята за обединена Ирландия
Недостигът на дизел заплашва с трайно високи цени и по-слабо потребление
ГДР тайно направи Trabant с Ванкелов двигател и го... погреба
Кои са най-продаваните коли във всеки клас в България?
Renault пусна пикап, но той няма да стигне до Европа
Опит за измама струва 40 000 евро на дилър на Porsche
Водородното BMW X5 се оказа по-бързо от бензиновото
Ще понесе ли щети ГЕРБ и ще прелее ли гласове към двойката Гюров-Кандев?
Патриарх Данаил: Грехът води до "разчовечаване"
Разследващи влизат в пламналите складове за боеприпаси на ЕМКО край Дряново
Лудост: Жена почина, след като се подложи на 6 едновременни козметични процедури


преди 12 години Парите нямат значение! Те са само приносители на права. Благата които получаваме срещу им са важни! Не може ...няма как труда да е самоцел както ни насаждат/не ви се плаща но пък безработицата ще е ниска/. Не съм чул политик на запад да ползва такава риторика/може и да има но не съм чул/, защото това би трябвало да е обида за избирателите му! Вслушайте се в риториката на британските политици. Нима техния бизнес не иска евтина работна ръка!? Нима са социалистическа държава? Как може тия *** нарекли се политици..., нееее КЛАСА се наричат те у нас да ни унижават така!? Труда е борба за права. Колкото повече права имаме толкова по дълъг и качествен живот водим. Какво ни предлагат като политика по този въпрос !? Какво показват статистиките за броя на населението и продължителността на живота у нас? Чии интереси защитават!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Смятам, че не е правилно да се каже, че в държава Х трудещите се получават високи доходи, без тези доходи да бъдат съпоставени с разходите за живот в конкретната държава."====По простичко казано : По количеството и качеството на благата които ползват ще ги познаете! ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Някой хора си мислят, че българина като получава 360 лв офицялно, той получава само 360 лв... Истината е че българина получава доста повече, но не иска да го сподели с държавата, щото тя откровенно го краде. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Печелят обаче и гражданите които продават труда си /личи по доходите им/!-----------------------------http://***.youtube.com/watch?v=V_3zmBUCVcIВ горния материал може да се види как 5 членно семейство в САЩ живее с около 1000 долара на месец и обитава една стая 4 на 4 м. при родителите на съпругата.В САЩ в момента 47 милиона човека ( 23 милиона домакинства ) получават купони за храна.Предполагам и в Европа ситуацията е сходна: минимални и стагниращи доходи и разстящи разходи.Смятам, че не е правилно да се каже, че в държава Х трудещите се получават високи доходи, без тези доходи да бъдат съпоставени с разходите за живот в конкретната държава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години С още малко мисъл може и да стигнете до смисъл.:)А може би предприемачеството на капитализЪма води до "социална" Европа? Как беше - конкуренция, свободен пазар, ефективност, намаляване на производствените разходи включително заплати и заетост в производството? Естествено е западните "държави", тоест плутокрацията, да се "грижат" за гражданите си, ако не щат революции на бедните. Какво предприемачество в условията на монопола на корпорациите и дрането на кожи от банкерите? :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Вярно е. Повечето европейци вече са с манталитет на държавни служители. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Социална Европа убива предприемачеството.Периодът на зараждане е приключил , сега нещата се максимализират . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Уручев,Знаеш ли по какво се различаваме от Европейците...:1. Хуманизъм... - по нашенски "човещина..."2. Соцална справедливост... - по нашенски "хорски срам"...За да разбереш разликата, прочети за:Човещина... - Що е то "Жизнен минимум" (351лв.) ..., Хорски срам... - Що е то "Социален минимум" (682лв.)..., А у нас 90% от хората живеят с по-малко париАко и след това имаш въпроси, ще ти струват пари.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Уважаеми смехурковци, със съжаление съобщавам на всички вас, че социална Европа агонизира. Европа е развита икономически, защото отказа да ражда деца и със спестените средства правеше бизнес. Когато и бяха необходими работници си внасяше 20 годишни африканци и азиатци. Но , Китай вече прави същото, само че те изселват принудително собствените си селяни в градовете и ги правят промишлени работници. От пет години Европа няма ръст повече от 1% никъде. Така и ще бъде. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ...компенсирате разликата в IQ то между ВАС и ЗАПАДНИТЕ ви колеги! отговор Сигнализирай за неуместен коментар