Не е работа на държавата да спасява предприятия като "Кремиковци" и "Химко", заяви в ефира на телевизия и радио Bulgaria On Air бившият заместник-министър на финансите Любомир Дацов.
"Разговорите за реиндустриализация у нас са по-скоро PR слоган, но не и адекватна индустриална политика", отбеляза експертът.
"Държавата притежава други инструменти, с които може да помогне за спасяването на предприятия, но при наличие на интерес от страна на частен инвеститор. В такъв случай тя може да даде временни гаранции или да окаже помощ, но индиректна и в рамките на някакви условия", каза Дацов. "Ако има частен инвеститор, който да проявява интерес, той ще дойде, но просто няма такъв", допълни той.
Според бившия зам.-министър няма икономическа логика в спасяването на няколкостотин работни места в тези предприятия.
"Когато нещо корозира е трудно да се възстанови. За "Химко" са нужни инвестиции от поне 200-300 млн. лв. Освен това специалисти в тази област отдавна няма, те тепърва трябва да се набират и обучават",отбеляза експертът.
Любомир Дацов заяви също, че България не разполага с богати природни залежи и затова не е адекватно да се инвестира в подобен тип дейност. "Ние обаче имаме човешки ресурс и трябва да се влагат пари за образование и наука", посочи той.
"България на услугите не е никак лош вариант. Този сектор през последните години значително увеличи дела си в БВП на европейските страни, като в момента съставлява около 60% от него. Съвременният бизнес е в сектора на услугите. С въвеждането на все повече машини в индустрията тя няма как да предлага заетостта отпреди време, но именно услугите създават тази заетост”, каза още Дацов.


Петролът продължава да поскъпва
27 души пострадаха във "войната" по пътищата за денонощие у нас
Хороскоп за 12 септември 2026
Виц на деня - 11 септември
127 пожара са потушени в страната през денонощието
AI сегрегация: Как технологията може да задълбочи неравенствата
Петролът вече поскъпва заради реален недостиг на доставки, буферите намаляват
Разпродажба доближава доходността по 10-годишните ДЦК на САЩ към 5%
Путин пристигна в Индия за срещата на върха на БРИКС
Великобритания се изправя пред по-скъп газ за зимата, част 2
Диво сърце: Тествахме новото Grecale с двигател от суперкола
Пет европейски седана от висок клас с много скъпи ремонти
Mercedes-AMG представи ново свирепо купе за пътя
Skoda Karoq става плъг-ин хибрид
11 загинали заради дефектни китайски въздушни възглавници
Венко Сабрутев, ПП: ГЕРБ е мъртва партия, те са приключили
Украйна удари Саратов: Пожар в петролна рафинерия и склад на Ozon (ВИДЕО)
Обратно в ритъм: два смартчасовника Samsung за активния септември
Рачев: В Западна България в неделя затваряме лятото, а в Източна – в понеделник
Нидерландски автобус катастрофира в Швейцария, има загинали


преди 12 години Еми.. туризма е износ на услуга един вид :)Аутсорсинга също (в много случаи, но не винаги). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години A като си поръчаш пица по "Уеб сайт" по телевизията ли ти я доставят, многоумник?А иначе Дацов и френския посланик сигурно еднакви хапчета вземат, да ми обясняват какъв човешки потенциал имаме. Има потенциал за туризъм( почивен, алкохолен, медицински, пенсионерски, планински) аутсорсинга върви добре, следва да се опитаме да правим повече добавена стойност, земеделие, овощарство, консерви, вино, алкохол, фармацията е силен бранш с традиции, транспорт .. има какво но не и съживяване на предприятия, правени да работят в СИВ,просто са мъртви без СИВ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Къде, точно аджеба е потенциала за ръст на валутните постъпления от услуги и защо не трябва да мислим за предотвратяването на изтичане на валута по линия на вноса на стоки/продукция? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Половинчата истина е изнесена в мнението му: вярно е, че разрастването в сектора на услугите допринася за това икономиката да се крепи (по простата причина, че все още дела, който има трудовото възнаграждение и прекия човешки труд, в себестойността на услугите се запазва по-висок, в сравнение с този в промишлеността, от там и по-голяма част от цената, която се плаща за услугата се връща в икономиката/потреблението). Обаче езуитски се заобикаля въпроса, в конкретния случай с БГ, как ще се повиши, чрез сектора на услугите благосъстоянието на хората? До колкото благосъстоянието ни зависи от притока на долари в страната и предотвратяване изтичането на вече наличните, то значи :А) или тр. да предлагаме услуги за експорт, с/у които да постъпват долари ;Б) или да заместваме услуги, които ползваме отвън, с/у вътрешни такива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Тази ниска топка Дацов изпълнява партийно поръчение да се противопоставя на Орешарски. Нямало икономическа логика и вади плитки скалъпени аргументи на неолиберал. Тези не се ли скриха в земята от срам след кризата, която предизвикаха? В цял свят да, но не и у нас. *** разчитат, че хората не са много просветени в тематиката и говорят каквото им падне. И в световен мащаб, и в ЕС разбраха, че заритнаха с услугите (този голям кюп, който побира какво ли не). Наш Дацов има против. Според него нашите хора стават да опъват чаршафите по курортите, да купуват от чуждите вериги магазини чужда стока. Думи нямам от наглостта на такива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ***!!! Този е бил управляващ!!! На Орешака ташака като фин мин.Слушай ве баце. Аз си поръчвам пица по уеб сайт. Купувам си дрехи по уеб сайт. Някой ден ще има ел. правителство. Кои услуги предлагаш бе?? Засега само транспорта и проституцията не могат да минат без хора. Ми давай цялото население в тази посока тогава! Реиндустриализация ли? Ми що ни е? ***, дори изцяло автоматизиран завод би вкарал много повече пари в икономиката, съответно данъци, нищо че раб. места са малко! *** нека ние да развиваме икономиката на разносвачи на пица, сервитьори по курортите и *** по магистралите - доходоносни услуги!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар