Актуализацията на бюджета на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) за пореден път повдигна дискусията за неосъществената здравна реформа. Какъвто и бюджет да се заложи в системата, дефицитът всяка година е изначално заложен и все повече се разширява. Здравеопазването се превърна в бездънна каца, в която колкото повече се налива, толкова повече резултатите се влошават.
Същевременно колкото повече политиците и съсловието говорят за здравната реформа, толкова повече системата затъва в хаос. Защото реформата върви ръка за ръка с тежка отговорност и никой няма желанието да я понесе.
Актуализацията на бюджета на Здравната каса е необходима, за да не се стигне до пълен блокаж на системата. Заедно с нея обаче е крайно време да се стигне и до твърд ангажимент за промени с ясни и конкретни срокове, защото въпреки тази (животоспасяваща) актуализация, Касата ще влезе в следващата година с още по-голям дефицит, който няма изгледи да спре да се разширява.
Без реформи по същото време на следващите години дупката в бюджета на институцията ще бъде с още по-катастрофални размери, защото кацата без дъно ще става все по-широка и по-гладна. И няма никакво значение, че бюджетът за здраве в страната е най-ниският в Европейския съюз (ЕС).
Може и парите да са малко, но за сметка на това се изразходват все по-неефективно и без никакъв мониторинг за качество и резултати. Държавата пък успя да избяга от своя законоустановен финансов ангажимент – да финансира интензивното лечение, неотложната помощ, лечението на редките болести, ваксините и т. н.
Но дали проблемът е само в парите? Средствата са част от липсващите парчета от пъзела и качеството и достъпа до здравеопазване не се влошават само заради неговото недофинансиране, а и заради изтласкването встрани на извънболничната помощ, грешния модел на финансиране, корупцията, лошите условия на труд на лекарите и т. н.
Солидарен модел = системно недофинансиране
България е сред държавите с най-бързо застаряващо население в света заради изключително ниската раждаемост и нарастващата емиграция. И в момента данните на Националния осигурителен институт (НОИ) сочат, че един работещ издържа повече от един пенсионер. Към 2050 г. съотношението ще е около 1:2 в полза на пенсионерите. Т. е. държавата ще трябва да плаща за здравето на все по-голяма група от хора – защото именно тя покрива разходите за здраве за пенсионерите.
Покрива, но не съвсем. В момента държавата плаща здравните вноски на над 4,5 млн- души – освен пенсионери, деца, студенти, чиновници, бременни, безработни, регистрирани в бюрата по труда и т. н. За повечето категории лица, на които здравните вноски се покриват с пари от бюджета, всъщност държавата плаща недостатъчно.


Украйна: Не сме насочвали умишлено дрон към България
Седмичен хороскоп 10 август - 16 август 2026
Полицията във Варна излезе с призив и съвети към плажуващите
Черно море представи дублиращия си отбор за есента
МВнР привика посланичката на Украйна у нас
История за два пазарни балона, определящи трети
Водородната икономика е в упадък, но не е мъртва
Тръмп допринася за златна ера на възобновяемата енергия в САЩ
Израелската индустрия се сблъсква с недостиг на чужди технически експерти
Турция ограничава движението на кораби към руски пристанища в Черно море
В Китай пресъздават забранени класически автомобили
Този нов SUV на Nissan може да пристигне в Европа
Домашният контакт губи от станция на стената при зареждане
Кой губи най-много от нашествието на китайските марки
Новата платформа на Honda ще се прави от индийци
Идеи за релакс за заети жени
Как храната може да подпомогне метаболизма след 40 години
Локализираха двата пожара в Хасковско
Хакан Фидан: Турция предложи мораториум върху бойните действия в Украйна (ВИДЕО)
Медведев: Русия ще спечели, каквото и да каже фон дер Лайен


преди 11 години Чета тук категорични изказвания и се чудя защо аз съм толкова неопредела по темата. Зная примера на Чили с частното осиг,ряване и как закъсаха след години, защото техните "***" също не правят вноски, а като е болен, не можеш да го оставиш. Знаем и примера на САЩ - едни много му се възхищават, а тези, които го познават отблизо, знаят, че това е силно уязвимо място за страната. Зная и примера на Полша, която до 1999 г. имаше здравни каси по воеводсктвата, а не една национална. После се уплашиха от мащаба на кражбите и ги обединиха в една национална. Виждате колко много примери. Та ми се струва много незряло да кажа - ето, следвайте този модел. Това, обаче, което мога със сигурност да кажа, е, че започнахме здравната реформа (при Костов) много набързо, "непроиграна" в някои райони на страната, не дискутирана. Възникнаха трудности и започна кърпеж от различните управляващи оттогава досега, който обаче не води до по-добро. Дори напротив. Много жалко! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години В БГ не може да има европейско здравеопазване по ред причини.Това е нещото , което никой не възприема . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години В статията се говори за солидарство, но то е невъзможно, докато едни само плащат, а други само ползват !!! Отидете да видите тумбите мръсни ромове, пълнещи повечето болници, без да са внесли в здравната система дори стотинка и ще разберете къде отиват осигуровките ни... а когато ние - осигуряващите се разболеем малко по-сериозно - казват ни, че направленията са свършили и трябва ПАК да плащаме !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "...част от тях преминават в категорията на пенсионерите (т. е. държавата поема разходите за тях)...Млада и неопитна е авторката...Ало "инвестор", има ли кай да й обясни, че хората по 40 години са внасяли пари, и държавата им ги дължи, а не те на държавата...Не пожелавам да легне болна и да види как се случват нещата... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Един въпрос, който засега остава встрани от анализите, а е част от общата картина: как успяват да печелят в такава среда онези лекари, покачването на чийто финансов статус всички наблюдаваме? Не че е лошо, но защо едни успяват в България, а на други им се налага да бягат? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Само едно нещо ще коментирам:"Така ще го има и индивидуалният момент аз спестявам за здраве и се застраховам, а средствата се ползват от мен и моето семейство"Това значи ли, че се апелира за забрана на всякакви колективни схеми на осигуряване/застраховане и преминаване към това всеки сам да си спестява (напр. в банков депозит) и сам да си харчи каквото си е спестил? Защото и при застраховките, независимо частни или държавни, се работи на солидарен принцип - плащат всички, а ползва който има нужда (различните нива на осигуряване НЕ променят този принцип, а само го правят малко по-справедлив). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Националната здравна каса трябва да бъде закрита!Понеже тази каса е държавна - от нея всеки краде на поразия !Колкото повече пари се наливат в НЗОК - толкова повече парите няма да стигат, понеже ще се крадат и ще искат още и още актуализации на бюджета! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Националната здравна каса трябва да бъде закрита!Понеже тази каса е държавна - от нея всеки краде на поразия !Колкото повече пари се наливат в НЗОК - толкова повече парите няма да стигат, понеже ще се крадат и ще искат още и още актуализации на бюджета! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ще ме извинява авторката на горното писание (ако е тя), но ако изключим препоръката накрая, Емил Хърсев днес се е справил доста по-добре с темата:http://***.segabg.com/article.php?id=710843 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Боко Тиквата открадна 1.3 млрд лева от резерва на Здравната каса, сега се прави на светец отговор Сигнализирай за неуместен коментар