Шест месеца преди Кристалина Георгиева да съобщи, че напуска Европейската комисия (ЕК) и поема пост в Световната банка, нейната администрация е водила преговори за промяна в начина, по който Европейският съюз (ЕС) заплаща на своите бивши и бъдещи служители. Това съобщава Politico, позовавайки се на документи, до които медиата е получила достъп.
Споразумението, което ЕК и Световната банка са постигнали през пролетта, повдига въпроса за потенциален конфликт на интереси за Георгиева, защото то променя и правилата относно позициите, които висшите чиновници могат да заемат след напускане на постовете си в европейските институции.
Годишно ЕС допринася с 400 млн. евро за бюджета на Световната банка по проекти за борба с бедността, подкрепа на развитието и борбата с климатичните промени в Африка, Азия и други региони. Част от тези средства (5,5% от общата сума) се използват за възнаграждение на мениджърите в Световната банка, които управляват тези проекти.
През април ЕК и банката са постигнали промяна във формулата на това възнаграждение. С новата методика за изчислението му се увеличава делът на европейските средства, които отиват за възнагражденията на мениджърите в Световната банка, обясняват служители от ЕК пред Politico.
Според анализите им формулата е доста по-сложна и разходите за възнаграждения могат да стигнат до 17% от стойността на проектите.
От Световната банка коментират, че промяна е в съзвучие с начините на плащане за другите донори на институцията. От администрацията на Кристалина Георгиева са категорични, че в случая няма конфликт на интереси.
„Зам.-председателят Георгиева не участваше в преговорите по това споразумение със Световната банка“, заявяват от офиса на комисаря и допълват, че единствената й роля е била да подпише финалното споразумение след молба от страна на председателя на ЕК Жан-Клод Юнкер.
Според източниците на Politico споразумението се отнася единствено до средствата, които ЕС отпуска на Световната банка. Не са предвидени подобни промени в отношенията с другите финансови институции и това е прецедент за фондовете за развиващия се свят на общността.
Новият пост на Кристалина Георгиева вече предизвика опасения за конфликт на интереси. На 9 ноември обаче от ЕК съобщиха, че приемането на предложението на Световната банка не представлява нарушение.
Опасенията са свързани с това, че българският комисар ще остане на работа в Брюксел до края на годината и ще има достъп до информация, която засяга отношенията на ЕС и Световната банка.
В специално изявление, разпространено от пресслужбата на ЕК, Кристалина Георгиева отрича, че Световната банка взима комисионна от 17% за управлението на средства. Често комисионната е между 2% и 5% и при всяко положение е до 7% - таванът, определен по правилата на Комисията, подчертава тя.
„Конфликт на интереси няма. Детайлите около споразумението са договорени от службите на Комисията без моето пряко участие“, казва още Георгиева.
Тя посочва, че Световната банка е партньор на Комисията по споразумение, , което гарантира, че парите на данъкоплатците са защитени и отиват по предназначение. Споразумението не е ново – съществува от 2009 г., а през 2014 г. беше подновено с условие да се преразгледа през 2016 г. Това беше направено в съответствие с всички процедури на Комисията, допълва Георгиева.
* Допълнено с позицията на Кристалина Георгиева


Спипаха варненец с 1,69 промила на АМ "Хемус"
Хванаха за ден 35-ма шофьори с алкохол или наркотици
Кабинетът предлага таван от 20% за увеличението на таксите за платено обучение във вузовете
Емрах Стораро получи глоба заради това, че мина с Porsche през пешеходната зона на Созопол
Учениците се връщат в обновените стаи на ОУ "Св. св. Кирил и Методий" във Варна
Amundi очаква европейската индустрия да използва AI бума
Goldman очаква йена на 165 за долар до 12 месеца
Удар за Кремъл: Цената на руския петрол спада до нивото отпреди войната в Иран
Проучване: 95% от българските ученици използват AI, но училищата не са готови
Южна Корея планира нов фонд за приходи от изкуствен интелект
Проучване на пазара разкри 7 от най-здравите дизели в историята
Новата хиперкола на Hennessey получи 2031 к.с. и ръчни скорости
Hyundai и Kia ще зареждат колите си с ДВГ от вятъра
Едно от най-редките Lamborghini Diablo отива на търг
Нов асфалт с маслинови костилки намалява вредните емисии
Служител във ВиК - Бургас е подал сигнала за длъжности престъпления в дружеството
Земята преживя най-силната магнитна буря за 2026 година
В кадър: Над 1600 участници от 49 държави се събраха край Варна за лагер по бойни изкуства
10 персонализирани лимузини Togg T10X са подготвени за срещата на НАТО в Турция, има и за Радев
Спипаха 26-годишен дрогиран с откраднат Mercedes край Стара Загора
преди 9 години "In public services, we lag behind all the industrialized nations of the West, preferring that the public money go not to the people but to big business. The result is a unique society in which we have free enterprise for the poor and socialism for the rich."Gore Vidal отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ами те са си казали хората, борят се с бедността :)Аз беден служител на Световната банка до сега не съм видял! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Делбаа и ттуморааа ддебааа параззитт отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Тва се казва комунистически *** да се уреди на яка служба 50 000долара месечно са и малко *** и туморите *** отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Срам нема ама пари има хахахааа яко кражбина яко отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ДОСЕГА са били 5.5% - плоска ставка, сега стават сложна "лихва" - до 17% от сумата. 17% !! за управление?1 Тая срам няма...! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Част от тези средства (5,5% от общата сума) се използват за възнаграждение на мениджърите в Световната банка-----------дали е яката бюрократщина, 5% само за менаджера по проекта :) ... след като се разплатят с всички "работили" за самия проект остават сигурно 10% от парите :) ... по добре ги хвърлете тия пари със самолет над африка отговор Сигнализирай за неуместен коментар