България е на четвърто място в Европейския съюз по поскъпване на стоките и услугите между 2000 и 2017 г., сочат данни на европейската статистическа служба Евростат.
С изключение на мебелите и домакинските уреди цените на стоките и услугите у нас отбелязват по-голямо повишение в сравнение със средното равнище в ЕС през разглеждания период, като в почти всички категории сме в топ пет по нарастване на цените, сочат още данните на европейската статистика.
Най-много са поскъпнали алкохолът и цигарите, а най-слаб е бил ръстът на цените в областта на комуникациите. В пет от 11-те изследвани категории стоки и услуги от Евростат цените у нас са нараснали с над 100%, а в нито една не е отчетено поевтиняване от началото на века.
Между 2000 и 2017 г. цените у нас отбелязват ръст от 84,6% при средно равнище от 36,5% в ЕС през същия период. Най-много е поскъпнал животът в Румъния – цените на стоките и услугите в северната ни съседка са нараснали с цели 257% от началото на новия век. Преди страната ни са също Унгария с ръст на цените от 98% и Латвия с 86,7%. Цените на стоките и услугите в Исландия също са се повишили повече, отколкото в България през разглеждания период – със 108,3%, но страната не е членка на ЕС.
Цени
Най-слаб ръст на цените на стоките и услугите между 2000 и 2017 г. е регистриран в Германия – само с 28,6%, следвана от Швеция с 29,1% и Франция с 29,7%.
По отношение на категориите стоки и услуги у нас най-голям ръст на цените от началото на века е регистриран при алкохола и цигарите – с цели 408,8%. Страната ни е на второ място в ЕС по този показател след Румъния, където същите стоки са отбелязали ръст на цените от 726,5% при средно равнище в ЕС от 92,1%. Най-слаб ръст на цените алкохола и цигарите през разглеждания период регистрира Финландия – само 35,8%.
От началото на века цените за образование в България са нараснали с 214,5%, което поставя страната ни на трето място сред страните членки на ЕС отново след Румъния, където образованието е поскъпнало с 297,3%, и Великобритания, която отбелязва ръст от 256,4%.
Най-слабо увеличение на цените в тази категория е отбелязано в Швеция – само с 9,5%, следвана от Естония с 12,6% и Хърватия с 14% при средно равнище в ЕС от 91,2%.
Здравеопазването е следващата област със силен ръст на цените от началото на века у нас – със 154,7% между 2000 и 2017 г., сочат данните на Евростат. България е на второ място по най-голямо поскъпване на здравеопазването в ЕС от началото на века след Унгария, където цените са се увеличили със 156,8% при средно равнище в ЕС от 40,8%.
На другия полюс е Белгия, където цените в здравеопазването са се повишили само със 17,1%, следвана от Люксембург със 17,2% и Испания със 17,6%.
Между 2000 и 2017 г. цените на жилищата, водата, електричеството, газа и другите горива в България са нараснали със 130,6%, което поставя страната ни на шесто място сред страните членки на ЕС. Най-голям ръст на цените в тази категория е регистриран в Румъния с 536,5% при средно равнище в ЕС за периода от 57,2%. Германия отчита най-слаб ръст на цените в тази област от едва 38,1%.
България е на трето място в ЕС по поскъпване на хотелите и ресторантите, чиито цени са се увеличили със 122,8% от началото на века. Преди страната ни са само Румъния и Унгария с увеличение от съответно 328% и 158,5% при средно равнище в ЕС от 56,1%. Най-слаб ръст на цените на хотелите и ресторантите в разглеждания период е отчетен в Германия с 41,9%, следвана от Италия с 45% и Франция с 47,9%.
Храните и безалкохолните напитки в България са поскъпнали с 87,1% между 2000 и 2017 г., като страната ни е на пето място сред страните членки на ЕС в тази категория. Най-голям ръст на цените през периода отбелязва Румъния със 185,6%, следвана от Латвия със 123,4% и Унгария със 120,3%. Преди България е и Естония, където цените са се повишили с 89,6% при средно ниво в ЕС от 43,3%. Най-слаб ръст на цените в тази категория е отчетен в Ирландия от 7,6%, следвана от Португалия с 27,5% и Холандия с 31%.
Цените на транспорта в България са се повишили с 55,2% от началото на века, което поставя страната ни на пето място в ЕС след Румъния (338,3%), Латвия (69,3%), Унгария (64,6%) и Великобритания (56,6%). Най-слабо поскъпване на транспорта в разглеждания период отбелязва Чехия с едва 9,2% при средно равнище в ЕС от 41,2%.
България е на трето място в ЕС по поскъпване на дрехите и обувките – с 26,7% от началото на века, като е изпреварена само от Румъния със 144,1% и Естония с 64,9%.
12 страни членки на ЕС отчитат спад на цените на дрехите и обувките през разглеждания период, а средно в съюза цените в тази категория отбелязват минимален ръст от 0,8%.
Цените в категорията отдих и култура у нас бележат ръст от 17,4% от началото на новия век при средно равнище в ЕС от 7,1%. Отново лидер по поскъпване на цените е Румъния със 128,9%, а Франция е единствената страна членка на ЕС с намаляване на цените на отдих и култура от началото на века със 7,5%.
Мебелите и домакинските уреди в страната ни са поскъпнали с 13,7%, като това е единствената област у нас с ръст на цените под средното равнище в ЕС за периода от 18,7%. В същото време в три страни членки на съюза е отчетен спад на цените в тази категория, като той е бил най-голям в Ирландия (-27,9%), а в Литва цените са останали непроменени.
Последната категория, включена в анализа на Евростат, са комуникациите, като в България те са поскъпнали с 9,7% между 2000 и 2017 г. Това поставя страната ни на четвърто място в ЕС след Румъния (135%), Словакия (39%) и Словения (25,1%).
Само осем страни членки на ЕС отчитат повишаване на цените в тази категория, като средно в съюза те са се понижили с 21,7%, а най-голям спад регистрира Кипър с 42,4%.


Варненско село избира и кмет днес
Над 1300 затворници са с право на глас в днешния ден
Над 150 са сигналите за купуване на гласове в изборния ден
Смърков: Създали сме отлична организация, за да могат всички да гласуват
Над 250 човека дариха кръв във Варна за седмица
Приложение за излишни храни предлага козметика, стоки за любимци и декорация
Забравете идеята да държите повече облигации, докато остарявате
Горещините в Европа са причинили 50 000 смъртни случая и загуби от €17 млрд.
Изборите в Сърбия: Няма изгледи за политическа стабилност, който и да победи
Фрагментацията на пазарa прави петролa едновременно евтин и скъп
Легендарно купе на пилот от F1 се продава за над милион евро
Трябва ли да премахваме камъчета от протектора на гумата?
Ето как китайски SUV се движи като рак по магистрала
Защо е толкова трудно да се измисли име за нова кола?
По-тънки от милиметър: Audi разкри тайната на задни светлини на Q9
Вълната на протестите във Франция се надига: Близо 1000 арестувани
В Румъния има една секция за вота у нас, 7 души са гласували до 8 ч.
Черно море стана най-смъртоносният маршрут за търговските кораби
Доц. Цеков: Президентската институция изисква опит, подготовка и диалог
Асен Василев: Трябва ни президент, от когото няма да ни е срам


преди 8 години абе като се замисля е по-добре да си внасяме инфлация от германия-франция , че онова от жан виденов , хиперинфлацията беше голям зор по едно време . позабравили сте май ми се струва и двуцифрена инфлация на година какво означава , корекция на всички цени постоянно всеки месец нагоре :))) ... за покупателната способност може да се спори . имаше по-малко търговски обекти и оборота беше средоточен в по-малко обекти и се създаваше илюзия за по-голяма лудница в магазина ... сега има доста повече търговски обекти и то много добре направени и подредени и заредени . оборота на стоки за вътрешно потребление е по-голям и то доста . а за качеството на храните ... хм , това е много голяма тема за един форум . не е задължително да пазарувате от голямите хранителни търговски вериги . никой не ви кара на сила да ходите там . никой не ви кара да купувате хранителни стоки в промоция или да купувате такива които често са в промоция :))) ... няма как хляба от една малка хлебарница ръчно приготвен , без консерванти и ухаещ прекрасно да е еднакъв със заводския по цена и качество . няма как . правете си сметката как и колко печелите за да си позволявате добра храна . всеки иска качеството на ръчната изработка но на цената на лидъл . или хубаво ухаещи ябълки на цената на полските във фантастико . мога по темата доста да пиша , но няма смисъл голям ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Това което можеш да позволиш в момента с 1000 лв заплата е в пъти по-малко от това, което можеше да си позволиш тогава с 500-600. Отделно, че повечето стоки, особено хранителните са с В ПЪТИ по ниско качество! Това което направихме, е че си внесохме инфлация! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ще напусне ама ще фалира пак, както през комунизма :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Това е абсолютна лъжа. Цената петрола е скочила от 25$ през 1998 до 80$ днес, цената на тока е скочила от 4 стотинки за киловат час през 1999 до 19 стотинки днес, цената на златото е сточила от 270$ до 1200$. Цените на имотите са скочили поне 5 пъти спрямо 2000г. Реалната инфлация е в пъти на официалната статистика, а не няколко % повече. От цената на петрола можем много лесно да изчислим, че реалната инфлация е около 250-300%, а не 85%. Инфлацията е поне двойно по-голяма от ръста на доходите или ръст на доходите по покупателна способност у нас няма до началото на 80-те години на миналия век или около 40 години твърда стагнация или стагфлация - както е официалния термин. Кризата няма да свърши докато България не направи пазарни и монетарни реформи и не напусне окончателно европейския съюз... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Абе, когато е за нещо гадно, все страната е водеща... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Промяната на цените няма абсолютно никакво значение. Единственото което има значение е покупателната способност на населението.В това отношение има леко подобрение. Тоест можем да кажем че за последните 15 г цените на повечето стоки реално са паднали.1985г минималната заплата в Бг е 120 лева. 2018 минималната заплата в Бг е 510 лева. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Доходите са се увеличили още повече. Не че се опитвам да го изтъквам като факт, просто това не са коректни сравнения. Не е правилно да се прави съпоставка между развити и развиващи се икономики. отговор Сигнализирай за неуместен коментар