България се класира на 46-то място от 162 държави и територии, включени в „Икономическа свобода по света: годишен доклад 2018”, изготвен от канадския институт Fraser и разпространен за България от Института за пазарна икономика (ИПИ). Докладът представя картината през 2016 г. – последната година, за която има налични официални данни за всички страни.
Резултатът на България в тазгодишното изследване е 7,41 т. от максималните 10 точки (при 7,40 т. в миналогодишното), което нарежда страната отново на 46-то място. Ботсвана и Перу са непосредствено преди България с по-висок резултат, а Уганда и Монголия – след. Така се оказва, че за една година икономическата свобода в България е нараснала с едва 0,01 т., което трудно може да се интерпретира като чувствителен напредък.
Мястото на България по няколко показателя:
- Размер на правителството (7,02 т.) – тук България получава максимални точки за плоския данък, но общият резултат е намален заради размера на правителствените разходи и на държавните трансфери и субсидии.
- Съдебна система и право на собственост (4,83 т.) - България продължава да получава най-ниска оценка именно за тази група показатели, като по-лошото е, че тя отново се влошава.
- Основните причини за това са ниските оценки за независимостта и безпристрастността на съда, както и за доверието в полицията. От всичките 42 индикатора в индекса най-ниските оценки за поредна година са именно за независимостта и безпристрастността на съда – с по 3,33 т. от максималните 10 т. в тазгодишното издание.
- Достъп до сигурни и стабилни пари (9,44 т.) – в тази категория България от години получава най-високата си оценка. Валутният борд продължава да гарантира стабилни пари, а инфлацията остава сравнително ниска (към 2016 г.). Страната отново получава максималния брой точки за възможността за свободно поддържане на банкови сметки в чуждестранна валута.
с
- Свобода на международната търговия (8,12 т.) – резултатът отразява ниските мита в международната търговия, но и отрицателното влияние на регулаторните пречки.
- Регулиране на кредита, труда и бизнеса (7,61 т.) – резултатът е следствие от относително слабото регулиране на кредитните пазари и същевременно - от тежките регулации за труда и бизнеса.
Оценките отразяват сериозните регулации при наемането и освобождаването на работници, тежката и скъпа бюрокрация, множеството административни изисквания към бизнеса, както и високото ниво на корупция.
България през годините
Резултатите на България от включването ѝ в индекса до момента отразяват развитието и проблемите на страната.
През 1990 г. резултатът на България е по-нисък основно заради големия размер на правителството, тежкото регулиране на икономиката и пречките пред международната търговия. Стойностите на тези компоненти се подобряват значително през годините на прехода, благодарение най-вече на членството на страната в ЕС, отварянето на пазарите и установяването на пазарна икономика.
са
Същевременно, обаче, докато през 1990 г. по компонента „Съдебна система и право на собственост” България получава най-високия си резултат от 7,25 т., стойността му рязко започва на намалява и през 2005 г. вече е под 5 точки, превръщайки се в най-проблемната област за страната. Над десет години по-късно, през 2016 г., няма никакъв напредък в съдебната реформа и ефективната защита на правото на собственост (което се вижда ясно и от Международния индекс „Право на собственост”, чието последно издание ИПИ представи през август).
Кои са лидерите
Иначе Хонконг и Сингапур отново са на челните две позиции, а Топ 10 се допълва от Нова Зеландия, Швейцария, Ирландия, САЩ, Грузия, Мавриций, Великобритания, Австралия и Канада.
Изследването измерва икономическата свобода (свободния избор, конкурентните пазари, защитата на собствеността, върховенството на правото и т.н.), анализирайки политиките и институциите в 162 държави. Представянето на държавите се изразява в резултат от 0 до 10 т., като 10 т. съответства на максимална икономическа свобода.
Докладът емпирично доказва, че по-високата икономическа свобода води до:
По-високи доходи на човек от населението;
По-голям дял на доходите на най-бедните 10% от населението;
По-малък дял на хората в бедност;
По-дълга продължителност на живота;
По-добра защита на гражданските свободи;
По-бърз икономически растеж.


94% жени срещу 86% в ЕС: кой преподава на най-малките в България
47% у нас убедени: мъжът да има последната дума у дома, в Швеция - 2%
Колко ще струва зимнината тази година?
Всяко второ бебе в България се ражда с цезарово сечение
Изграждане на нов мост през Страшимирово и Белослав не е решение за Варна
Съюзниците на Киев очакват войната да продължи през 2027 г.
ЕС и Канада планират широкообхватен съюз за укрепване на партньорството
Запасите от петролни продукти са "на дъното", предупреди шефът на Vitol
Планът на Хийли за ръст във Великобритания, част 2
Планът на Хийли за ръст във Великобритания, част 1
Швейцарец съчетава велосипеди с култово Porsche
Позлатен Cadillac беше продаден за 1,09 милиона евро
Mercedes ще затвори завод, ако работниците откажат извънреден труд
Volkswagen Polo блъсна Bugatti Tourbillon за 3,8 млн евро
Зелена вълна на пътя, но само ако карате с ограничението
Петима души загинаха при катастрофа на хеликоптер в Малайзия
Тръмп провел поверителен разговор с Путин, настоява за бърз край на войната
Изтича срокът за подаване на заявления в ЦИК за изборите
преди 7 години Ботсвана ...... е държава у Африка, а уж те май бяха "третия свят" ?! ..... :)) ние сме треторазрядна африканска страна от секъде жалко, че на климат ме сме такива човек да мое се върне се попече на слънце и да остай жълти стинки на *** да полаят още малко ..... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Коментарът е изтрит поради противоречие с правилата на форума. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Коментарът е изтрит поради противоречие с правилата на форума. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години eeeeeeeeeeeeeeebi kuuuuuuuuuuuuurvata evreiska nasranaaaaaahahahahahahahahaha отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години zashto shiiiibanata evresika svoloch lainiana iska da e taka отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Драмата е, че по повечето показатели оценките ни са много високи, но има само един от тях, който пpe**aвa всичко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Е хубаво де, по-близо сме до челото, отколкото до дъното. Няма драма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар