Вероятно ще имаме по-малко бедни през 2020 година, коментира по Нова телевизия бившият социален министър Иван Нейков. Според него е така от статистическа гледна точка, след като има ръст на заплатите. За последната година статистиката дава увеличение на средната работна заплата с 12%.
„При положение, че задържим този праг на бедността, това означава, че хората под него ще бъдат по-малко, отколкото са били по-рано”, коментира Нейков.
Миналата седмица в телевизионно интервю социалният министър Бисер Петков заяви, че работещите бедни в България са близо 800 хиляди души.
Според финансиста Владимир Каролев изчисленията на КНСБ, че всеки четвърти работещ е беден, са неверни, защото методиката на изчисление на синдиката е грешна. „Те го изчисляват неправилно. Според статистиката на Европейската статистическа служба през 2018 година работещите бедни във възрастовата група 18-64 години са 10,1% при 9,4% средно за ЕС. Ние сме малко повече, но не сме така, както казва КНСБ”, коментира Каролев.
Финансистът е категоричен, че реално бедните хора в България са много малко. Това са хора, които са на минимална пенсия и нямат семейства, които да ги подкрепят. Друга такава група са на хората с много ниска квалификация.
Икономистът Адриан Николов от Института за пазарна икономика също смята, че единствената валидна методика в изследванията за линията на бедност е тази на Евростат.
Според изчисленията на Николов реалният брой на работещите бедни в България е 10% от всички заети или около 307 000 души, каза той по bTV.
„Проблем е, че КНСБ не публикува никъде своята методика“, смята Николов и отбелязва, че в изследването няма дефлатори или какви са ценовите разлики между София и провинцията. В България има две линии на бедност – едната е тази на НСИ, а другата е амдинистративно определена и основанията за нея са черна кутия, категоричен е Николов.
„Ако някой твърди, че работещият беден трябва да получава доход малко под или около прага на бедност, това е цинизъм”, контрира профсъюзният представител Мика Зайкова, която е категорична, че в своите изследвания Институтът към КНСБ използва именно методиката на Евростат.
„Методиката за определяне на бедност не е една”, отбеляза Зайкова и посочи, че линията за бедност е основа за социалните трансфери, но те не трябва да бъдат включвани в нейното изчисление.
Икономистите Юлиан Войнов и Георги Вулджев коментираха темата на макрониво по Bulgaria ON AIR.
„Проблемът е, че производството спада с 5,6% на годишна база. Това е най-големият спад от 2013 година насам. България се влияе от факторите, които движат световната икономика - търговската война между САЩ и Китай, пониженото потребление на Китай, което се отразява пък много върху икономиката на Германия, която е основен търговски партньор на страната ни", посочи Юлиан Войнов.
Икономистът Георги Вулджев пък допълни, че каквото и да направи държавата, в краткосрочен план би било изключително трудно да се повлияе на всички тези процеси. „Това е една глобална тенденция. Върви се към рецесия, особено в Европа, тъй като в редица ключови страни се наблюдава забавяне на индустриалното производство и все по-слаб износ", каза още той.


Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Роднини на 11-те жертви станали свидетели на катастрофата с малък самолет край Нанси
Терзиев: До 2000 нови места в детските градини и ясли догодина
Няколко души пострадаха от мълния в увеселителен парк в Швеция
Украйна планира производство на ракети "Пейтриът": защо това е лоша идея?
Путин призна: Преминаваме през труден период, обеща да се справи с предизвикателствата


преди 6 години Да бе, и аз гледам, той вече тук и се е разработил... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години . Ако заплатите у нас бяха по-високи, как щяхме да привлечем фолксваген за новия им завод?Да бе ... привлякохме го ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ами от 1999а досега , знеш ли колко хиляди тона долари са напечатали американците ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ще преведа един чужд виц който подходящ за случая. /Свободен превод./Министър:-Специалистите отчитат, населението в страната живее по-добре.Журналист:-Хората от народа твърдят, това не е така.Министър: -Да, но те не са специалисти.Сигурно има различни показатели които сумарно могат да покажат нарастването на жизнения стандарт. Брой на на хората които почиват на море, планина или пътуващи в чужбина. Посещения на кина и театри, купени книги. Закупена бяла техника, коли, жилища. Увеличаване на спестяванията в банките под /20000 лв/, намаляване на бързите кредити. И не на последно място увеличаване на раждаемост. Такъв анализ би показал дали има реално намаляване на бедноста. А само отчитане на минималната или средната заплата е мижи да те лажем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Определено БГ върви напред, колкото и на някои да не им се иска.НО винаги може и още... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Държавата систематично лъже за нивото на инфлацията винаги обявената стойност е много по-ниска от реалната и после се лъже как "доходите се били вдигали", а всъщност се вдига само инфлацията и нищо друго. Например шефовете на Wallmart са установили 6% ръст в цените на най-евтините стоки преди митата на Тръмп да бъдат наложени за 1 година, а инфлацията някак си е под 2%. Най-евтините вносни стоки са скочили с поне 6%. И у нас статистиката лъже за инфлацията ползвайките същите "трикове", които се ползват от американците. При обявена официална инфлация от 3% у нас реално числото е към 10-12%. Някак си у нас винаги има странния феномен при, който българите хем "забогатяват", хем разходите им растат много по-бързо от приходите, а това е абсолютно невъзможно... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Покупателната способност на доходите е изключително ниска у нас. Няма значение дали заплатите са 300 лв или 600 лв при положение, че 600 лв. днес купуват по-малко отколкото 300 лв преди 7-8 години и реално няма никакво подобрение на покупателната ни способност от поне 20 години. Например:1. Петрола беше 19$ през 1999 днес е 60$2. Тока беше 0.025 ст. за KW/h, днес е 0.19 ст.3. Кутия цигари беше 80 ст. днес е 6 лв.4. Чифт качествени обувки струваше 60 лв, а днес около 220 лв.5. Качествена мъжка риза струваше 25 лв, днес 100 лв6. Марково кожено яке струваше 350 лв, а днес 1200 лв8. Цената на тон пшеница беше 105$, а днес е 225$9. Тройунция злато беше 250$, а сега 1500$Кого лъжете, че няма инфлация и българите били забогатяли??Днес доходите ни са на нивото на 1998 като покупателна способност.Днес доходите ни са по-ниски отколкото са били през 2/3 управлението на бкп. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Сега пък ще изровят земята да доказват на бедните, че са богати - сигурно тяхната методика е да ни съизмерват със сомалийците !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години И в коя друга държава производството пада с 5.6% ??? Какво общо има с търговската война - колко изнасяме за Китай и САЩ? В самите Китай и САЩ производството спада ли с подобен или дори с минимален процент?Айде марш у лево пишман икономисти, чиято единствена цел е да оправдаят пълния управленски провал на картофоглавия говедар и дебилната му хунта !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Методиката на Евростат за измерване на бедността е много далеч от истината. Тя е на база на средния медианен доход ( под 60% от него), но не измерва възможност за потребление с дохода или постигнат жизнен стандарт. Само като пример. Според данните на Евростат, Люксембург е една от държавите в ЕС с най-голям дял бедни. Всеки да си прави изводите колко реално е това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар