„На пръв поглед Националният план за възстановяване и устойчивост изглежда приличен, с формално покриване на критериите, но на втори поглед се виждат диспропорции и липси – отделени са много повече пари за саниране, отколкото за наука. Планът изглежда съобразен с това как по-лесно могат да се усвоят средства, като например за бетон и тухли“, не пести критиката си Колев, който е председател на „Комрад Кооператив" - кооперативна организация от софтуерни разработчици и иноватори, както и изпълнителен директор на софтуерно студио „Обекто“.
Той потвърди, че 3 милиарда са предвидени в проекта на Плана за саниране, а 400 милиона - за наука.
Гостът обясни, че що се отнася до дигиталното бъдеще на образованието в плана има проекти за закупуване на техника, но няма идея как точно тя ще бъде използвана.
Друг недостатък на плана, който Тодор Колев открива, е липсата на персонализирано образование.
„В плана на България няма стратегия, проблем е липсата на дискусия и на прозрачност“, категоричен е технологичният предприемач.
По думите на Колев Италия имат Стратегия за гигабит общество, но ние нямаме стратегия къде искаме да стигнем.
„Светът се дигитализира във всяко едно отношение, това бъдеще вече дойде, няма време за изчакване, след тази криза светът трябва да мине на друга придавка, но българският план форсира на предишната предавка“, отбеляза Колев.
Ще могат ли компании технологичния сектор да направят иновации със средства от Националния план за възстановяване и устойчивост? Какво можем да научим от Плана за възстановяване на Италия? Ще се създаде ли конкурентна среда за привличане на средства от Плана?
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването „Бизнес старт“ гледайте тук.


МФ отрече за реформа на втория стълб на пенсионното осигуряване
Делегатът на Черно море - Ботев (Вр) отхвърли обвиненията, че е имало пропуски в организацията
Засаждат над 400 дървета в район "Одесос" във Варна
Русия, Украйна и САЩ ще преговарят на 10 и 11 ноември
Няма да спират тока в района на свлачището край Златните
Прекалената диференциация пречи на учениците да напредват заедно
България може да стане доставчик на сателитни услуги за ЕС
Ръководителите на Уолстрийт са разделени за рисковете около AI
Китай използва ограничения за строителни машини за натиск срещу Индия
Гигантите от Уолстрийт не смятат, че има AI балон
Range Rover остава без двата си „достъпни“ модела
BMW се подигра на Toyota за скучните им коли
Ferrari F50 постави нов рекорд на търг
Nissan 300ZX беше спасен след 28 години в плевня
Липса на основна част спира производството на Fiat
Пари под дюшека, консерви в шкафа: Великобритания се готви за извънредни ситуации
По-далеч не винаги е по-добре: Украйна преосмисля обхвата на дроновете с оптичен кабел
Войната на Австралия срещу ему: как войници с картечници загубиха битката срещу 20 000 птици
Цветовете лак за нокти, модерни за ноември
Невидимата рана в Украйна: Един от трима цивилни има симптоми на ПТСР
преди 5 години Г-н Колев, така с оплакване не става. Става с влияние. Вие от високотехнологичния сектор, заедно с другите, които произвеждат не на думи а реално, създайте си гражданско движение, а после и партия ако е необходимо за да можете да влияете на посоките на развитие на обществото. Излезте в публичното пространство и обяснете на хората вашите виждания за нашето бъдеще и ги спечелете за каузата си. Не чакайте някой друг да се грижи за вашите интереси. Погрижете се сами. Мисля, че ще има много хора, които ще ви подкрепят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар