„За“ отмяна на цесиите в Корпоративна търговска банка (КТБ). За това се обяви главният юрист на Българска народна банка (БНБ) Нина Стоянова по време на изслушването на кандидатите за подуправители на централната банка в рамките на Комисията по бюджет и финанси в Народното събрание (НС).
Самата Стоянова се очаква да поеме ръководството на управление „Банково“, което отговаря за работата и надзора над платежните системи в страната. По време на изслушването си юристът каза, че в управление „Банково“ ще има приемственост.
Припомняме, че сегашният подуправител на подразделението Димитър Костов е номиниран за подуправител на управление „Банков надзор“. За да бъде избран на новия си пост, той трябва да подаде оставка.
Формалното му оттегляне, както и назначаването му като ръководител на банковия надзор трябва да се случи следващата седмица, когато Народното събрание предстои да гласува и трите кандидатури, предложени от управителя на БНБ Димитър Радев. Така ще бъдат избрани и Нина Стоянова, и Калин Христов.
В отговор на въпроси по време на изслушването си Нина Стоянова каза, че няма информация за образувани дела на акционери в КТБ.
По нейни думи няма и основание за образуването на такива дела, тъй като акционерите не са били поставени в неравнопоставено положение спрямо останалите кредитори, инвестициите им не са национализирани или отчуждени, което е предпоставка за водене на дела.
Стоянова се обяви против цесиите. Кандидатът за подуправител на управление „Банково“ се аргументира, като каза, че чрез тях се пренарежда масата на несъстоятелността, дава се приоритет на едни кредитори пред други, а това противоречи на законодателството.
Тя подкрепя Закона за банковата несъстоятелност в частта, касаеща цесиите, и възможността за тяхната отмяна.
Нина Стоянова коментира и началната дата на несъстоятелността на Корпоративна търговска банка. Тя посочи, че позицията на БНБ е, че 30 септември 2014 г. трябва да бъде датата, тъй като тогава е отчетен отрицателен капитал.
Тя припомни, че в свое решение Софийският градски съд от преди няколко седмици, съдът е решил и се е мотивирал защо началната дата на несъстоятелността да бъде 20 юни 2014 г.
„Нито една от страните с право на обжалване, не е обжалвала. Това решение е влязло в сила. Не намирам за необходимо да го коментирам“, отсече Стоянова.
Припомняме, че БНБ, КТБ, представлявана от синдиците, и прокуратурата можеха да обжалват това решение.
По време на днешното заседание бюджетната комисия прие на второ четене Законопроекта за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници, промени в Закона за гарантиране на влоговете в банките и изменения и допълнения в Закона за общинския дълг.
Свързани компании:


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък
преди 10 години Нина Стоянова "се била обявила за...". Звучи ми доста тъпичко. Има си закони, хубави или лоши, и ако те се спазват, няма да е нужно някой си "да се обявява" за спазването им или "за неспазването им". Но в случая говорим за събарянето на четвъртата по големина банка, която единствено се занимаваше със сериозно КОРПОРАТИВНО финансиране. А събарянето на банката стана на базата на "спуснат" регламент, напълно несъответстващ на действащото в момента на поставянето й под специален надзор законодателство. И като така, фалирането е НЕЗАКОННО. Но кое е законно в една неправова държава, където не се спазва дори Конституцията, която има пряко действие, та ще говорим за някакви си закони, които винаги "се търкуват", вместо да се спазват.Прочетете този показателен материал, сочещ ДОКУМЕНТИ, а не измишльотини:http://glasove.com/skandalut/53986-narychnik-za-falirane-na-banki отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години http://***.reuters.com/article/2015/07/22/bulgaria-oman-banking-idUSL5N1013IN20150722 отговор Сигнализирай за неуместен коментар