Проектобюджетът на Министерството на финансите за 2019 г. е бюджет на наложеното статукво. В него няма поети рискове, няма планирани действия за намаляване на социалното неравенство, както и няма никакъв опит за решаване на икономическите проблеми на страната. Това каза проф. Гарабед Минасян, икономист, в предаването „Светът е бизнес“ по Bloomberg TV Bulgaria.
Минасян посочи, че заложените суми за увеличение в образователния сектор, здравеопазването, социалната сфера, както и тези за модернизацията на въоръжението са „впечатляващи“, но все пак водещо според него остава сравнението ни с останалите страни членки на Европейския съюз (ЕС).
„Има редица истини, които не се изказват и не се коментират в държавния бюджет – една от тях е дистанцията между нашата страна и останалите държави членки на ЕС. Тя се измерва с БВП, произведен на глава от населението. През 2017 г. у нас той е възлизал на 7 хил. евро на човек, а средно за европейското равнище е някъде около 30 хил. Според макроикономическата прогноза темпът на ръст на БВП в ЕС ще е около 2% годишно, а нашият – около 3,7%. Това ще рече, че България ще продължи да затъва в блатото на европейската бедност“, каза икономистът.
Според госта от съществено значение е изтичането на български капитал в чужбина. Той посочи, че само за първите 8 месеца на 2018 г. българският капитал извън страната е 3,1 млрд. долара – колкото за цялата минала година. Минасян коментира, че капиталите са изнесени във вид на преки инвестиции – предимно чрез участие в закупуването на акции на европейските капиталови пазари.
„Въпросът е в това, че като се оцени доходността на българския капитал в чужбина величината е символична – около 1%. Където и да инвестираш в България и в каквото и да избереш да го направиш, винаги доходността ще бъде от порядъка на между 4 и 5%. Това ще рече, че има изтичане на капитал, който не търси по-висока доходност, а просто не иска да бъде инвестиран у нас“.
Минасян смята, че решението на проблема може да бъде намерено чрез мерки на Министерството на финансите. Според него те могат да се състоят в имитиране на външен дълг, който да бъде използван за публични дългосрочни инвестиции. Така свободните капитали у нас ще бъдат привлечени, смята гостът.
Икономистът коментира и равнището лихвените проценти в страната, като посочи, че тези по краткосрочните заеми превишават дългосрочните, а дистанцията между тях не спира да расте.
„Липсва търсене и активност при дългосрочните инвестиции. Изглежда краткосрочните заеми са далеч по-търсени, само че те не променят икономическото бъдеще на една страна“, заяви той.
Друг проблем е и образованието според Минасян. Той смята, че то подготвя много хора, на които просто дава дипломи, но недостатъчно такива, които да разбират и анализират ситуацията.
Целия разговор вижте във видеото


95% от учениците у нас учат с изкуствен интелект
Съдът пусна перките край Крушари
Съдът назначи експертизи за оградите в „Баба Алино“
21 световни величия от 4 континента ще бъдат инструктори в ХХ Международен лагер по бойни изкуства
Съдът излезе с подробности защо върна делото срещу Коцев на прокуратурата в София
Рокнфард: Иран няма да приеме отделянето на Ливан от преговорите
Рокнфард: Не очаквам споразумение САЩ-Иран за 60 дни
Парадоксът на Мондиал 2026: Футболната еуфория среща политиката на разделение
Как ергономичният дизайн на магазините променя навиците на съвременния купувач
Според Вунш няма големи основания за повишение на лихвата
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Изчезналото Ferrari на Майкъл Джордан се появи след 24 години
Volkswagen жертва две марки, за да излезе от кризата
11 минивана, които обезсмислят покупката на SUV
Renault 4 E-Tech измина над 1600 км само на слънчева енергия
Как НАТО се опитва да зарадва Доналд Тръмп на срещата в Анкара?
Правителството предлага Пламен Тончев отново да бъде шеф на ДАНС
Милен Драгиев е новият търговски директор на „Девин“ ЕАД
Яхтата на Путин плава през датски води, ескортирана от руски военни кораби?
преди 7 години Вместо ръст да се чете "риск". Просто рискът в България не си заслужава трите процента отгоре :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години По принцип по-ниската доходност се отъждествява и с по-нисък ръст и с липса на инвестиционни възможности. Това, че може да инвестираш в каквото си искаш в България и то ще ти носи 4-5% доходност е малко измислено. В България няма в какво да се инвестира кой знае какво. Просто в България капацитетът е малък, да не кажа нищожен."Това ще рече, че има изтичане на капитал, който не търси по-висока доходност, а просто не иска да бъде инвестиран у нас. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години емитиране отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години колкото пъти съм го слушал толкова пъти съм оставал в ступор как може да стане професор... въпреки че знам как ставаха тия неща там..."Според него те могат да се състоят в имитиране на външен дълг, който да бъде използван за публични дългосрочни инвестиции."Без коментар! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години 'Друг проблем е и образованието според Минасян. Той смята, че то подготвя много хора, на които просто дава дипломи, но недостатъчно такива, които да разбират и анализират ситуацията.'30-40% от завършилите не могат да пишат, Гарабед говори за анализ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Да бе, статукво.Вдигат данъците на колите точно на хората, подали глава над водата да глътнат въздух.Под предлога за екологията, разбира се... отговор Сигнализирай за неуместен коментар