Pew Research провежда изследване на общественото мнение за отношението на гражданите в редица страни към мюсюлманите доста преди терористичния атентат от сряда над сатиричния вестник Charlie Hebdo в Париж.
Данните от него показват, че отношението на французите към мюсюлманското мнозинство е преобладаващо положително. Всъщност, от всички европейци французите гледат с най-добро око на мюсюлманите в своята страна.
Франция има значително мюсюлманско малцинство. Изчисленията показват, че около 6 млн. души, или 10% от населението на страната, са мюсюлмани. 72% от анкетираните отговарят, че гледат на мюсюлманските общности положително, спрямо 27%, чието мнение е негативно.
Италианците се оказват най-критични към последователите на Мохамед от всички европейци. Едва 28% от тях гледат положително на мюсюлманите, докато 63% имат негативно мнение.
Таблицата показва дела от хората с позитивно/негативно мнение за мюсюлманите в избрани страни от Европейския съюз:
20:29 | 13.09.22 г.
Вижте кои са най-устойчивите на ръжда коли на старо 
Спипаха поредния варненец с дрога 
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя 
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван 
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ) 
продава, Двустаен апартамент, 71 m2 София, Младост 4, 242400 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 71 m2 София, Младост 4, 242400 EUR 
продава, Къща, 150 m2 София област, с.Клисура, 125000 EUR 
продава, Парцел, 800 m2 Хасково област, с.Орлово, 33000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 175 m2 София, Стрелбище, 510000 EUR 
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото 
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите 
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа 
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед 
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала 
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3 
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара 
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen 
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо 
Кога са изобретени електрическите прозорци 
Дакота Джонсън, Нина Добрев и Ана де Армас демонстрираха супер фигури в чернo 
Как да преодолеем усещането, че не сме достатъчно добри? 
Джеймс Камерън все още е лудо влюбен в звездата си от „Титаник“ Сузи Еймис 
Кейт Уинслет дойде с красив млад кавалер на червения килим 
Бърнаут или липса на витамини? 
преди 10 години ...от преувеличени. А "режимите"(изброй ми три-режим ли е например в Аржентина или в Бразилия? Знаеш ли, че Аржентина е била с по-висок стандарт от Франция и гонещ този на ОК?) на юг от Мексико, ако бяха толкова враждебни ще те помоля да ми обясниш защо Куба чак сега и вдигнаха ембаргото. Говориш за картинка, която е била актуална преди десетилетия. В момента не е така. В същност-с едно изключение(Мадуро) всички други, които можем да наречем "режим" в Латинска Америка са до един лоялни на САЩ(например Перу и Колумбия) и са подкрепяни от САЩ. Като имай предвид, че Чавес не е репресирал никого, та по-скоро режим беше управлението преди него. Той си дойде с избори на власт, след като се опитваха да му затворят устата, даже го бяха тикнали в зандана(друга тема е, че и тук ще го тикнат за тия неща). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Относно американските капитали в Китай...не забравяй, че Китай се управлява от маоисти, в съвременен прочит. Разбирай-сталинисти. Те нямат проблем да направят каквото си искат. Истинската власт там не е в ръцете на предприемачите(ако искаш мога да ти цитирам десетки случаи където властта се е подиграла с адски богати хора там, включително и ги е екзекутирала, мога и да ти разправям какво са ми казали на мен китайци в лицето, че реално те работят и живеят под диктатура и си им харесва така), нито пък на банкерите. Властта разрешава на някакви хора да правят пари, ако властта е на кеф. Ако не е същите тия хора си заминават. Правото да печелиш пари в Китай е в същност привилегия и то отпускана от ККП. Та не казвай, как са щели да обслужват интересите на запада, само щото...примерно ги е страх да не загубят пазар, който и без това не е ясно дали няма да се сгромоляса следващите десет години. Уверенията тук, колко Русия е нестабилна, за сметка на стабилният ЕС и стабилният САЩ са повече от отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А ти не си прав-ако Русия беше толкова слаба ракия до сега да ги бяха демократизирали. Щото още Кондорлиза Райс викаше, че живота е несправедлив-1%от населението да контролира 40% от световните ресурси, ама си остана само с вербален гняв...що ли? Да ти припомня-хамериканският лакей у нас Паси викаше(и то в същност не е открил топлата вода), че РФ трябва да се раздели на съставни части, като например Сибир стане отделна държава. Мисля Таймс го публикува. Явно руснаците са имали друго предвид и явно са се оказали голяма лъжица. А Китай има само един интерес-своя. И Китай е обслужвал десетки пъти интереса на Русия в ущърб на западния. Нали обичаш историята? Е-провери съвременната-виж колко пъти Китай е гласувал заедно с Русия в ООН. Остави налагащото се тук мнение, че Китай без Запада няма да се оправи-ако беше вярно, Китай нямаше да се мъчи да прави алтернативи на СБ и АБР. Това е 1/6 от населението на света, произвеждащо 1/5 от промишлените стоки. И тук масово се подценява тяхното знач отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Да де, ама тая работа във Франция обслужва интересите на Русия, именно. Щото льо Пен не крие симпатии към Русия, а тя категорично ще спечели точки от това...*** знам-терористично събитие, да кажем.Все пак-да почиват в мир хората, които си заминаха(умрели са, можеш да си сигурен). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Определено не съм съгласен с теб. Русия е слаба ракия за САЩ. Та те само с една сравнително лесна манипулация каквато е сриването на петрола ги завръщат яко назад. Китай е друго да. Но там взаимнозависимостта между двете ( САЩ и Китай) е толкова силна, че не биха си скочили открито никога. Китай никога не би обслужвал интересите на Русия, са сметка на Запада и САЩ. Говорили сме много пъти за това. А и самия Китай има мн повече общи интереси със Запада от колкото с Русия. А що се отнася за 250млрд дето Китай ще ги инвестира в Америките за 10 г.. Нали се сещаш, че са жълти стотинки в сравнение с американаските капитали инвестирани там. И то при положение, че режимите на юг от Мексико , с малки изключения, са доста враждебни към САЩ от десетилетия. За мен това, че отърваха нещата в Близкия изток, е далеч по голям проблен за тях отколкото Русия. Но сами са си виновни и сами ще се оправят. Но и ние, Европа сме виновни, че сами им прехвърлихме цялата власт сами да решават тези проблеми. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А за срещата не знам - не се знае тези, които ръчкат вътре във Франция Оланд срещу санкциите какво държат като карти и какво ще измислят. Може и да са по-подготвени от предния път... Хаха! Нещо и Меркел се разклати, италианците бият отбой.... Вижда се, че все по-често не сработват схемите на американците... :) ще видим другия петък... Хаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Именно.защото е Франция! Ако беше България, знаеш как се процедира! Франция не е само Оланд, там има огромни корпорации със собствени интереси, Франция е цяла отделна световна общност - много по-трудна е за въздействие и от Германия и даже от ГБ! Затова и не става просто и лесно - има много самостоятелни субекти с влияние върху държавната политика! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Прекалено надценяваш щатите и подценяваш Франция. Не мисля, че си прав в случая. Не го казвам щото го казваш ти и да споря. Просто логиката не ми се връзва или по скоро този конкретен начин е прекалено сложен, несигурен и рисков, за да е това целта. Но ше поживеем ще видим. Ако си прав Оланд ще се опита или да отложи срещата в Астана, или ако отиде да я саботира или да не положи никакви усилия за поне частичен успех. Макар *** лично аз очаквах още преди тези случки, Астана да приключи без никакъв съществен пробив. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И наистина този път ми повярвай - в момента няма нищо по-важно за Щатите от Русия и Китай! Но първо Русия - това е неприятната изненада за янките! Русия не влезе с войски в Украйна и целият им план се оплеска! Те се бяха приготвили да ги закопат там и вече трябваше да са налазили Китай, но не успяха! Сега Китай ходи с торба пари из Латинска Америка и им пали *** от Никарагуа до Аржентина, вместо те да го натъпчат в азиатски *** ***... Изобщо, Путин много планове им обърка и не се знае още колко изненадки им е приготвил... хехе отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Защото колкото повече, толкова повече! Има праг на плашене на един политик - едно е да го плашиш с политическата или физическата му смърт, а друго - с война, в която ще изгори и държавата и народът му! Оланд може и да каже "Е...л съви майката, загубите от санкциите са много по-големи и от мен, и от глобите за банките!" Обаче една кървава междурелигиозна вакханалия във Франция е нещо различно, нали? отговор Сигнализирай за неуместен коментар