Смъртността при коронавируса може би е много по-ниска?

Съществуващите статистики я завишават, тъй като не обхващат реалния брой на заразените, а само установените случаи

10:38 | 26.03.20 г. 48

Петър Нейков

Създател

Миглена Иванова

Редактор

Снимка: Getty

Последна актуализация:

08:12 | 14.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

data
преди 4 години

Италия съобщава за 64 хил болни и 6044 умрели - нещо не съвпадат с твоите %

отговор

data
преди 4 години

Не е Мутафчииски а е математически модел на БАН от 11 заразени модела предполага че се откриват 2 . Сега ако искаш да оборваш математическия институт на БАН , аз съм пас .

отговор

Ку-Ку
преди 4 години

Не, не се мери по-този начин. Мери се като се сравни смъртността по време на грип с тази, когато няма грип, като се контролират и някои други фактори (честота на пътни произшествия, трудови злополуки, други епидемии и т.н.). Аз тръгнем да броим по време на грипна епидемия колко от починалите хора са заразени с грип ще излезе, че грипът е още по-смъртоносен (защото обикновено се разпространява по-широко отколкото короната сега).

отговор

Мето
преди 4 години

Това което намерих в чужди източници е - че 80% от заразените нямат НИКАКВИ симптоми, останалите имат леки или средни симптоми, 5% имат нужда от болница, като смъртноста над 60 години е 2.6% . Под 60 е от 0.4 до 0.7

отговор

Ку-Ку
преди 4 години

Колко от откритите имат нуждат от хоспитализация не ни казва нищо за общата картина, защото зависи от това как ги откриваме. В публичното пространство обаче вървят твърдения, че 20% е вероятността заразен от вируса човек да има нужда от хоспитализацияи и оттам се правят изводи за възможен наплив от милиони в болниците. Мисля, че Мутафчийски я пусна тази идиотщина, но може да има и друг източник. Съжалявам ако съм Ви засегнал.

отговор

Мето
преди 4 години

Ти май не знаеш какво искаш да докажеш. Според цифрите които даваш просто се вижда ,че смъртноста е много ниска,колкото на най-обикновен грип.А смъртноста при 80 си е 50% и без епидемий- просто това е средната продължителност на живота. А това което мислещите хора казваме е ,че това е една раздухана история с няколко причини 1. Глобалистите спретнаха криза на Тръмп за да го провалят на изборите. 2.Същите да си напазаруват евтино от срива на борсите. 3 Да прилапат още милярди "количествени облекчения"- пари за богатите. 4. Още едно упражнение за контрол на масите и стъпка за установяване на "новия световен ред".

отговор

dr.5rov
преди 4 години

Нали по същия начин пресмятат и смъртността и при другите вирусни инфекции. Колко от нас ходят на лекар за да попаднат в статистиката?Така че данните са съпоставими с тези от другите инфекции, защото методът е един и същ. За мене тази статия е подвеждаща.

отговор

dr.5rov
преди 4 години

отговор

data
преди 4 години

Ти май не четеш ? От ОТКРИТИТЕ 20 % имат нужда от хоспитализаия ! 250 грубо са открити в Бг , от тях около 50 са в болница , от тях 3 са умрели , а един го чакат ( дано има късмет) . Смятай си ги абсолютните и относителните показатели

отговор

Ку-Ку
преди 4 години

След като сте учили статистика, пък била тя и медицинска, би трябвало да знаете, че изводи като този колко хора се заразяват, колко се разболяват сериозно и колко умират могат да бъдат направени само със случайни (представителни) извадки. В статията е посочено, че единственото подобно изследване (в Исландия) показва много по-широко разпространение на вируса и съответно много по-ниска честота на разболяване и смърт от тия ужасяващи числа, които пляскате насам-натам. По-специално, твърдението, че 20% от заразените имат нужда от хоспитализация не е обосновано по никакъв начин и е изключително безотговорно да го разпространявате. Що се отнася до възрастните, трябват ни дани за обичайната (например миналата година по същото време) и сегашната смъртност. Другото е чесане на езици и плашене на бабичките. Осемдесетгодишните *** като мухи при всички положения.

отговор