Цените на суровия петрол cпаднаха по време на първата за месеца търговия в Азия в понеделник след представянето на ключовите данни за производствената активност в Китай.
Контрактите върху американския суров петрол WTI c доставка през януари поевтиняват с 2,24 на сто до 64,67 долара за барел. Равнището е най-ниското от май 2010 г. насам.
Същевременно стойността на търгувания в Европа сорт брент също с доставка през януари спада с 2,34 на сто до 68,51 долара за барел.
Новата седмица започна с публикуването на ключови данни от Китай. Правителствен доклад показа, че индексът на производствената активност за ноември се е забавил до 50,3 пункта спрямо 50,8 пункта през октомври.
Друга от причините за непосредствения спад на цените на „черното злато“ несъмнено е решението на производителите на петрол от Персийския залив, водени от Саудитска Арабия, които запазиха производствения си таван от 30 млн. барела на ден.
Богатите държави от региона изтъкнаха нееднократно, че са готови да устоят на ниските цени, които обаче не са по вкуса на Венецуела и Иран – две от членките на ОПЕК. Според венецуелските и иранските власти обаче свиването на производството ще стабилизира пазара и ще намали натиска върху държавните им бюджети.
Групата "иска справедлива цена и не изпраща никакви сигнали на никого", заяви генералният секретар на ОПЕК Абдала Ел-Бадри по време на пресконференцията след края на заседанието.12-членният картел, който е отговорен за около 40% от световните доставки на петрол, ще се срещне отново на 5 юни в австрийската столица Виена.
През новата седмицата САЩ ще представи доклада за новите работни места през ноември в петък, който може да даде нова насока на решението за покачване на лихвените равнища в най-голямата икономиката в света – ход, който според мнозина би рефлектирал и върху ситуацията на енергийните пазари.


Географската информационна система на община Варна ще бъде представена на 9 ноември
Лекарствата по здравна каса ще се изписват за по-дълъг срок
Радев: Осигуряваме 30 млн. евро за повишаване на заплатите на младите лекари
Моралес подписал със Спартак до 2028 г.
Мая Манолова призова от Варна мобилните оператори да прекратят нелоялни практики
Бейли от BoE: Държим приличен запас от вода у дома
Бейли от BoE: AI допринася с 1/5 за БВП
Бейли от BoE: Ако петролът отново скочи, може да има второ повишение
Всяко второ запитване към Isar Aerospace вече е за военна мисия
Новите AI милиардери отказват да участват в надпреварата за свръхинтелект
Уникално BMW M3 почита легендата Алекс Дзанарди
Renault влиза във военната индустрия с безпилотна машина
Очаквано - евтините части от Temu може да съсипят двигателя
Как ще изглеждат суперколите на бъдещето
Dacia ще конкурира Fiat Panda Grande с индийско Renault
Z-10, Z-20 и Z-21: Новите бойни хеликоптери на Китай тревожат Запада
Екстремистката "Мъжка държава" отрече да стои зад заплахите за бомби
Канабисът е бил използван от хората с психоактивна цел още преди 2800 години?
Кайли Дженър се притеснява, че сестра ѝ Кендъл ще я изпревари с годежа
Новолунието в Скорпион променя живота на част от зодиите


преди 11 години Горе-долу за това говоря и аз. А доколкото се ориентирам, разликата в позициите ни е, че ти разглеждаш кризата като циклическа , а аз я виждам преди всичко като системна.Има и един друг такъв момент, който ми се струва интерсен и в пряка връзка с този разговор: дори да оставим настрана негативите и последствията от социалната нестабилност, свиването на потреблението е възможно да доведе до загуба на технологии, които са ни достъпни по настоящем и чието поддържане би отпаднало поради липса на икономическа изгода, а не поради тяхната безполезност. Този риск е възможно да провокира човечеството, да подържа принудително все по-широк кръг технологии и производствено-технологични цикли и вериги, извън пазарните механизми и система. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Това че СА играе мръсно на Путин само май ти още не си го разбрал ! Аз на *** като Мави отдавна го писах."Хаааахахаха! И кога беще това? И кво разправяш - ти викаш, че американците *** рашките с цената на нефта, а аз какво - не вервам, така ли? хахаха!Абе добре, че си ти, та нещо и аз да понауча! хахаха!btw, kак е бизнеса у Флорида? Дано да е по-добре от тука, че тука беше мноо кисел - не се траеше! хахаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години това е съвсем друг проблем . той ще стой пред икономиката и обществото през следващите 20-50 г. . Колко стабилни ще останат обществата с такъв голям процент не работещи ? Не знам - няма исторически опит , но това предстой да разберем отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Икономиката освен, че е циклична, никога не била и толкова високо технологична. Потрблението не може да се движи от роботизираните поточни линии, които произвеждат, затова на хората им раздават кредити за да потребяват и аналогия с етапите от човешкото, социално и икономическо развитие от други епохи, при принципно различни структуро определящи и системни сили е некоректна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Горе-долу 1левче за 1 литър ха ха ха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Е не така с лошо де. За кончето не е ! Милото не може да свърже жестоката реалност че цената на петрола е показател за състоянието на световната икономика. И маниполацията му ще изиграе ЖЕСТОКА шега на тези които го правят.Не че има против да зареждам на $ 2.7 галона ха ха ха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това че СА играе мръсно на Путин само май ти още не си го разбрал ! Аз на *** като Мави отдавна го писах.----------------не знам някой да ти е противоречал за това, но не знам и да си го писал. То тоя извод е очевиден, отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години икономиката е циклична , циклите идват за да приберат слабите . Проблема идва от това че политиците прилагат теориите на кейнс за да се спасят през техните мандати икономиката да не влезе в низходящ цикъл . Когато това продължи прекалено дълго обаче големите катаклизми са неизбежни . Та затова казвам че проблемите са по скоро политически отколкото икономически отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да проблема, може да бъде наречен политически , до колкото системните проблеми на икономиката ( това, че не може да предложи устойчиви нива на заетост, без планини от кредит) ще се отразят на социалния и граждански ред и стабилност, а това вече пряко засяга политиците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А за рублите дето пишеш, аз какво имам общо ?Май мноооогооооо си се объркал мили. Живея в Флорида и основните ми приходи са в долари ! Имам и бизнес в БГ и пак КАКВО от това ?Май е време за хапчетата да си вземаш. Гледам михаелис и календара те викат ха ха ха отговор Сигнализирай за неуместен коментар