Какво се случва на пазара на земеделски земи и ще има ли полза от написването на Закон за комасацията – това ще обсъждат експерти по време на предстоящия Клуб Investor.bg на тема „Печеливши агростратегии при новата Обща селскостопанска политика”. Форумът ще се проведе на 28 април в Гранд Хотел София от 13 ч.
Възможно ли е да бъде намален делът на пустеещите земи? По темата размишлява един от участниците във форума - Борислав Петков, председател на Българската асоциация на собствениците на земеделски земи.
"Пустеещите земи в България са около 4,2 млн. дка, което е значително висок дял спрямо обработваемата земя в страната. По данни на агроминистерството белите петна в България (ниви, за които собствениците не се интересуват) са около 1,2 млн. дка, но реално тези земи са около 5 млн. дка", заяви Петков.
Според него бихме имали реална представа за белите петна, ако ежегодно се сключват достатъчно голям брой споразумения между арендаторите за комасирано обработване на масивите, по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи. Към момента обаче този проблем не се отчита и се стимулира ползването на земеделска земя без правно основание, смята експертът.
Той посочи, че могат да се приложат два вида стимули за намаляването на пустеещите земи: въвеждане на данък или такса за собствениците и така те да се заинтересуват от нивите. Това би трябвало да е местен данък. Друга мярка - финансово стимулиране на собствениците. Според Борислав Петков обаче така няма да се постигне търсеният ефект – да намалеят пустеещите земи.
По повод обещания от агроминистъра Димитър Греков Закон за комасацията Петков заяви, че, ако има такъв закон, той трябва да регламентира задължителното участие на собствениците в процеса.
Повече подробности по темата, както и мненията и на други експерти ще научите по време на Клуб Investor.bg.


Русия сваля стандарта на горивото в кризата
Закопчаха петима мъже с дрога във Варна
РЗИ : Възрастните, децата и хронично болните са най-застрашени в жегата
Йотова стана "Доктор хонорис кауза" на церемония в БАН
Радост за пенсионерите: НОИ изплаща актуализираните пенсии на 7 юли
Великобритания разширява военните способности с дронове, AI
Торстен Слок очаква ЕЦБ да вдигне лихвата през септември
България е плаха пред европейските институции, бизнесът не знае как работят
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 2
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 1
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Задържаха румънец, призовавал към убийства, палежи и екстремистко насилие
Най-кошмарният супергерой? Хлебарка с водолазен костюм
Криза в британския флот: готовността на бойните подводници отново е нулева
Тайните на средиземноморския интериор
"Възраждане": Незаконното строителство в Цигов чарк не може да бъде прикрито


преди 12 години И какви са тези глупости, като такса за пустееща земя?----------------------------------------------------------------------------------------Пустеещата земя е загуба не само за собственика, а и за държавата. Представи си колко работни места биха се създали ако тези 4-5 милиона декара се обработваха, колко данъци, осигуровки и т.н. биха се плащали, с колко би се увеличил експорта на България и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако им бяха раздали акции, сега с тези акции щяха да си бършат голия г...з. Примери от масовата приватизация колкото искаш! А какво правят хората с пустеещата земя? Повечето хора участвали в масовата приватизация поне получиха някакви пари, но межеше да се направи и схема с по строга регулация като АДСИЦ. Всякаква схема щеше да бъде по добра от разбиването на ТКЗС! В момента някой дори и да има желание, няма реален шанс да води нормално земеделие на толкова малки парцели и пак ще трябва да продаде земята си, но до тогава минават десетилетия и земята ще пустее. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И какви са тези глупости, като такса за пустееща земя? Земята и да пустее, не е къща да и падне покрива върху някого. Защо за друг вид пустееща частна собсвеност няма глоби? Пустеещ апартамент, къща? Защо трябва да се дава за смешно малко пари, ако единствения арендатор в оклността ти извива ръцета? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И в момента има на места добре работещо селско стопанство - там където има традиции в това и на хората им се работи това. Но в истинското земеделие не стават чудеса, врътки, а мързеливи хора, тарикати и *** в България с лопата да ринеш. Работа и постоянство се иска. Масова практика беше: продаваш 50 дка земя, добавяш кредит за едностаен и отиваш да си търсиш работа в града, че има повече удоволствия. Това на запад се казват "***". Колко трябва да са големи парцелите за да се обработват? Защо на запад и дребни парцелчета се договарят от собственика? Проблемът са дъмпинговите цени при вноса на силно субсидирани ***. Там работете! Надявам се, че в тази дискусия няма да вземат участие, хора, завършили миналата година нещо и обработвали земя единствено във фейсбук! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако им бяха раздали акции, сега с тези акции щяха да си бършат голия г...з. Примери от масовата приватизация колкото искаш! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години В България земята беше комасирани и имахме сравнително доре работещо селско стопанство! В момента щяхме да сме 100 пъти по добре ако на бившите собственици на земята в ТКЗС бяха раздали акции, вместо да им върнат земята! отговор Сигнализирай за неуместен коментар