IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

За и против плоския данък

Богатите трябва да поемат тежестта на кризата, смятат от БСП. Отпадането на налога ще засегне само хората с високи заплати, е тезата на ГЕРБ

10:28 | 30.03.13 г. 113
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
За и против плоския данък

Плоският данък беше въведен по време на управлението на Тройната коалиция, но тогава имахме икономически растеж и с тази мярка успяхме да съберем допълнителни средства, с които да финансираме повишаване на пенсиите и други социални плащания, каза в ефира на TV7 депутатът от "Коалиция за България" в 41-то Народно събрание Корнелия Нинова.

"Сега обаче условията са различни и в условията криза трябва да проявим солидарност", обясни още тя. В условията на криза по-богатите трябва да поемат по-голяма тежест, е мотивът на БСП да предложат отпадането на плоския данък.

Менда Стоянова от ГЕРБ обаче категорично не се съгласи с тази теза. Данък общ доход облага доходите от трудови правоотношения, а т.нар. "богати" не получават високите си доходи по трудов договор. С отпадането на плоския данък ще бъдат облагани хората, които получават високи заплати.

Стоянова обясни, че това са хора с високо образование и добра специализация. "Защо тези хора да не са съгласни с техните пари от данъците да се повишат пенсиите и детските", контрира обаче Корнелия Нинова.

В програмата на БСП е заложено още минимален необлагаем праг при въвеждането на прогресивно подоходно облагане, обясни още Корнелия Нинова. Средствата за въвеждането на тази система ще дойдат от средствата от контрабандата на акцизни стоки. "През последните години с 40% се покачва контрабандата на стоки и има резерв от около 6 млрд. лева", заяви Нинова.

Колкото и клиширано да звучи - високата заплата ще дойде от високата производителност на труда, коментира Менда Стоянова по отношение на заложените в предизборните програми на двете партии. Корнелия Нинова обаче допълни, че повишаването на производителността е функция и от работата на държавата. През 2009 година са били спрени плащанията към бизнеса, забавено е връщането на ДДС, увеличена е бюрокрацията и лицензионните режими, допълни още бившият депутат от БСП.

"Донякъде съм съгласна с тези констатации", каза от своя страна Менда Стоянова. В началото действително е имало забавяне на отпускането на средства, но в последните години това не е така. Що се отнася до задържането на ДДС в момента то е на най-ниското си ниво от години - между 250 и 350 млн. лева са задържани и това е по-скоро технологично, смята Стоянова.

Част от регулациите са факт заради изискванията на европейското законодателство, обясни още тя.

В момента банките са свръхликвидни, но не отпускат кредити към бизнеса. Причината за това, според Менда Стоянова, може да се дължи и на липсата на добри проекти. ""Не може целия бизнес да няма добри проекти", контрира обаче Корнелия Нинова. В програмата на БСП е записано отпускане на 500 млн. лева в Българската банка за развитие (ББР), с които да бъдат отпускани кредити именно към малкия и средния бизнес. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 12:22 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

75
rate up comment 9 rate down comment 2
Императорът
преди 11 години
Всеки с по-високи доходи е станал такъв или с много труд или с измами и гепене. Ако е от вторите - трябва да му бъде отнето всичко, ако е от първите, нека се радва на плодовете на своят труд !!! Заради мислене като твоето ние си изгонихме високообразованите хора, а на тия дето не желаят нито да учат, нито да работят, им плащаме пожизнени помощи само защото съществуват - защото били "гладни", "бедни" и "онеправдани"... все едно училите и работещите са им забранили да станах пълноценни граждани.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
74
rate up comment 16 rate down comment 1
Императорът
преди 11 години
Всеки с по-високи доходи е станал такъв или с много труд или с измами и гепене. Ако е от вторите - трябва да му бъде отнето всичко, ако е от първите, нека се радва на плодовете на своят труд !!! Заради мислене като твоето ние си изгонихме високообразованите хора, а на тия дето не желаят нито да учат, нито да работят, им плащаме пожизнени помощи само защото съществуват - защото били "гладни", "бедни" и "онеправдани"... все едно училите и работещите са им забранили да станах пълноценни граждани.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
73
rate up comment 4 rate down comment 6
nedev75
преди 11 години
Аз предлагам да обърнем нещата с реални цифри.Какво са хората с високи доходи от наемен труд.Какво са богати какво са бедни?Като изпозлвате тези думички, изпозвайте цифри.Защо си мисля че всеки примерно с 4000лв. доход ще каже, аз вземама малко, богати са тея с 4100:)имайки предвид манталитета български точно така ще се получи.Онзи ден по БТВ като каза онова социалистче над 3100, Ана Цолова му се озъби и по това можа цяла България да разбере, че Ана Цолова взема заплата от БТВ над 3100лв.Както и да е.Ще дам пример.Ако плоския данък скочи с 5% за човек с 5000лв. доход (който айде да приемем за заможен) това са 250лв.Това не е удар.С каквого удряш?С това че ще си купи един марков парфюм(вносен) по-малко.Ако тези 250лв. идат за 25лв увеличаване на пенсиите на 10 пенсионера.Това са 10 души, които поне 3-4 пъти в месеца ще си сложат салам на масата (български) .Това е просто пример.Едва ли ще стане точно така, но би могло.Ефекта е положителен.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
72
rate up comment 5 rate down comment 21
kane
преди 11 години
Плоския данък е 100% несправедлив данъкПД прецаква бедните и облагодетелства богатитеПД създава нарастващо класово неравенство в обществото или индекса GINIВъв всяка една страна със изразено неравенство по света социалните проблеми са в пъти повече от социалните страни.Всеки един с по-високи доходи е станал такъв благодарение на обществото използвайки обществената инфраструктура издигнала го до нивото му. Нормално е след това той/успелия повече/ да плаща повече за успехите на тези след него
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
71
rate up comment 3 rate down comment 1
Императорът
преди 11 години
Така е, Хахов. Но ако държавата изпълнява своите обещания, това че ти изземва финансовата култура, все още не е голяма беда - пример - държавата по времето на соц-ът. Да, ама сега държавата само те ЛЪЖЕ че мискли вместо тебе за твоята бъдеща пенсия, колкото да ти вземе парите - и да ги даде на Хъхрю, за да си купи плюскане и пукница... а ти като одрътееш, ще си ядеш четирибуквието.... и дори не ти дават избор - да им снасяш или не - просто ти земат парите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
70
rate up comment 9 rate down comment 1
Императорът
преди 11 години
Така е, Хахов. Но ако държавата изпълнява своите обещания, това че ти изземва финансовата култура, все още не е голяма беда - пример - държавата по времето на соц-ът. Да, ама сега държавата само те ЛЪЖЕ че мискли вместо тебе за твоята бъдеща пенсия, колкото да ти вземе парите - и да ги даде на Хъхрю, за да си купи плюскане и пукница... а ти като одрътееш, ще си ядеш четирибуквието.... и дори не ти дават избор - да им снасяш или не - просто ти земат парите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
69
rate up comment 19 rate down comment 1
индианеца
преди 11 години
Държавата и без това преразпределя голяма част, а ти предлагаш да я увеличим още. Държавата ни не е ефективна и от там идват проблемите. Като се заимаме с администрацията на Дания, Норвегия, Финландия и Австрия, тогава говори за високи преки данъци! Тоя проблем не се лекува с повече пари. За мен желанието да се увеличават още преките данъци, кореспондира с желанието на масата, да се изтърбушат хората с по-високи доходи от наемен труд.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
68
rate up comment 5 rate down comment 0
Императорът
преди 11 години
Преди да ми вземат данък върху НЕобработваемата ми земя обаче, държавата да ми гарантира, че ако си засея компири, зелета или чушляци, ще си ги бера аз, а няма да ми ги оберат *** !!!Както каза и марков - и без това всевъзможните служители, вкл. ушевите са твърде много - ако трябва един ушев ще ми спи на нивата.... защото защо да си засея каквото и да е на моята земя, да хвърлям пари и труд, ако *** ще го обере?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
67
rate up comment 13 rate down comment 1
Императорът
преди 11 години
Преди да ми вземат данък върху НЕобработваемата ми земя обаче, държавата да ми гарантира, че ако си засея компири, зелета или чушляци, ще си ги бера аз, а няма да ми ги оберат *** !!!Както каза и марков - и без това всевъзможните служители, вкл. ушевите са твърде много - ако трябва един ушев ще ми спи на нивата.... защото защо да си засея каквото и да е на моята земя, да хвърлям пари и труд, ако *** ще го обере?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
66
rate up comment 3 rate down comment 2
Императорът
преди 11 години
Държавата да вземе да запуши дупките на социалната каца без дъно, през които изтичмат колосални суми, вместо да се чудат какви бъзици да си правят с данъците.Аз смятам, че щом по Конституция всички сме равни като индивиди, като права и задължения, трябва да сме равни и пред данъците.... а който печели по-малко, да се постарае да печели повече. Дори всевъзможните цоциални помощи трябва да се обложат с 10% данък.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още