Влизането на България в еврозоната не може, нито да попречи на развитието на България, нито да й навреди, но има репутационен ефект. Това каза доц. Виктор Йоцов от катедра "Финанси" в УНСС в предаването "В развитие" на Bloomberg TV Bulgaria.
Според експерта е необходимо институциите на ЕС да имат по-ясни правила как и какви са критериите за влизането във ERM, за да се присъединим към валутния съюз.
Виждаме, че има държави, които три седмици след влизането си в ЕС влизат в еврозоната, а ние вече 10 години не можем да направим тази крачка. Причините не са съвсем ясни, посочи Йоцов.
„Твърди се, че проблемите около приемането на България и Румъния в еврозоната не се коренят на местно ниво, а в Полша, защото ако се изяснят правилата и тя може да поиска да се присъедини, изпълнявайки изискванията, към монетарния съюз и "нещата ще стават по-сложни, защото това е голяма икономика с тежест", заяви гостът.
По негови думи ние сме една от дисциплинираните икономики на Европа, което се вижда, както от финансовото ни състояние, така и от бюджета и от банковата ни система. Освен това България е малка икономика и проблемите ни в никакъв случай не биха създали сътресения в еврозонат.
България отдавна е заявила своето желание за влизане в еврозоната, но ние имаме синдрома "силно да любя и мразя" и поляризираме отношението си към еврото, обясни Йоцов.
"От една страна мислим, че влизайки в еврозоната, това ще ни реши проблемите, а другото е - това е страшно, губим суверените, има опасност да станем като Гърция и Кипър. Истината е някъде по средата. Това не е нищо повече от паричен съюз и в него има държави, които се развиват добре и такива, които не го правят”, коментира Йоцов.
Още от разговора вижте във видеото


Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Пътят към Пампорово пропада още, мост ли е решението?
Махнете тези 7 неща от спалнята си, носят негативна енергия
преди 9 години Спомни си 96та и 97ма и ще видиш. Оставиш ли БНБ да печата пари, пак ще почне дивия обир. Отдавна има борд и реално сега е по-скъпо отколкото с приемане на еврото. Опасността е (както в Италия и Германия) да се изчисти скрита натрупана инфлация - тогава има шоково поскъпване. Но в България вече е достатъчно скъпо, не мисля че изобщо ще има подобен проблем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Преди да ни зарибяват за еврото,да ни обяснят за ползите от него. Защото аз не виждам никакви такива. Освен за банкерите. Но това мен не ме топли. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години В страните, които приеха еврото, хората обедняха почти двойно. За справка - Гемрания и Франция. Цените порастнаха с минимум 50%, докато заплатите ако въобще имаше увеличение, то е било в рамките на 10-15%. отговор Сигнализирай за неуместен коментар