Президентът на Световната банка Джим Йон Ким сравни криптовалутите със схема „Понци“. Така той стана поредния глас от финансовите среди, който изразява съмнение в законността на дигиталните валути.
По думите му международният кредитор също гледа към биткойните и другите дигитални средства за разплащане, но според него „по-голямата част от криптовалутите на практика са схеми „Понци“. „Все още не е напълно ясно какво ще стане от това“, допълни той, цитиран от Bloomberg.
Ким посочи също, че банката „наблюдава много внимателно“ и технологията блокчейн. Според него тя може да бъде използвана в развиващите се страни, улеснявайки по-ефективното проследяване на средства и борбата с корупцията.
Стойността на криптовалутите силно нарасна през 2017 г., а от началото на тази година се срина. Само биткойнът загуби почти две трети от цената си от средата на декември досега.
В същото време, независимо от потенциала на криптовалутите да променят облика на световните финанси, съществуват притеснения заради тяхната волатилност и възможността да бъдат използвани за пране на пари и други престъпления.
В реч по-рано тази седмица президентът на Банката за международни разплащания Августин Карстенс заяви, че властите трябва да наложат контрол върху дигиталните валути, тъй като връзката им с установената финансова система може да предизвика сътресения. Подобна позиция зае и председателят на Федералния резерв Джером Пауъл, според когото управлението и справянето с риска „ще са от съществено значение“ за криптовалутите.


Кандидатката на ГЕРБ спечели балотажа във варненско село
Гледат делото за замърсяването на Варненското езеро
Авария остави стотици варненци без вода
Кметът на Варна призова френски министър за засилено наблюдение на дронове в Черно море
Първа партия се обяви срещу Йотова на балотажа
ЦИК при 100% обработени протоколи от чужбина: Гюров печели вота зад граница
Макрон печели време, но губи възможности за отстъпки пред протестиращите
Китайските автомобили за първи път изпревариха японските в Европа
Сръбските студенти биха Вучич без студенти и политици в листите
Еврозоната губи инерция, което намалява натиска върху ЕЦБ да повиши лихвите
Защо червената лампа на спирачките свети и след сваляне на ръчната
Цената на батерия надхвърли 3 пъти тази на стар електромобил
Кола на старо до 10 000 евро – тези модели рядко разочароват
BMW увеличава пробега, без да променя платформата
Volkswagen готви нова вълна съкращения - още 12 000 работни места
Зеленски: Териториалният въпрос може да се обсъжда само на ниво лидери
При мижав интерес: Костадинов е номер едно в Русия
Убийството на Слави Бинев: Бизнес спор или поръчка?
Ако Йотова загуби балотажа, сериозно ще се обсъжда оставката на кабинета "Радев"
Близо 46 000 контрабандни стоки откриха на пристанището във Варна
преди 8 години Интересно ми е всички тези финансисти, дето сега хорово припяват за понци и балони, къде бяха преди преди 2008-а и защо тогава не ни предупредиха за спукването на имотния балон, банковите фалити и Световната рецесия? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Да коментираме и онзи с мустака от другата статия, че не ти позволява да пишеш. А, защо пионерите да не се развият също или още по-усъвършенствани нови частни проекти да се появят? Защо копитата на банките да са най-доброто? Ще създатете портфейли да ги съхранявате и лихви ли ще давате, и ще ги гарантирате при кибер атака? Ами те и застрахователите вече почнаха да се услушват за продукти, които може да предложат. Вие и без това за какъв друг...сте, ако и това поне не направите? Естествено, че не всички проекти ще отцелеят, но защо да са вашите, бе ка...ли? То започвате да ставате смешни в очите и на хора, които тепърва даже чуват за тези неща, защото сте много некомпетентни...едни тъ..и и алчни лихвари сте си. Да не ме разбират погрешно-то в лихварството няма нищо лошо говорим единствено за хората, които го практикуват във тяхно лице. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не е въпроса другите инструменти дали са понци схема, а че криптовалутите са. Нещо, с което се съгласяваш и ти явно. Няма логика да се заменя една понци схема с друга. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Те че са Понци схемите на работа на банките е ясно, но каква е ползата от още едно Понци освен и на най невежите да им светне че и банките работят по същите схеми както е с понци койните. Мисля че банките почват да се усещат че излагацията ще бъде пълна и койните ги излагат на показ. Търсейки сходни схеми всеки вече се досеща че паричния мултипликатор и същата схема на Понци както и койните, че количественните улеснения са начин на банките безвъзмездно да им се налеят пари когато пирамидита на мултипликатора цъфне и върже и никой не иска да взема "кредит" от тях. Пенсионните системи пък са върха на айсберга на понцитата и причинителки на демографски срив - катастрофа. Хубавата социална Германия е в демографска катастрофа и по ясен пример какво е действието на пенсионните понцита няма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Каузата за контрол на крипто инструментите е загубена. А относно ,,понци,, схемата. Паричния мултипликатор, количественените улеснения и солидарните пенсионни системи без капиталово натрупване, какво са. отговор Сигнализирай за неуместен коментар