IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Как политиците си представят, че ще поправят Германия?

Икономисти критикуват идеите на партиите, като особено ожесточени са коментарите срещу намерението на консерваторите да намаляват данъците

07:32 | 19.12.24 г. 15
Автор - снимка
Редактор
Снимка: Bloomberg LP
Снимка: Bloomberg LP

Предизборната кампания в Германия се превръща в яростен идеологически сблъсък на коренно различни икономически визии.

Тъй като германците са все по-притеснени заради болната икономика на страната, която се свива за втора поредна година, въпросът как да се възобнови растежът се очертава да бъде най-спешният и спорен преди вота, насрочен за 25 февруари 2025 г., пише Politico.

„Страната губи конкурентоспособност“, коментира лидерът на консерваторите Фридрих Мерц по време на представянето на предизборната програма на неговия алианс. „Имаме нужда от стабилно правителство, което е в състояние да предприеме действия“, добави той.

Тъй като мащабните съкращения в германската индустрия започват да „хапят“ и емблематични компании като Volkswagen заплашват със затваряне на заводи, вътрешните проблеми - не войната в Украйна или ролята на Германия в Европа, доминират в кампанията.

Въпросът, който най-много вълнува германците преди изборите, е икономиката, според скорошно проучване на обществената телевизия. На второ място германските граждани поставят миграцията. Войната на Русия срещу Украйна е четвърта в списъка.

Всички партии обещават да възстановят славните дни на германския индустриален растеж, но имат рязко противоположни визии как да го направят.

Странно различни планове

Мерц, който ръководи дясноцентристкия Християндемократически съюз (ХДС) и е в отлична позиция да стане следващият канцлер на страната, предлага значително по-ниски данъци върху доходите, както и намаляване на ставката на корпоративния данък до максимум 25%.

Той също така иска да намали социалните помощи, които според него възпират хората да работят, както и да облекчи регулациите. Според него тези промени ще насърчат частните инвестиции, които ще помогнат за стимулиране на икономиката.

Фискално консервативната Свободна демократическа партия (FDP) има подобна политическа рецепта, като предлага намаляване на данъците за повечето хора, както и за компаниите. Партията също така иска да сложи край на субсидиите за възобновяема енергия, като същевременно съживи атомните електроцентрали в страната.

Настоящият германски канцлер Олаф Шолц и неговата лявоцентристка Социалдемократическа партия (SPD), от друга страна, настояват за големи публични инвестиции, за да насърчат растежа на индустрията. Във вторник Шолц предложи инвестиционен фонд от 100 млрд. евро, наподобяващ Закона за намаляване на инфлацията в САЩ, и обеща да увеличи минималната заплата до 15 евро на час от 12 евро.

SPD призовава и за облекчаване на данъците за повечето работещи хора и увеличаване на налозите за богатите. Партията предлага и премия „Произведено в Германия“, която субсидира инвестициите на компаниите в оборудване чрез възстановяване на пряк данък от 10 процента от покупната цена.

Зелените предлагат „германски фонд“, който да финансира инвестиции в инфраструктурата на страната и да намали данъка върху електроенергията до европейския минимум. Фондът, според програмата на партията, ще „гарантира на по-младото поколение модерна, функционираща и неутрална по отношение на климата страна и конкурентна икономика, вместо да ги оставя с отложени тежести и порутена инфраструктура“.

Ще проработи ли нещо от това?

Икономистите повдигат въпроси относно това дали плановете са достатъчно амбициозни, за да се справят със структурните проблеми, от които страда икономиката на Германия - високите разходи за енергия, които удрят енергоемката промишленост, и сривът на свободната търговия, която е в основата на експортно ориентираната икономика на страната.

Отделно стои въпросът как точно да се плати сметката за това.

И социалдемократите, и Зелените, искат да отприщят публичните инвестиции чрез реформиране на дълговата спирачка на страната. Мярката ограничава структурния бюджетен дефицит до 0,35 процента от брутния вътрешен продукт, освен в извънредни ситуации.

Консерваторите, от друга страна, искат да се придържат към възприетите правила и твърдят в партийния си манифест, че „днешните дългове са утрешните увеличения на данъците“.

Германски икономисти критикуваха плановете на партиите – според експерти политиците обещават повече, отколкото могат да изпълнят. Идеите за намаляването на данъците на Мерц са подложени на най-ожесточена критика.

Икономистите и опонентите на Мерц изчисляват, че предложените от консерваторите намаления на данъците ще отрежат до 100 млрд. евро годишно от приходите в хазната. Мнозина казват, че икономическият растеж няма да бъде достатъчно стабилен, за да компенсира загубените приходи, както твърди Мерц.

Мерц обаче твърди, че „решаващият фактор е да се възстанови желанието на Германия да се представя добре и икономиката ѝ да расте“. Тогава, обяснява той, проблемите с финансирането ще изглеждат „в съвсем различна светлина".

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 00:38 | 19.12.24 г.
Най-четени новини
Още от Икономика и макроданни виж още

Коментари

13
rate up comment 0 rate down comment 12
гъбко
преди 5 месеца
До: khao Освен това, щото има някакво всеобщо неразбиране при работа с числа и цифри. Не знам на какво се дължи, но да внеса малко яснота. Номиналният БВП на България за миналата година е 185млрд лв, в държавата има 2,300,000 работещи х средна работна заплата 24,500лв = 56млрд лв за заплати. Както искаш ги облагай все са 1/4 от БВП ... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 1 rate down comment 13
гъбко
преди 5 месеца
До: khao Ти взимаш чисти пари на месец, в/у които не дължиш нищо. Щеше по друг начин да разсъждаваш, ако аз бях освободен да плащам каквото и да е в/у твоята заплата, а ти имаше в края на годината срещи от трети вид с данъчните власти да уточнявате данъчните си задължения и осигуровки. В Европа моделът е такъв, фирмите поемат всички разходи в/у наемането на работника - здравни, пенсионни, безработица, ДОД и пр. Може би така е по-добре за повечето хора и няма спекула.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 1 rate down comment 13
гъбко
преди 5 месеца
До: khao Както писах - алабалистика. Средствата за работа - машини, материали, помещения, транспорт, складове, търговско обзавеждане, софтуер, ноу-хау са моя собственост (на фирмата, която е 100% моя) . Ти си нает с трудова характеристика с точно определени знания и умения за точно определена сума на месец/година. Не си ми съдружник ... :))) ... не си ми подизпълнител ... :))) ... цинично/нецинично виж определението в закона какво е! Дори и да имаш месечен бонус в/у някакъв резултат!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 0 rate down comment 11
khao
преди 5 месеца
До: гъбко ... и после от чистото, заяочват да ме щавят с 20% ддс + акцизи, а с парите ги раздават по грантове и субсидии за бизнеса, зада имат печалба и да не закриват раб. места... тоест плащаме зада работим! :) всички данъци са плащат само от юзерите, защото и твоите приходи идват от юзерите!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 0 rate down comment 13
khao
преди 5 месеца
До: гъбко "Аз ти плащам всичко, ти взимаш чисто на месец в края!!" доста циничен коментар, но пък той ти изкарва всичко с което плащаш... следователно той плаща, даже и печалбата ти я изкарва той!.. ти взимаш процент от работата му за това че подържаш организацията/фирмата!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 13 rate down comment 1
doba
преди 5 месеца
До: Repoman, 10% не е плосък, както се тиражира, а пропорционален. Примерно ако се водиш на МРЗ плащаш 100лв данък/месец, ако си някой специалист на 10000лв(дай Боже) плащаш 1000лв данък/месец. Какво му е плоското?...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 2 rate down comment 16
гъбко
преди 5 месеца
До: Repoman Тцъ, пишеш общи приказки без въобще да знаеш за какво иде реч ... :))) ... 10% са си 10%, това ти е в/у печалбата в края на годината, и остава във фирмата. Тръгнеш ли да теглиш дивидент още 5%, тръгнеш ли да изнасяш още 5% ... :))) ... Кои заплати са високи според теб? Щото според НАП стълбата на прогресивното богатство трябва да започне от 1500лв на месец. Освен това никой от вас не плаща данъци. Тва е фикция. Алабалистика. Аз ти плащам всичко, ти взимаш чисто на месец в края!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 15 rate down comment 2
Tikva007
преди 5 месеца
От #5: А Blackrock оправиха САЩ, защо да не оправят и Германия? Само трябва да смачкат германския социализъм, който още от Бисмарк е част от генетичния код на чистите германци. Но и за това има лек - подмяната тече с пълна сила. Мозъците и златните ръце - в САЩ, а в Германия - африкански специалисти.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 16 rate down comment 3
Tikva007
преди 5 месеца
*Мерц, който ръководи дясноцентристкия Християндемократически съюз (ХДС) и е в отлична позиция да стане следващият канцлер на страната, предлага значително по-ниски данъци върху доходите, както и намаляване на ставката на корпоративния данък до максимум 25%.* - Това е човекът! Не, че нещо е измислил и има идеи - просто чрез себе си ще официализира Blackrock като управляваща сила в Германия. Те банките вече почти паднаха. Даже Мерц няма да подписва *Канцлеракт* - има си трудов договор.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 16 rate down comment 3
Repoman
преди 5 месеца
До: гъбко, Ти говориш за свинско със зеле. У нас свинското се осигурява от косвените данъци, а у Германия от преките данъци, защото така е справедливо, който има доходи да плаща данък, до 30-40%, а не да се крие с едни 10% пласък данък. У нас само на косвени данъци се чака, ама нали се сещаш, че който изкарва пари не ги харчи толкова у нас, а в чужбина? Реално, масата косвени данъци се събират от бедните, защото те рядко ходят навън.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още