Тръгна ли и Украйна по пътя към авторитаризма?

Закон № 12414, който Зеленски бързо подписа, след като беше приет от Върховната рада с почти безпрецедентна бързина, лишаваше НАБУ и САП от тази независимост. Вместо това, той предостави на главната прокуратура правомощието да издава заповеди на тези агенции и да преразпределя дела на други прокурори. На практика това премахваше гаранциите, които защитават тези органи от неправомерна политическа намеса.

В обръщението си във вторник вечерта Зеленски увери украинците, че няма намерение да подкопава работата на нито една от агенциите. Той намекна, че промените са необходими, за да се защитят органите от руско влияние. „Антикорупционната инфраструктура ще работи само без руско влияние — трябва да бъде изчистена от това. И трябва да има повече справедливост“, писа той онлайн.

Нито той обаче, нито влиятелният му началник на кабинета Андрий Йермак посочват как точно Москва може да е повлияла на работата на някоя от агенциите. Критиците на властите допускат, че промените са заради очаквани обвинения към политически съюзници от кръга около президента.

Леся Василенко, опозиционен депутат от проевропейската партия „Голос“, определя опита за разрушаването на антикорупционната структура като „лошо решение, грешно решение“. „Много се гордея с украинците, които излязоха на улицата, за да се застъпят за това, което е правилно, и за Украйна, която хората наистина искат“, коментира тя пред Politico. Тя предупреждава, че последното нещо, от което се нуждае страната в момента, е революция насред война.

Служителите на НАБУ и САП разглеждат новия закон като заплаха за мисията им. „Всъщност антикорупционната инфраструктура беше разрушена с гласовете на 263 членове на парламента“, коментира шефът на НАБУ Семен Кривонос на съвместен брифинг за пресата с главния прокурор за борба с корупцията Александър Клименко. „Двете независими институции, НАБУ и САП, на практика са поставени в пълна зависимост.“ (Според местните медии, 18 от депутатите, гласували в подкрепа на новия закон, са заподозрени в разследванията на НАБУ.)

Въпреки уверенията на Зеленски, това е и мнението на представители и дипломати от ЕС. Те са недоволни от чистките и разместванията, които доведоха до напускането на по-независимо мислещи министри и правителствени представители, като бившия министър на външните работи Дмитро Кулеба и бившия ръководител на националната електропреносна мрежа на Украйна Володимир Кудрицки.

ЕС се почувства неудобно и от уволнението на командира на въоръжените сили на Украйна ген. Валерий Залужни, който имаше сблъсъци с президента както за военната стратегия, така и за необходимостта от мобилизиране на много повече украинци за войната.

Представители на ЕС се опасяват, че търсенето на предатели и руски колаборационисти, организирано от властите, се превръща в политически лов на вещици, насочен към заглушаване на критиците им. Досега обаче тези опасения не се изразяваха твърде гласно, за да се избегне до голяма степен пропаганден подарък за Москва или подкопаване на западната подкрепа за отбраната на Украйна.

Европейският комисар по разширяването Марта Кос писа в социалните мрежи преди одобряването на спорния закон, че ситуацията ще навреди на преговорите за присъединяване на Украйна към ЕС. „Независими органи като НАБУ и САП са от съществено значение за пътя на Украйна към ЕС“, писа тя. Междувременно посланиците на страните от Г-7 в Киев издадоха съвместно изявление, в което изразяват своите „сериозни опасения“.

Други висши представители на ЕС също изразяват неодобрението си, включително председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен. Защо обаче едва сега се изказват публично опасения за монополизирането на властта в Киев, пита Детмър.

Отчасти това се дължи на факта, че действията срещу антикорупционните агенции бяха толкова крещящи. Според публични регистри и служители по борба с корупцията, говорили пред Politico при условие на анонимност, НАБУ е започнало разследвания на действията на вътрешни лица и министри от президентския кабинет. В допълнение към това, президентската администрация започна да преследва антикорупционни активисти като Виталий Шабунин, ръководител на неправителствената организация „Център за борба с корупцията“. Шабунин писа в социалните медии: „Главният прокурор на Зеленски ще спре разследванията срещу всички приятели на президента.“

Ожесточеността на обществената реакция вероятно също привлече по-голямо внимание.