Социолози: Вотът за президент потвърди нова политическа география

Формира се нова опозиция, слаб интерес към президентския вот и вероятност да се появи нов играч на политическата сцена. Това са основните изводи на експертите след балотажа за държавен глава в неделя. Това коментираха социолозите Първан Симеонов от агенция „Мяра“, Боряна Димитрова от „Алфа Рисърч“ и Димитър Ганев от „Тренд”.

Според Симеонов и Димитрова категоричната победа на Илияна Йотова пренарежда политическите позиции, но ниската избирателна активност остава основният негативен извод от вота.

 „Лошата новина е ниската активност. Когато изборите не са две в едно, се оказва, че президентските избори не пораждат такъв интерес, какъвто заслужават да имат. Имаме избран президент с категоричен резултат, жена за пръв път“, каза Първан Симеонов пред БНТ.

„Потвърди се нова политическа география, има нова опозиция…психологически новата втора сила вече е по-скоро либералната общност, а не толкова ГЕРБ заради отказа им да влязат в това състезание. Много се мобилизира общността на „Продължаваме промяната”, „Демократична България”, ДСБ. Получиха и рамо от електорати като тези на ГЕРБ и на ДПС”, каза Първан Симеонов.

Боряна Димитрова открои като най-важен резултат концентрацията на властови ресурси в управляващата формация.

„Имаме избран президент с убедителна преднина, с което на практика „Прогресивна България“ вече владее всички ключови постове в държавата. Не сме имали такава концентрация на властови ресурси. Това е една съвършено нова ситуация, в която ще видим дали властта ще мине в режим на диалог, или в режим на една наистина силна концентрация на власт“, коментира по националната телевизия Димитрова.

По думите на Първан Симеонов кампанията е успяла да мобилизира допълнителни избиратели чрез активното участие на Румен Радев и ясно изразеното противопоставяне между мир и война.

„Във втората част се включиха много активно „Прогресивна България“ и премиерът Радев. Също така много активна беше тази бинарна опозиция „мир - война“, в която Йотова позиционира себе си като президент на мира. Очевидно и в социалните групи, които подкрепят госпожа Йотова, и сред новопривлечените гласове от спектъра на „Възраждане“ това се оказа една силна формула, която е сработила“, каза социологът.

Двамата анализатори коментираха и възможността Андрей Гюров да изгради собствен политически проект или да се превърне в обединител на демократичната общност.

„Да, със сигурност Гюров е днес нова звезда в това пространство. Напълно възможно е той да има своя собствена политическа тяга. Защо не проект, защо не бъдещите местни избори? Защо не той да играе ролята на ново звено между иначе разделилите се „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“, посочи Първан Симеонов. 

Боряна Димитрова определи подкрепата за Гюров от около 750 хил. гласа като възможност за разширяване на демократичната общност, която през последните години е била затворена в тесни политически граници. Според нея това е един шанс тази общност, стъпвайки върху този вот, да се отваря, да нараства като обществена тежест, като социална, включително да има и нова перспектива за развитие.

Тя обаче предупреди, че подкрепата за Гюров не бива да се приема като единен и траен политически електорат. „Не трябва да ги приемаме като гласове, които са само, плътно и твърдо зад господин Гюров. Не става дума за една хомогенна общност, която стои зад него. Тук има гласове от различни политически партии“, подчерта Димитрова.

Социологът Димитър Ганев коментира по Нова тв обявената от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов подкрепа за Андрей Гюров. Според Ганев е интересно дали това е опит за препозициониране на Борисов и за доближаването му до това пространство.

„Това, че подкрепата беше лична, съвсем не беше случайно, защото в средите на партията подобна позиция щеше да срещне известна съпротива. Оттук нататък въпросът е дали ще започне оформянето на фронт, който да включва Борисов. Дали от „Продължаваме промяната” и „Демократична България” ще приемат Борисов като свой партньор и дали той ще ги приеме. Смятам, че са направени стъпки в тази посока”, каза Ганев.

Според него може да се появи и нов политически играч в лицето на Гюров, оформя се двуполюсност и Гюров е възможен лидер на подобно движение.