Юрист: AI изпреварва регулациите и поставя бизнеса под напрежение

Европейският съюз вече осъзнава, че първоначалната версия на Законодателния акт за изкуствения интелект, макар и новаторска, е създала и сериозни предизвикателства за конкурентоспособността на европейската икономика. Това мнение изрази юристът Георги Христов*, създател на платформата „Правен интелект“ в предаването „В развитие“ на Bloomberg TV Bulgaria.

В момента ЕС вече предприема стъпки към преосмисляне на цифровото законодателство с т.нар. „цифров омнибус“.

„Той цели преразглеждане и обновяване като цяло на цифровото законодателство и цифровото право в рамките на ЕС, така че хем да се гарантират правата и свободите на европейските граждани, хем в същото време това да не спъва, а точно обратното – да поощрява иновациите в рамките на ЕС“, обясни Христов.

Според юриста най-големият проблем в момента е именно липсата на достатъчно яснота относно бъдещата регулаторна рамка, но той е категоричен, че правилата за AI са необходими.

Регламентът за изкуствен интелект в сърцевината си се опитва да постигне баланс между правата и интересите на гражданите, бизнеса и подпомагането на иновациите и конкурентоспособността в рамките на Европейския съюз.

По думите му, това, което се случи с Акта на изкуствен интелект, беше, че технологията изпревари дори това, което регулаторът беше заложил като прогностика в рамките на закона, и европейските институции са принудени в движение да променят регулацията.

Юристът посочи, че сега Европейският съюз преосмисля цялостно цифровото си право и цифровата си регулация в стремежа си „отново да въдвори баланс между правата и интересите на гражданите и иновациите на бизнеса“

Георги Христов съобщи, че делата, свързани с интелектуалната собственост и AI, вече са сред най-масовите в света. Той обясни, че към момента се приема, че изходното съдържание, създадено от AI, не притежава авторски права, но допълни, че тепърва излизат ключови решения по дела за AI.

„В момента всъщност виждаме развитието на юриспруденцията и на съдебната практика в действие и различните прочети, които могат да бъдат направени в тази посока“, каза юристът и даде примери с две знакови дела – Getty срещу Stability във Великобритания и дело срещу Google в Германия, чийто въпрос е доколко AI моделите могат законно да използват съдържание от интернет за обучение.

Той поясни, че съдилищата стигат до различни изводи и все още няма окончателна позиция на Съда на ЕС.

*Георги Христов е един от основателите на „Правен интелект“ – първия български AI асистент в правната сфера, който може да анализира нормативната рамка, да извлича съдебна практика, да цитира конкретни членове, алинеи и решения и да съкращава значително времето за работа.

Как AI ще трансформира работата на юристите? Каква е етиката и отговорността по отношение на изкуствения интелект?

Вижте целия коментар във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.

Всички гости на предаването „В развитие“ можете да гледате тук.