IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Как Путин предизвиква Запада и защо може и да успее?

Руският президент използва слабостта на Запада, за да представи Русия като велика сила, а това застрашава мира и световната икономика

08:15 | 24.01.22 г. 43
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: SPUTNIK MANDATORY CREDIT</em></p>

Снимка: SPUTNIK MANDATORY CREDIT

Блинкен (вляво) и Бербок в Берлин.

Шансовете на Путин

Шансовете му са големи - или ще стане от масата за преговори с отстъпки от страна на Запада, или ще използва военна сила, за да разшири границите на руската сфера на влияние към Запада. „В момента Путин има много повече възможности от Запада", обобщава политологът Херфрид Мюнлер в интервю за Handelsblatt.

В петък руснаци и американци поискаха да продължат преговорите, както по време на Студената война, на неутрален терен: Министрите на външните работи Антъни Блинкен и Сергей Лавров се срещнаха в Женева. Американците биха могли да предложат преговори за разоръжаване. Може би преиздаването на изтеклия Договор за ядрените сили със среден обсег ще успокои Путин? Или, както предлага Мюнлер: „Западът може да се ангажира, че нито Украйна, нито Грузия ще станат членове на НАТО през следващите десет години“.

Но за Путин не става дума просто за няколко ракетни площадки тук, няколко бойни танка там. Това е отразено и в списъка с искания, които той изпрати на НАТО: забрана за присъединяване на източноевропейски и скандинавски държави към военния съюз и изтегляне на войските на НАТО на позициите, които заемаха през 1997 г., т.е. преди разширяването на съюза на Изток. 

В мисленето на Путин една държава не е равна на друга. Има силни и безсилни. Към тях той причислява и повечето държави-членки на ЕС. Московският анализатор Лилия Шевцова казва: „За Русия Западът вече не съществува - има само Америка и нейните политически „клакьори“.

Москва възнамерява да наложи нов регионален ред - през главите на европейците. Принципът, според който всяка страна има право на суверенитет върху националната си територия, ще бъде заменен от Кремъл с йерархия на властите.

Неприкосновеността на границите, свободата да се избират съюзи, ненамесата във вътрешните работи на други държави - всичко това, записано преди 50 години в Заключителния акт от Хелзинки, не означава много за Путин. Той причислява Украйна към близките си сфери на влияние.

Без страх от военна агресия

С анексирането на Крим през 2014 г., което наруши международното право, Путин вече доказа, че не се притеснява от военна сила. Решителен, коварен и стратегически умел руският президент, който смята разпадането на Съветския съюз за „най-голямата катастрофа на XX век", продължава да разширява сферите на властта на Русия. Москва се опитва да се върне към статута си на велика сила, който имаше по времето на Съветския съюз.

Този опит в никакъв случай не се ограничава само до Украйна. Грузия, Сирия, неотдавна Казахстан, Либия и съвсем наскоро Мали: руското ръководство е замесено в много горещи точки на глобални конфликти. Ако Западът не направи отстъпки в политиката за сигурност, Кремъл дори заплашва да разположи руски войски във Венецуела и Куба.

Фактът, че САЩ определят тези държави като част от своята сфера на влияние, точно както Русия се опитва да направи с Украйна, може да се окачестви като американско лицемерие. Но това не променя факта, че присъствието на руски войски в Куба би означавало ново издание на кризата от 1962 г. - светът никога не е бил толкова близо до ядрена война, колкото тогава.

Путин залага всичко – с много риск, но има и мисия. Той гледа на себе си - подобно на Иван III, строителя на руската империя – на „обединител на руска земя“. И разполага с необходимите инструменти, за да осъществи амбициите си.

Неговите най-ефективни средства са: зависимостта на Европа от гигантските запаси от газ и петрол на Русия, които в същото време са гаранция за големи валутни приходи за руското правителство. Силата на руската армия, която Москва систематично модернизира през последните години. Възможността за дестабилизиране на западните държави - чрез целенасочени кибератаки срещу чувствителна инфраструктура, манипулиране на предизборни кампании чрез фалшиви новини и цифрова подкрепа на антидемократични елементи.

Последна актуализация: 03:36 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Свят виж още

Коментари

33
rate up comment 4 rate down comment 3
Pyramid
преди 2 години
"Как Путин предизвиква Запада и защо може и да успее?Руският президент използва слабостта на Запада, за да представи Русия като велика сила, а това застрашава мира и световната икономика"Бойчо, нечисти манипулации си позволяваш и го отдавам на това, че изпълняваш работа, за която, ти плаща поръчалият статията. Със същия че, и по-висок заряд заплаха на световния мир, е заредено досегашното англосакско господство в света, на което (господство) е време да се сложи край. А край на господство може изобщо да НЕ означава ново, а дори просто паритет.Затова, моля, дръж се на ниво. ИЗЛАГАШ СЕ!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 3 rate down comment 5
Valentin13
преди 2 години
не познаваш добре историята вероятно си на двайстина години. в 90 те Русия беше пропаднала държава, молеше се на Запада за храна. сега Запада и се моли за енергия, минерали, жито и др. Путин ги доведе дотук. Лидер по учебник.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 3 rate down comment 0
doba
преди 2 години
Dr. Vatnikov, само спомена за Елцин държи Владимир Владимирович на пиедестал(отделно и други... заслуги). Оня разсипник направо ги беше уморил от глад. Сега поне за хляб и водка изкарват, товага и това нямаше.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 5 rate down comment 1
Dr. Vatnikov
преди 2 години
Хаха, вярно, никой политик на запад не е довел народа си до 850 лв средна заплата, 270 лв мин.заплата и 240 лв средна пенсия., до първо място по хероинизависими, ниво на придължителност на живота на мъжете като в Африка, пълна безперспективност и масов алкохолизъм. Прав си, "блестящ лидер" е. :))))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 1 rate down comment 7
Valentin13
преди 2 години
Путин е блестящ пример за лидер, патриот и мислещ държавник. Няма дори и малко подобен на запад.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 3 rate down comment 1
kmilchev
преди 2 години
Ясно ми е, после довършват отслабения Ссср в Студената война по-късно. Има един филм от 2015 - Man in the High Castle. Показва паралелна вселена, в която Хитлер успява да завземе Ссср, създава първи атомна бомба и завзема впоследствие и Сащ. И Студената война е между Германия и Япония, а не между Сащ и Ссср. Идеята е, че нещата за всяка от биещите се страни са били много на кантар. Нито Ссср е знаел, че ще спечели, нито Сащ, нито Великобритания.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 5 rate down comment 0
Стоян Петров
преди 2 години
Откровено испросттяваш. Вярно е че няма безплатни неща, затова и САЩ си платиха за да умрат 26(40 но както и да е) милиона руснака, вместо след като победи Хитлер те да воюват с него. Даряват(не само на ссср) 50 млрд долара и спестяват смъртта на 5 млн американски войника, според Рузвелт. Толкова ли е трудно да разбереш?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 3 rate down comment 2
Стоян Петров
преди 2 години
"Во вторую мировую погибло 26 миллионов наших соотечественников. Сколько сейчас вы планируете смертей.?"
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 2 rate down comment 5
kmilchev
преди 2 години
Доколкото четох корабите на връщане са ги товарили със злато и други ценни неща като манганова руда.Some of these shipments were intercepted by the Germans. In May 1942, HMS Edinburgh was sunk while carrying 4.5 tonnes of Soviet gold intended for the U.S. Treasury. Трябва да разбереш, че няма безплатни неща в този свят. А това, което цитираш е Reverse-Lend Lease. Това не е Repayment. Прави разлика. Отделно, че Сащ са се подписали, че нямат финансови претенции повече.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 6 rate down comment 1
Стоян Петров
преди 2 години
Ти наистина си несериозен. Публикуваш същият текст, който копирах аз, само че на английски. И в двата текста пише че от предоставени $50.1 от САЩ са им върнати $7.8 млрд, при това $6.8 млрд от Великобритания. Останалия $1млрд е върнат от СССР(дължащ 11.3 млрд), Франция(3.2 млрд) и Китай(1.6). Няма какво да пишем повече, дай ми 11 300$, аз ще ти върна 1000$ и сметка е готова, пито - платено.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още