Цената на петрола скочи рязко в понеделник до най-високата си стойност от януари насам, след като САЩ се присъединиха към Израел през уикенда, атакувайки иранските ядрени съоръжения, което засили опасенията за доставките на „черно злато“, предава Ройтерс.
Фючърсите върху сорта Брент поскъпват с 1,97% до 78,53 долара за барел, а тези върху американския суров петрол West Texas Intermediate (WTI) – с 2,04% до 75,35 долара за барел.
И двата контракта поскъпнаха с по над 3% по-рано през сесията съответно до 81,40 и 78,40 долара за барел, като достигнаха петмесечни върхове, преди цените им да изтрият част от ръста си.
Повишението на цените дойде, след като президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че е "унищожил" основните ядрени обекти на Иран с удари през уикенда, присъединявайки се към израелската атака в ескалация на конфликта в Близкия изток. На свой ред Техеран обеща да се защити.
Иран е третият по големина производител в Организацията на страните износителки на петрол (ОПЕК).
Инвеститорите очакват по-нататъшен ръст на цените на фона на засилващите се опасения, че иранските ответни действия може да включват затваряне на Ормузкия проток, през който преминава около една пета от световните доставки на суров петрол.
„Настоящата геополитическа ескалация е фундаментален катализатор за повишаване на цените на Брента, които могат да достигнат 100 долара за барел, а все по-вероятни изглеждат дори нива около 120 долара за барел“, коментира Суганда Сачдева, основател на базираната в Ню Делхи изследователска компания SS WealthStreet.
Иранската телевизия Press TV съобщи, че парламентът на страната е одобрил мярка за затваряне на пролива. И в миналото Техеран е заплашвал, че ще затвори протока, но досега не е изпълнявал заплахите си.
Иран и Израел си размениха въздушни и ракетни удари в понеделник, докато глобалното напрежение се покачваше заради очаквания отговор на Техеран на американската атака срещу ядрените му съоръжения.
"Рисковете от увреждане на петролната инфраструктура се увеличиха многократно", заяви старши анализаторът на Sparta Commodities Джун Гох.
Въпреки че има алтернативни маршрути от региона, все още ще има количество суров петрол, което няма да може да бъде изцяло изнесено, ако Ормузкият проток стане недостъпен, отбелязват анализаторите.
В доклад от неделя Goldman Sachs заяви, че ако петролните потоци през критичния воден път бъдат намалени наполовина за един месец, цената на сорта Брент може да достигне за кратко 110 долара за барел и да остане с 10% по-ниска през следващите 11 месеца.
Банката все още допуска, че няма да има значителни смущения в доставките на „черно злато“ и природен газ.
От началото на конфликта на 13 юни Брентът поскъпна с 13%, а WTI - с около 10%.
„Като се има предвид, че Ормузкият проток е незаменим за износа на петрол от Иран, който е жизненоважен източник на националните му приходи, едно продължително затваряне би нанесло сериозни икономически щети на самия Иран, което превръща такова действие в нож с две остриета“, добави Сачдева.
*Данните са актуални към 8:50 ч. българско време.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Икономист: Младото поколение не иска да бъде управлявано
Кой би могъл да замести Николас Мадуро?
Назрява ли бунтът: Винената индустрия във Франция е пред колапс
Мондиал 2026: Мексико и ЮАР откриват шампионата
преди 5 месеца Тъй, тъй, Иран много льош! Съсипа Ирак, уби Садам Хюсеин, уби Кадафито и заплаши да взриви Земята. Затова само тормоз, санкции и бомбене до дупка. Нали точно заради Иран направиха базите в Румъния и Полша, ама насочиха ракетите към Рашата. Слушай какво те мота чичо Сам и Седемте джуджета и пълней. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 месеца Рижия продължава да съсипва САЩ! Няма лошо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 месеца До: Repoman Иран е терористична ислямска фанатизирана държава заплашваща мира и благоденствието, както на съседните си страни, така и на много християнски държави с ядрените си амбиции и стремеж към военно лидерство в персийския залив. Най-големия спонсор на терористични организации като Хамас, Хизбула и много други ислямски терористи. Няма как на такава държава с крайно фанатизирано ислямистко държавно ръководство да и се позволи да има военни ядрени амбиции и оръжие. Слава на САЩ и Израел.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 месеца За каква промяна говориш?! Вярваш ли си?! Ако затворят протока първи духат супата азиатците, техните съюзници. Ама много здраво я духа Китай. Второ искаш елита на Иран да се откаже от властта, разкоша и парите си в името на "световната" правда ли?! И заради кого ще се жертват да затварят протока и да ги бомбят?! Това са пълни циркове!!! Нали решиха, що не го затварят?! Ами щото са същите лакоми оядени тумбаци като тея в Париж, Лондон, Москва и Пекин. Потънали във всякакви луксове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 месеца Дълги години проговори, дълги години санкции, после Израел си действа все едно има право над всички останали, после и щатите се включват. И всичко защото искат да накарат една суверенна държава като Иран да прави това което и казват останалите. И какво излиза? Че дори и да си суверенна държава, си длъжен да правиш това което ти казват големите. Е това какъв суверенитет е? Къде е ООН? Затова, по-добре да затворят протока по-скоро, защото някой трябва да постави началото на промяната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар