Защо цените на петрола не достигат шоково ниво?

Съществуват две причини цените на петрола да не достигат шоково ниво въпреки войната в Близкия изток и последиците от нея за петролните доставки. През годините икономиките диференцираха източниците си на енергия и освен това бяха изградени значителни буфери. Това коментира финансистът Красимир Тахчиев в предаването „Светът е бизнес“ по Bloomberg TV Bulgaria.

„При сегашния петролен шок значителна роля играеше Китай, който се очертава като най-големия балансьор на световния пазар. Миналата година, когато имаше излишък на петрол, китайците обираха голяма част от него и натрупаха резерви, към които се обърнаха тази година“, отбеляза събеседникът.

Според някои изследвания почти половината от намаленото търсене в резултат на високите цени на петрола идва от Китай. Въпросът е за колко време ще стигнат петролните резерви на страните, възможно е пазарите да подценяват риска при цените на петрола, каза Тахчиев.

Причината те да растат по-бавно от цените на горивата е, че недостигът на петрол е по-малък от този на рафиниращ капацитет, обясни експертът. Намалелият капацитет за рафиниране се дължи отчасти на атаките на Украйна срещу руски рафинерии, но и страните от Персийския залив бяха изградили значителен капацитет през последните години за преработка на петрол, като задоволяваха голяма част от световното търсене, отбеляза той.

Възможно е скоро да няма решение на конфликта в Иран, но дори да има, запълването на изчерпаните петролни резерви и възстановяването на прекъснатите пътища за доставки ще отнеме време, затова този ефект върху инфлацията ще бъде по-дългосрочен, очаква Тахчиев.

Анализаторът коментира и политиката на Федералния резерв, посочвайки, че повишаването на лихвите от миналата седмица не означава нов цикъл на затягане на паричната политика, а потвърждение на новия подход на американската централна банка.

С встъпването си в длъжност новият председател на Фед Кевин Уорш заяви, че иска промяна в тази политика на централната банка, като остави пазарите да определят насоката, отбеляза Тахчиев.

Затова повишаването на лихвите от Фед е по-скоро затягане на политиката в краткосрочен план, което ще има ефект върху федералния дълг, но корпорациите и домакинствата се финансират на дългосрочни лихви, а при тях по-скоро наблюдаваме смекчаване, отбеляза Тахчиев.

Друга заявена промяна в политиката на Федералния резерв, която тепърва ще се види дали ще се осъществи, е прекратяване на количествените улеснения. Уорш многократно се е обявявал против тази политика и това беше причината да се оттегли от Комисията за отворения пазар, коментира финансистът и добави, че пазарите все още не са осъзнали тази възможна промяна.

Основният въпрос е дали Уорш може да свие баланса на Федералния резерв, без да предизвика катаклизми, изтъкна Тахчиев.

Вижте целия коментар във видеото на Bloomberg TV Bulgaria.

Всички гости на предаването „Светът е бизнес“ можете да гледате тук.