Димитър Събев: Бюджет 2027 е очакван, разбираем и логичен в данъчната си промяна

Бюджетът е очакван, разбираем, той е логичен в данъчната си промяна. Този коментар направи икономистът д-р Димитър Събев от Института за икономически изследвания при БАН в предаването „Бизнес старт“ по Bloomberg TV Bulgaria.

„Няма как в една развита европейска и капиталистическа държава нивото на публичните услуги да остава ниско и недофинансирано, а ние да искаме развитие и растеж на брутния вътрешен продукт – растежът на БВП се осъществява от човешки капитал и бизнес структура. Трябва да инвестираме планомерно“ съветва икономистът. За пример той даде раздутите публични разходи и посочи, че българската администрация не е ефективна. „Но данъчната тежест в България е разпределена непропорционално и се поема от обикновения човек“, смята Събев.

Според него правителството си е вкарало автогол, когато е обявило, че няма да вдига данъците, но реално повишение на данъците има. По думите му овладяването на дефицитите трябва да стане внимателно и да не бъде самоцел, тъй като може да се окаже, че за икономиката е по-лошо да се режат, отколкото да се правят дефицити. Той е на мнение, че при всички случаи за България е добре да се върне на нивото под 3% от БВП, като дори препоръча равнище под 2%.

Икономистът подчерта, че Бюджет 2027 ще бъде гледан с голямо внимание не само в България, затова той трябва да е достатъчно посветен на развитието и в същото време да покаже голяма дисциплина.

Що се отнася до данъците върху доходите на физическите лица, Събев отбеляза, че характерна за страните от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР), към която България се стреми, е прогресивната данъчна система. „Само у нас и в още една-две страни членки съществува плосък данък“, добави той.

Относно корпоративните данъци икономистът преценява, че България трябва да бъде малко под средното ниво в Европа, тъй като е развиваща се държава. „По-конкретно препоръчвам прогресивна ставка, стигаща до 24% за физическите лица, а за компаниите тя би трябвало да бъде 15%.“

Според Събев няма пряка връзка между ниската данъчна тежест и инвестиционната активност, тъй като инвеститорите търсят преди всичко предвидимост, стабилност, надеждност и добре обучени хора.

В анализа си икономистът посочи, че в световен мащаб се създава голяма криза на публичния дълг, затова България трябва да ограничи дефицитите и привличането на дълг, тъй като „скоро лихвите ще скочат“. Той очаква страната ни да е по-добре от останалите държави, ако овладее положението. „Данъкът върху свръхпечалбите е навременен, той трябва да се използва за намаляване на дефицитите и продължаване на разходите за развитие“, категоричен е Димитър Събев.

Как да се отрежат „гнилите ябълки“ от системата на публичните разходи, без да се предизвиква рецесия? Ще постигнат ли регулираща роля данъците? Ще успее ли правителството да овладее разходната част? Как ще се отрази повишаването на данъчните оценки на имотите с 30% през 2027 г.? Трябва ли още сектори да бъдат обложени с данък свръхпечалба? Защо в шест от най-големите страни членки на ЕС се застъпват за въвеждане на допълнителен данък от поне 20% върху свръхпечалбите на компаниите, свързани с нефт и газ?

Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.

Всички гости на предаването „Бизнес старт“ можете да гледате тук.