Евентуални избори в Украйна няма да спрат войната

Загуба на Зеленски не би променила нищо

Дори ако се появи сериозен съперник на Зеленски и спечели евентуални избори, това няма да промени основните очертания на войната. Основната политическа опозиция и критики към Зеленски и неговата партия „Слуга на народа“ идват от националистическите партии в център-вдясно и национално ориентираното гражданско общество.

В Украйна остават само няколко забележими играчи, които биха могли да настояват за сближаване с Русия, и те имат остатъчна аудитория. От 2022 г. насам те или са загубили голяма част от привлекателността си сред избирателите – както в случая с Юрий Бойко и Дмитро Разумков, или са извън страната като открито прокремълският Виктор Медведчук (кум на Владимир Путин, който беше арестуван с обвинения за държавна измяна и обменен като военнопленник .- б.р.) и бившият медиен магнат Евгений Мураев. Днес никой от тях не може да се счита за сериозен претендент за поста президент на Украйна.

Зеленски, въпреки еврейския си произход, често е етикетиран от Москва като „нацист“. Сред онези на Запад, които настояват за споразумение с Русия, мнозина го възприемат като „ястреб“. Повечето украинци обаче го възприемат като сравнително умерен, "гълъбов" политик от началото на политическата му кариера.

Когато дойде на власт през 2019 г., Зеленски и екипът му често са критикувани в Украйна за това, че са прекалено оптимистични, меки и нерешителни по отношение на Русия. Високата популярност на Залужни в анкетите се основава отчасти на надеждата, че генералът ще бъде по-решителен и ефективен срещу Русия.

Позицията на Киев може да се втвърди, а не да се смекчи

Украинските политически наблюдатели очакват ветераните да играят важна роля в следвоенната политика на страната. Настоящите и бивши военни с опит на фронтовата линия или командване сега се възприемат от много украинци не само като подходящи за защита на страната от руската заплаха, но и като по-малко корумпирани, по-патриотични и по-квалифицирани за лидерски позиции от традиционните политици.

Нищо от това не предвещава избирането на ръководство, което е нетърпеливо да се съобрази с Русия, камо ли да се подчини на нейната воля.

В бъдещи избори политици с военен опит вероятно ще увеличат присъствието си в правителството, националния парламент, регионалните администрации и местните съвети. Те биха могли да се кандидатират с листите на съществуващи партии, като независими кандидати или като част от нови политически групи с военен профил.

Много е вероятно да видим масово навлизане на бивши войници в украинската политика, което ще втвърди, а няма да смекчи позицията на Киев към Москва.

Грешна преценка във Вашингтон

Неотдавнашните неофициални контакти на САЩ с Порошенко и бившия премиер на Украйна Юлия Тимошенко, очевидно предназначени да потърсят евентуални наследници на Зеленски, показват тройна грешна преценка във Вашингтон.

Първо, повечето наблюдатели, запознати с украинската политика, биха отхвърлили бъдещо президентство на Тимошенко или Порошенко като нереалистично. Въпреки че те все още присъстват в обществения живот и заемат места в парламента, за украинците те представляват отминала епоха и символизират проблематичното минало на ранна, постсъветска Украйна.

Техните партии – „Европейска солидарност“ на Порошенко и „Отечество“ на Тимошенко, вероятно ще запазят местата си в следващия парламент, но двамата ветерани политици имат малък шанс отново да спечелят властта.

Второ, както Порошенко, така и Тимошенко ясно заявиха на американските представители, че са против провеждането на предсрочни избори по време на война. Двамата вероятно биха били също толкова скептични относно провеждането на избори твърде скоро след отмяната на военното положение, без по-дълъг период на подготовка за сигурен избирателен процес.

Трето, политическите последици от хипотетичното президентство на Тимошенко, Порошенко или който и да е друг възможен кандидат за президент са надценени във Вашингтон. Промяната не би променила особено външнополитическата ориентация на Украйна като цяло и отношението ѝ към Русия в частност. Ако не друго, партиите на Тимошенко и Порошенко са по-националистически от тази на Зеленски. И двамата са се отличавали в миналото с войнствени изявления срещу Русия и руския президент Владимир Путин.

Митове, породени от Москва

Има очевидно несъответствие между призивите за избори в Украйна и тяхното незначително или по-вероятно отрицателно въздействие върху готовността на Киев да направи отстъпки. Това противоречие е свързано с факта, че призивът за избори в Украйна, за който се твърди, че е предназначен да помогне за прекратяване на войната между Русия и Украйна, произхожда от Кремъл и служи за разрушителни цели.

Нито военното спиране на украинските президентски и парламентарни избори – както се изисква от предвоенното законодателство на страната, нито самият Зеленски са отговорни за липсата на напредък в преговорите между САЩ, Украйна и Русия. Двойният мит, че настоящото украинско правителство е нелегитимно и че са необходими бързи избори за прекратяване на бойните действия, е създаден в Москва.

Импровизирането на избори в разкъсвана от война страна би позволило на Кремъл да разгърне пълната си политическа военна машина, включително дезинформация, кибератаки, сплашване, саботаж и корупция. Приемането на руското искане за избори би било сериозна грешка за другите международни участници.