IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Страните от Персийския залив са изправени пред дилема заради Иран

Посланието е, че Иран може и ще подпали региона, ако бъде принуден

07:33 | 06.03.26 г. 26
Снимка: Bloomberg LP
Снимка: Bloomberg LP

Иранският отговор на израелско-американските атаки е неочакваното събитие във войната в Близкия изток. Новината не е, че Техеран обстрелва американски бази в региона или че ще се стреми да ограничи енергийните доставки от Персийския залив. Изненадата е фокусът върху Обединените арабски емирства (ОАЕ) и техния търговски и туристически център Дубай, пише Bloomberg.

Дубай не приютява нито важни американски военни бази, нито разполага с кой знае какво производство на петрол и газ. Той е важен и за иранската икономика като плацдарм за търговия.

Емирствата, както и други членове на Съвета за сътрудничество в Персийския залив, декларираха, че няма да позволят тяхната територия или въздушно пространство да бъдат използвани в американско-израелската кампания и са спазили думата си.

Фактът, че Дубай въпреки това беше атакуван, би трябвало да ни казва нещо за намеренията на Иран. Това изправя ОАЕ и другите страни от Персийския залив пред дилема – трябва ли да отговорят по същия начин, като по същество се присъединят към американско-израелската офанзива срещу Иран, или да приемат и преглътнат ситуацията? Това не е лесен избор.

Натиск за разговори с Тръмп за прекратяване на войната

Според базирания във Вашингтон Институт за изследване на войната (ISW) Иран е насочил над осем пъти повече ракети и дронове към държавите от Персийския залив, които не го атакуват, отколкото към Израел, който го атакува.

Защо? Една от вероятните причини е по-късото разстояние, което означава, че противовъздушната отбрана на Персийския залив има много по-малко време да свали дроновете и ракетите. Това обаче не може да е цялата история, защото не обяснява нито разпределението на атаките в Персийския залив, нито фокусът върху региона изобщо.

ОАЕ казват, че към вторник към тях са били насочени 186 балистични ракети, осем крилати ракети и 842 дрона. За Катар, където се намира най-голямата американска военна база в региона и има огромно съоръжение за природен газ, което черпи от същото находище като Иран, числата са, съответно, 101, 3 и 39.

Бахрейн, където е разположен Пети флот на САЩ, е обстрелян за същото време със 73 балистични ракети и 91 дрона. За Кувейт, където се намира Централното командване на САЩ, данните сочат изпратени 178 ракети и 348 дрона. Саудитска Арабия не е предоставила обобщени данни, но изглежда сякаш ракетите и дроновете, насочени към нейната територия, са по-малко.

До сряда към ОАЕ са изстреляни повече от половината оръжия, които Иран е използвал от 28 февруари насам. По-голямата част от тези снаряди са свалени. Някои обаче преминаха през противовъздушната отбрана и удариха някои любопитни цели, включително гражданското летище на Дубай, електроцентралата, която управлява главната инсталация за обезсоляване на Дубай, критична за снабдяването на града с прясна вода, хотела „Бурж ал Араб“ с форма на платно, луксозният хотел „Феърмонт“ на остров Палм Джумейра.

Това са международно признати символи на глобално интегрираната държава, която ОАЕ са построили в пустинята. Ударите напомнят, че ОАЕ се намират в един от най-нестабилните региони в света и са екзистенциална заплаха за техния модел на успешна арабска интеграция с доминираната от Запада световна икономика.

Общото мнение изглежда е, че Иран се опитва да принуди държавите от Персийския залив да окажат натиск върху Доналд Тръмп да спре войната. Това обаче е грешна преценка и действията на Техеран по-скоро подтикват държавите да се включат в конфликта.

Въпреки че имаше някои предупреждения от Рияд, засега не изглежда страните от Персийския залив да са склонни да се включат във войната. В сряда държавният министър на емирствата за международно сътрудничество Рим бинт Ебрахим ал-Хашими заяви, че ОАЕ „не се стремят да разширят кръга на конфронтация“ и призова САЩ и Израел да преговарят с Техеран.

Това е съвет, който си струва да се обмисли, ако Белият дом не е сигурен, че може да контролира изхода на войната, защото посланието, което Иран изпраща, е мрачно.

(Продължава на следващата страница)

Последна актуализация: 07:33 | 06.03.26 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Сигурност и отбрана виж още

Коментари

6
rate up comment 8 rate down comment 10
Aлexaндpo
преди 3 месеца
Всички тия страшни проблеми били едва ли не апокалипсис, а всъщност са пълна дреболия. Никаква опасност няма някакви радикали да се докопат до ядрено оръжие това е просто плашило за наивници. Инфраструктурата за ракети и уран не само че не трябва да се спира, а направо трябва да се остави да си работи необезпокоявано, защото била стабилна и под контрол. Управляващите не само не са проблем те били едва ли не пример за отговорност.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 9 rate down comment 18
Скъсана_Ушанка
преди 3 месеца
Опа, трролът менте -Алехандро изпълзя. :) Как дела с вашими алкаши, тавариш?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 9 rate down comment 21
Скъсана_Ушанка
преди 3 месеца
Всички споменати проблемчета са НИЩО, в сравнение с проблемът ислямски радикали да придобият ядрено оръжие. Затова, цялата инфраструктура за произвидство на ракети и обогатяване на уран на аятоласите трябва да бъде нулирана. Заедно с аятоладите и тяхното управление.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 7 rate down comment 8
Aлexaндpo
преди 3 месеца
В този обърнат смисъл религиозните им системи се тълкуват като умерени и насочени към мирно съжителство. Държавите поддържат добросъседски отношения, избягват конфликти и работят активно за регионална стабилност. Затова и сътрудничеството между тях се описва като партньорство, основано на общи ценности за развитие, мир и взаимно уважение.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 9 rate down comment 7
Aлexaндpo
преди 3 месеца
Вместо да следват модел на управление чрез ограничаване на ресурси, двете държави се представят като примери за развитие, които използват богатите си природни залежи, за да повишават благосъстоянието на населението. Те инвестират основно в образование, инфраструктура и социални програми, а не в оръжия. Населението им е добре образовано, икономически стабилно и има широк достъп до възможности за развитие.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 12 rate down comment 23
гъбко
преди 3 месеца
аятоласите изпълняват мо-та-мо системата на чекистuте от рассийката ... :))) ... нарича се "сила/управление чрез бедност" !! и двете държави буквално лежат в/у огромни залежи от ресурси , и двете държави инвестират в оръжия , и двете държави държат бедно и необразовано населението си , и двете изповядват некви правоверни крайни религии , и двете държави тормозят съседите си военно постоянно ... те затова са дружки !!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още