Държавата в лицето на Комисията за защита на потребителите стимулира кредитополучателите с лихви над 10% да станат некоректни.
Изводът се налага от препоръките на Комисията за защита на потребителите, максималната лихва по просрочените кредити да е законната, а именно - 10,04% (основния лихвен процент + 10%, като ОЛП в момента е едва 0,04%).
На практика, ако плащате лихва от 10% или повече по потребителски или жилищен кредит и спрете да плащате, лихвата ви няма да е договорената с банката + 10% (например договорена лихва от 12% + 10%, или общо 22%), а само 10,04%.
Този парадокс не е тайна за Министерство на финансите и от ведомството на Симеон Дянков на няколко пъти предлагат законната лихва да бъде променена на ОЛП + 20%. Предложението бе оттеглено поради надигналия се вой от бизнеса, че така ще бъде натоварен с разходи.
Законната лихва се определя от Министерски съвет и се използва за начисляване на наказателна лихва върху забавени плащания към държавата. Тоест в момента често е по-евтино да се финансираш като не плащаш задълженията си към държавата, вместо да теглиш банков кредит.
Вероятно ако кредитополучатели злоупотребят с ниската законна лихва и спрат да плащат по кредитите си, Министерски съвет ще вдигне размера й на ОЛП + 20%, или поне ОЛП + 15%.
Няма публикувани изследвания дали този проблем вече не засяга банките, но вероятно част от високия дял на лошите и преструктурирани кредити от 23,41% се дължи на кредитополучатели, които опитват да „излъжат системата“.
Може би е удачно Асоциацията на банките в България, БНБ и Министерството на финансите да направят съответните проучвания и Министерският съвет да излезе с адекватни мерки.


Нови HD фарове превръщат нощното шофиране в интерактивно преживяване
Обявиха приема на кандидатурите за годишните студентски награди на Община Варна
Варна отново се включва в Световния ден на ходенето
Областният управител на Варна и зам.-посланикът на Япония у нас обсъдиха новата визия на правителството
Началникът на отбраната е подал рапорт за освобождаване от военна служба
Дъждовната вода ще мие електробусите в бъдещия зелен гараж на София
Кои храни поскъпнаха тази година заради климатичните промени
Toyota обмисля да продава японския отговор на Rolls-Royce по света
16 водещи експерти търсят къде ще бъде капиталът през 2027 г. на форума „Силата на инвестициите“
Бърнам рискува с радикални промени, знаейки, че могат да се обърнат срещу него
Stellantis спира три завода във Франция заради дефицит на батерии
Мерките на САЩ срещу китайците удрят... Mercedes и Volvo
Как бързо да възстановите сцеплението върху лед
Полицаи си поръчаха тунинговано Ferrari 812
Шефката на General Motors печели колкото за една нова кола... на час
Нов спор между Атина и Скопие: Гърция настоява за промени в учебниците
Кабаева изпълнява ролята на първа дама, пътува с Путин в чужбина
Нова сделка за Гренландия пренарежда сигурността в Арктика


преди 13 години Някои хора са доста далеч от реалността - бизнесът бил надигнал вой срещу скромната лихва от 20%... чувате ли се изобщо какви ги говорите, всичко над 10% е обир, независимо как се казва мутрата Касапа, Държавата или Банка не знам коя си..Ми нали ще ми поиска 20% и ще продам бизнеса, барабар с дълга към държавата, ако видя дебелия, а тя да си ги търси от бай ***. Ако ми забрани да го продавам, ще го фалирам, като взема мерки да не могат да ме пипнат като собственик, и така..На всяка репресия и се намира колая, айде със здраве. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години За мен основния виновник е БНБ и никой не може да убеди в обратното . Ето и доводите ми :1.Факт е че кредитополучателите в България имат много ниска финансова култура и теглеха кредити без да се замислят дали ще ги връщаш и как ! Обаче след като е ясно това а и имаше индикации - ЗАЩО НИКОЙ НЕ ПРЕДПРИЕ НИЩО ? Оставиха хората в ръцете на професионални измамници който им сваляха звезди и реално ги караха да поемат огромни рискове ? Та нали за това е регулатора ? Да регулира !2.След като стана явна ямата : остави банките да прехвърлят всички загуби върху клиентите ! Как стана това : за банките всеки лош кредит трябва да се провизира , провизиите са разход , а да сте видели банка на загуба след като би трябвало в следствие на повишените разходи /провизии/ да си отчетат съответната загуба ? Ми просто тези разходи бяха покрити от драстично повишените лихви и такси ! Кой позволи това ? Регулатора естествено !3.Кой позволи кредити да се раздават на база "черно" счетоводство ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Не, просто ми е забавно да ги ядосвам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Защо мислиш че този закон има някакво значение ? И в момента длъжниците си се разхождат след като са прехвърлили всичкото си имущество на поставени лица и са регистрирали нова фирма на стринка си и я управляват с пълномощно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Държавата стимулира кредитополучателите с лихва над 10% да станат некоректни":))) Те хората изтеглиха кредити на лихва под 10%, но банкерите незаконно им вдигнаха лихвите и измамиха народа да подписва споразумения и анекси и рефинансиране и т.н.Затова хора погледнете си договорите и вижте, че е по-изгодно да не плащате (ОСКЪПЯВАНЕ) над 10.02%, понеже като съберете всички (лихва+такси+комисионни+незнам си какво) се получава по-скъпо. А и още нещо ще ги върнете парите с 10.02% ама след сте образували работа на адвокатите на банката. А то толкова адвокати няма.До банкерите - Намаляйте лихвите, че съсипахте банк сустема :))) ИДЕОООТИ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години :)))D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Държавата стимулира кредитополучателите с лихва над 10% да станат некоректни" Закъсняла е даже много.Много! Дано всичко това обаче, да послужи за урок и повече да не се теглят кредити за Х инчови плазми от работещи на 2-3 МРЗ-та или за абитуриентски бал на детето или....няма да мога да изброя. Но за всички останали излъгани, подведени и закрепостени по необходимост - нека успеят да се измъкнат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Закона за фалита на физическите лица е много важен инструмент в борбата срещу алчността им! Дано бъде изпипан качествено / без вратички/. Пък, нека си водят хората на Левончо " черен списък " да плашат гаргите с него! :) Каквото са взели взели. Време е, да минем в групата на цивилизованите държави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Нямаш 35 лв да си ги платиш ли (ако ги дължиш, разбира се)? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Под "оценка на риска" от страна на Левон, следва да се разбира "Ние сме си организирана престъпна група - мафия. И основно се занимаваме с измами" отговор Сигнализирай за неуместен коментар