Макар и бавно, България догонва повечето държави от Централна и Източна Европа (ЦИЕ) по отношение на средната брутна работна заплата. За едно десетилетие – от 2004 до 2014 година, показателят е нараснал със 180% до 420 евро. На този фон се наблюдава и значително увеличение на нетното финансово благосъстояние на българите.
Данните за тези изводи се съдържат в доклад на италианската банка UniCredit, представен на пресконференция във Варшава. Анализът засяга част от държавите, в които финансовата институция оперира – България, Хърватия, Чехия, Унгария, Полша, Румъния, Русия, Словакия и Турция.
Средната заплата в региона
През последното десетилетие средната брутна работна заплата (преди удръжки за данъци и осигуровки) в разглежданите държави от ЦИЕ се е увеличила средно със 105 на сто, като в края на настоящата 2014 година се очаква тя да бъде 772 евро. Тук следват лошата и добрата новина – лошата, че в България средната заплата е най-ниска от всички страни в региона, а добрата – че все пак се движим по-бързо от почти всички останали по посока повишение.
В края на 2014 година UniCredit очаква средна брутна работна заплата в България от 420 евро. Това е близо три пъти повече в сравнение с 2004 година, когато показателят е бил 150 евро. Като силно позитивен може да се отчете фактът, че преди десетилетие средната заплата у нас е била едва една трета от средната за региона, а вече достига го близо 55% от нея.
Силно впечатление в класацията прави Хърватия, където според банката е най-високата средна заплата в региона – 1050 евро. Логично, в страната е регистриран и един от най-ниските темпове на увеличение през последните десет години – 32 на сто. С по-малко се е увеличила единствено средната заплата в Турция – 30 на сто до 837 евро.
| Средна брутна работна заплата (в евро) | |||
| Държава | 2004 | 2014 | изменение |
| България | 150 | 420 | 180% |
| Хърватия | 798 | 1050 | 32% |
| Чехия | 547 | 943 | 72% |
| Унгария | 578 | 771 | 33% |
| Полша | 501 | 919 | 83% |
| Румъния | 202 | 526 | 160% |
| Русия | 188 | 638 | 239% |
| Словакия | 395 | 842 | 113% |
| Турция | 646 | 837 | 30% |
| Средно за региона | 445 | 772 | 105% |
| По данни на UniCredit | |||
А ставаме ли по-богати?
Успоредно с тенденцията за увеличаване на средния доход се наблюдава и друга интересна линия на развитие – нетното финансово благосъстояние на глава от населението расте впечатляващо. Показателят, който показва разликата между финансовите активи и финансовите пасиви на гражданите, се увеличава близо четири пъти за десет години, което е най-бързият темп от всички разгледани държави.
Така ако през 2004 година всеки българин е притежавал 600 евро повече, отколкото е дължал, през 2014 година нетното финансово благосъстояние на човек е 2 300 евро. Така се оказва, че българите разполагат нетно с повече финансови активи, отколкото руснаците, турците и румънците.


Възрастна жена е с опасност за живота след пожар във Варна
Времето във Варна на 3 юли 2026
Швейцария е следващият осминафиналист на Мондиал 2026
Честваме паметта на св. мъченик Якинт и на св. Анатолий
Испания отнесе Австрия с 3:0, Португалия елиминира Хърватия в драматичен двубой
Найджъл Фараж започва да нервничи
Уолстрийт залага на продължаване на ралито през второто полугодие
Европа има нужда от турската отбранителна промишленост
Тръмп подновява опитите си да овладее Федералния резерв
Собственикът на Breitling: Китай остава труден пазар
67-годишно разпадащо се BMW се продава по-скъпо от ново M3
Китайските марки за първи път изпревариха японските по продажби в Европа
Fiat Multipla се завръща като 4-местна градска кола
Bentley показа уникална преливаща боя
EС ще ограничава скоростта от... Космоса
Монтираха пластмасови колчета на Орлов мост СНИМКИ
Новата шефка на НДК е съпруга на зам.-шефа на парламента
Ден 4: Издирването на 11-годишната Наталия продължава
Арести на Острова: Разследват престъпна мрежа за дрогиране и изнасилване на жени


преди 12 години А инфлацията за последните 10 години колко е сумарно? :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Мисля, че има обективна истина в статията, но не мога да не се сетя за този виц:-Един ял пиле, други десет яли зеле и статистиката отразила, че населението яде пиле със зеле. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години То в Кауфланд количките са препълнени, ама вътре само ***. Бедна ви е фантазията какви *** ядете в града, сигурен съм че сте забравили вкуса на нормалната храна отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Въпросът със субсидиите е доста сложен, но България като нетен ползвател е само печеливш от тези субсидии!Субсидиите на ЕС обикновено подкрепят цели сектори, така че не изкривяват конкуренцията в даден сектор. Това е един от основните принципи на ЕС и ако някой го наруши получава сериозни санкции! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Със същия успех можеш да твърдиш, че социализъма ни е дал електричеството, тракторите и комбайните, защото преди това такива неща у нас не е имало. Сега аз да ти кажа какво лошо ни е дал евросъюза. Един малък пример - субсидиите. Субсидиите са вредни независимо кой ги получава. Субсидиите са пряко заимствани от реалния социализъм, когато имаше дотирани производства като Кремиковци - само и само хората да имат работа. Субсидиите изкривяват пазарната икономика, убиват конкуренцията и в крайна сметка влошават дори качеството на продукцията. А за огромния бюрократичен апарат, който се занимава с разпределянето на субсидиите да споменавам ли? Ако аз искам да субсидирам някое производство ще си купя стоки, произведени от това производство. А това някой да разпределя парите от данъците ми без да ме пита даже не е и обикновен социализъм. Това си е чист болшевизъм и изобщо не се учудвам, че има хора, на които това им харесва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Какво му е естественото, че средната заплата ще се вдигне? През 90-те години средната заплата изчислена в дойче марки или друга твърда валута падна! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Присъединявам се към мнението на rebel8. Каква част от 180%-ното увеличение на брутната работна заплата се дължи на изсветляването на икономиката и каква част - на съкращаването на нископлатени работещи. Друго нещо: как са разпределени тези 2301 евра СРЕДНО "нетно финансово благосъстояние на глава от населението"? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да, като се изпосъкратиха масово нискоквалифицирани хора, най-вече в строителството, където на всичкото отгоре масово се осигуряваха на минимална работна заплата, дори и да получаваха повече, много ясно, че средната заплата ще се вдигне. Това изобщо не означава, че средно взето хората са 100и не знам си колко процента по-богати. Всичко може да бъде доказано по научен път с подходящите допускания и методология :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години От 9 кладенци вода може да носиш, но горната статискика е повече от ясна! В България доходите в Евро са нараснали със 180% за последните 10 години, а в Унгария, Хърватия или Турция само с около 30%... Няма как покупателната сила на българина да не скочи драстично за този период! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години При комунизъма положението беше друго, но тогава и технологиите и производството бяха съвсем различни също. Навремето беше постижение да имаш цветен телевизор, цените им бяха колко 3-4 месечни заплати, отделно бяха кът. Сега много по-добри телевизори струват по-малко от заплата. Което няма нищо общо с комунизъма и капитализъма, просто технологиите са други. отговор Сигнализирай за неуместен коментар